UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: ОЛЬГА ШНУРЕНКО: А ВАША ДУМКА ЯКА? - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Наталя Данилюк, 30.08.2012 - 16:08
Критика завжди потрібна.Але стримана,толерантна і виважена.Не можна вперто нав'язувати авторові своє власне бачення чи обзивати його графоманом,як це роблять ті,які вважають себе майстрами поетичного слова.Душа поета дуже вразлива і одним необережним словом можна відбити у людини бажання до віршування.Я ніколи не критикую,хоча недоліки одразу бачу.Якщо можу вказати на якусь помилку,то роблю це досить делікатно,щоб не зачепити самолюбство автора.Мені подобається,що цей сайт-це не тільки можливість проявити себе творчо і показати свої вірші людям,але й змога потоваришувати з чудовими людьми,поспілкуватися в теплій,затишній атмосфері.Деякі поет.сайти не дають авторам такої можливості.А тут почуваєшся в справжньому родинному колі,де тебе радо запрошують в гості приємні люди і самі заходять до тебе з теплом і щирістю.  Дуже мені це подобається,бо не люблю пісну формальність,яка панує на деяких сайтах.Щодо інтимної лірики,то мабуть це справа автора.Він змальовує почуття так,як вважає за потрібне.Ми всі різні і на стосунки дивимося по-різному.Для когось відвертість та еротика в поезії-це не допустимо.А для когось-це цілком прийнятно.Є й на таку поезію попит.Не забуваймо,що молодше покоління виховувалось на інших принципах і те,що ми вважаємо сороміцьким,для інших-буденне явище.Якщо в людини є натхнення писати про відвертість у стосунках,то чому б і ні? Проте,кожен має право висловлювати свою власну точку зору на той чи інший твір.Адже,якщо ми оприлюднюємо свої вірші на сайті,то будьмо готові до різних читацьких думок.Є ті,що воліють промовчати,а є люди,які хочуть поділитися своїм враженням про прочитане.І вони мають на це право.В іншому разі в автора є можливість блокувати коментарі до своїх віршів. Доречне зауваження ніколи не завадить.А прислухатися чи ігнорувати-це вже рішення автора.Така моя думка.  А Вас ціную за чесність,об'єктивність і відкритість.Ваші поради часто стають у нагоді.
ОЛЬГА ШНУРЕНКО відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
НАТАЛЮ, ТИ НАПИСАЛА ТАК БАГАТО, ЩО ДОДАТИ МЕНІ НІЧОГО. ЩОСЬ ЗАПЕРЕЧИТИ І ВИСЛОВИТИ ЩЕ РАЗ СВОЮ ДУМКУ, НЕМАЄ РАЦІЇ, ТОМУ ЩО Я ЗРОЗУМІЛА, ЩО ТВОЯ ДУМКА СТОСОВНО ІНТИМНИХ ВІРШІВ - ІНША... І ВОНА МАЄ ПРАВО НА ІСНУВАННЯ... ТИМ БІЛЬШЕ, ЧОМУ МЕНЕ ПОРНО-ВІРШІ ДРАТУЮТЬ, Я ВЖЕ НАПИСАЛА РАНІШЕ...СКАЖУ ТІЛЬКИ ОДНЕ - ІНТИМНА ЛІРИКА, ЯК КАТЕГОРІЯ, ЦЕ НЕ ВІРШІ ПРО ВІДВЕРТИЙ СЕКС. ТИМ БІЛЬШЕ, ПОРНОГРАФІЧНІ ФОТО НЕ МОЖНА ВИКОРИСТОВУВАТИ ДЕ ПОПАЛО... Helen Birets, 30.08.2012 - 15:49
Відповідь на цитату Тамари Шкіндер:Так, КП має певні засади, і я з ними погоджуюся, але не Вам вирішувати де мені писати мої твори. Так є й інші сайти, але вони мають інше призначення! Мої вірші (з Вашого дозволу все-таки назву їх віршами) мають право на життя, так як і мої думки на існування. І я не вважаю, що мої твори, таки вже геть маразми..., я не скажу, що я досвідчений автор, та все ж таки... маю право на їх друк на цьому сайті. Називати нас сміттям в якому губляться перлини - безпідставне обвинувачення, яке просто обурює... а ті хто полишає сайт, то їх вибір, і ніхто по силі нікого не виштовхує та й зобов"язань, як я розумію тут не має, то ж не Вам судити, кому друкувати свої твори, а кому ні!Дякую
ОЛЬГА ШНУРЕНКО відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
МАБУТЬ, ВИ НЕ ВІРНО ЗРОЗУМІЛИ... МОЖЛИВО, ВАМ САМА ТАМАРА У ВІДПОВІДЬ НА ЦЕ, НАПИСАЛА Б ЩОСЬ ІНШЕ... АЛЕ Я ВИКЛАДУ СВОЮ ВЕРСІЮ...ТАМАРА НАПИСАЛА САМЕ ВАМ ТІЛЬКИ У ВІДПОВІДЬ ОСЬ НА ЦЮ ЦИТАТУ: "Інколи не всіх авторів цікавлять коментарі і поправки, і їх можна зрозуміти, вони пишуть, щоб поділитися думками, болем з папером, і це їх вибір. Позитивно сприймають коментарі ті поети, хто прагне до розвитку, іншим вони просто не те, що не цікаві, можливо і не потрібні" ВСЕ ІНШЕ СТОСУВАЛОСЯ НЕ ВАС, А ІНШИХ АВТОРІВ, Я В ЦЬОМУ ВПЕВНЕНА - ВАШІ ТВОРИ ВОНА, МАБУТЬ, І НЕ ЧИТАЛА... КІЛЬКА СЛІВ ЩОДО ІНТИМНОЇ ЛІРИКИ... Я ТАКОЖ НЕ ВСІ ТВОРИ МАЛА НА УВАЗІ, КОЛИ КРИТИКУВАЛА ОКРЕМИХ АВТОРІВ... ХІБА ВАМ ПРИЄМНО, ЯКЩО ВАША ДОНЬКА НАВІТЬ НА ЛІТСАЙТІ БУДЕ БАЧИТИ ФОТО І АНІМАЦІЇ ОГОЛЕНИХ ЛЮДЕЙ, ЯКІ РЕАЛЬНО ЗАЙМАЮТЬСЯ СЕКСОМ - ДЛЯ ЦЬОГО Є ПОРНО-САЙТИ!!! ПРОСТО МИ РАНІШЕ З ВАМИ НЕ СПІЛКУВАЛИСЯ І ВИ НЕ ЗНАЄТЕ ПЕРЕДМОВИ ДО ЦІЄЇ СЬОГОДНІШНЬОЇ РОЗМОВИ... Я ВАМ БІЛЬШЕ СКАЖУ, МОВА ЙДЕ ПРО МОЇ ВІДГУКИ НЕ ДО ТВОРІВ НЕЗНАЙОМИХ ВИПАДКОВИХ АВТОРІВ, А МОЇХ КОМЕНТАРІВ ДО ТВОРІВ МОЇХ ХОРОШИХ ДРУЗІВ І ДОСТАТНЬО ЗНАЙОМИХ ЛЮДЕЙ, З ЯКИМИ БУЛО І ЛИСТУВАННЯ, І НАВІТЬ РЕАЛЬНІ ЗУСТРІЧІ... І ЯК НЕ ДИВНО, ДЕЯКІ З НИХ СЬОГОДНІ МЕНЕ ПІДТРИМАЛИ І БУЛИ ЗІ МНОЮ СОЛІДАРНІ... АЛЕ Я НЕ ДЛЯ ЦЬОГО ЦЕЙ НАРИС ВИКЛАДА... ПРОБЛЕМА НАБАГАТО ГЛИБША НА ЦЬОМУ САЙТІ - АЛЕ НЕ ХОЧУ ЗЛОВЖИВАТИ ВАШИМ ДОРОГОЦІННИМ ЧАСОМ... У ВАС Є ВЛАСНА ДУМКА І Я ЇЇ ПОВАЖАЮ... Окрилена, 30.08.2012 - 15:23
Доброго дня, Олю!Дуже цікава Ваша думка і корисна, і актуальна!!!! Я скажу по собі, що тут на сайті я зустріла дуже багато хороших авторів. Для мене, насамперед "Клуб поезії" - це можливість писати, працювати, читати і , звичайно, бачити мету, щоб рухатися далі. Думаю, статус "Клубівця" кожен вибирає для себе, виходячи зі ставлення до Рожевого сайту. Хтось сприймає його як соц. мережу, хтось як можливість реалізувати свої поетичні зібності. І кожен має на це право. Для мене особисто - це справжня знахідка і я щаслива тільки від того, що є така можливість бути тут, читати Авторів і можливість висловлювати ВІЛЬНО свою думку щодо творів і ДРУКУВАТИСЯ, звичайно. Я теж за освітою філолог, друга моя освіта - психолог. Іноді прослідковю, що сприймаю твір, як ниточку до передумов щодо його написання... шукаю підгрунтя настроям і мотивам, а ще найчастіше - уяву Автора, особливості обрисів специфіки життя, проф. спрямованості, що накладаються на образи... Буває й так, що повертаюся до одного й того ж твору по декілька разів і тому розумію, що тут задіяний мій індивідуальний "нерв" щодо тематики і образів. Поезія для мене - це світ душі, квітка, яка має свій аромат і колір. І без цього я вже себе не мислю... А щодо зауважень - вони життєвонеобхідні. Тільки слід пам'ятати не просто про толерантність, а власне, емоційну толерантність одне до одного.. Це так важливо, аби сильний вітер не зламав якусь Квітку. Дякую, Олю за цікаву тему і можливість 
ОЛЬГА ШНУРЕНКО відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
СЬОГОДНІ ТАК БАГАТО НОВОГО І ЦІКАВОГО ПРО ЗНАЙОМИХ І НЕЗНАЙОМИХ ЛЮДЕЙ ДІЗНАЛАСЯ!!!Я ЗА ОСВІТОЮ ВЧИТЕЛЬ-ФІЛОЛОГ, АЛЕ У ШКОЛІ ТІЛЬКИ 3 РОКИ ПРАЦЮВАЛА. А ПОТІМ ТАК БАГАТО РОКІВ ПРАЦЮВАЛА З ВЕЛИКИМИ КОЛЕКТИВАМИ НА РІЗНИХ ПОСАДАХ І, ЗВИЧАЙНО, ОТРИМАНІ В ІНСТИТУТІ ЗНАННЯ ПСИХОЛОГІЇ ЛЮДИНИ МЕНІ ЗАВЖДИ ДОПОМАГАЛИ, АЛЕ, ЯК ВИЯВИЛОСЯ, ТУТ НА САЙТІ МОЇХ ЗНАНЬ І НАВИКІВ ВИЯВИЛОСЯ ЗАМАЛО... СТІЛЬКИ ПОМИЛОК НАРОБИЛА... ПРО ЦЕ ОКРЕМА РОЗМОВА... СЬОГОДНІШНЯ ТЕМА ДУЖЕ НАБОЛІЛА... Я НЕ РАЗ РОЗМОВЛЯЛА ПРО ЦІ РЕЧІ З ДРУЗЯМИ І МАЛОЗНАЙОМИМИ АВТОРАМИ І ТІЛЬКИ СЬОГОДНІ НАВАЖИЛАСЯ ДЕЩО ОПРИЛЮДНИТИ І, ЯК ВИЯВИЛОСЯ, НЕДАРМА! ВІДБУЛАСЯ ЗМІСТОВНА І ЦІКАВА РОЗМОВА - ЦЕ НАДЗВИЧАЙНИЙ ДЛЯ МЕНЕ ДЕНЬ! Я НЕ СПОДІВАЛАСЯ НА ТАКЕ РОЗУМІННЯ І ПІДТРИМКУ!!! Олександр Обрій, 30.08.2012 - 15:21
обов"язково зайду якось на Вашу сторінку, і чекаю від Вас того ж самого 
Тамара Шкіндер, 30.08.2012 - 14:32
Ще раз хочу повернутися до моменту, якого торкаються всі а саме критики. Звертаюся до Вікіпедії:Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение»). Зважте, власне мистецтво. Тому, щоб критикувати потрібно ним володіти. А для цього потрібно мати, або професійні навики, або власні доробки в певній галузі, тоді не буде ні сліз, ні розчарувань... Бо ж класичне:"А судді хто?" залишається актуальним. Тобто огульна критика - недопустима, як і огульна, фальшива похвала. Це дві сторони одніє медалі - рівноцінні по своїй шкідливості.
ОЛЬГА ШНУРЕНКО відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Я ВАМ БІЛЬШЕ, ТАМАРО, СКАЖУ - Є КРИТИКИ, А Є КРИТИКАНИ... РІК ТОМУ, НА ІНШОМУ САЙТІ, Я ВИКЛАЛА ВЕЛИЧЕЗНУ СТАТТЮ ПРО ЦІ ЯВИЩА, ТАК САМО, ЯК І ПРО ГРАФОМАНСТВО - ЦІ СТАТТІ НЕ МОЇ, Я ЇХ ЗНАЙШЛА В ІНТЕРНЕТІ І ВИКОРИСТАЛА ЯК АРГУМЕНТИ ПІД ЧАС ДИСКУСІЇ...ХТО Є ХТО - ПОКАЖЕ ЧАС... Юля Фінковська, 30.08.2012 - 14:05
дуже хороші слова...дуже! ви виправляйте, кожен має право на думку, на своє бачення! і ми вас любимо! ОЛЬГА ШНУРЕНКО відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
БУВ МАБУТЬ ЗБІЙ У ПРОГРАМІ... Я НЕ МОГЛА НА ВІДГУКИ ПЕВНИЙ ЧАС ВІДПОВІДАТИ...ЩИРО ДЯКУЮ ЗА ТЕПЛІ СЛОВА, МЕНІ ОСОБЛИВО ПРИЄМНО, ЩО НАПИСАЛИ ТАКОЖ ТІ ПОЕТИ, КОМУ Я РЕАЛЬНО СВОЄЮ ДОПОМОГОЮ НАДОКУЧАЛА 
Alisha, 30.08.2012 - 13:55
Анализ, самокопание, поиски - это всегда хорошо и всегда полезно. Моё мнение.Относительно чужих стихов, - я давно перестала делать неблагодарную "работу критика" во-первых - сама еще до этого звания недоросла, а вот если кто просит помощи или совета - помогаю или советую (без, так сказать, "последней инстанции"). В крайнем случае указываю на положительные моменты, а остальное - за кадром...Кто хочет оттачивать перо - тот будет это делать (либо соглашаясь с одними советчиками и не соглашаясь с другими; либо совершенствуя свой вкус чтением качественной поэзии; либо учась на чужих ошибках; либо выбрав себе учителя(-лей)...). А кто уже сложил себе "цену" - тому бес-по-лез-но что-то советовать... Да и надо ли? Сложно всё это, неоднозначно. Когда не видишь личность, стоящую за строками, рискуешь и своим внутренним равновесием и чужим... Спасибо за Ваш самоанализ! Мне было полезно и в себя заглянуть! 
ОЛЬГА ШНУРЕНКО відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
РАДА ЗНАЙОМСТВУ З ВАШОЮ ТВОРЧІСТЮ! НА ВАШУ СТОРІНОЧКУ ЗАЙШЛА ВИПАДКОВО І ПЕРШИЙ ЖЕ ВІРШ МЕНЕ ЗАЧЕПИВ - ВІН БУВ В УНІСОН СЬОГОДНІШНІЙ ПОДІЇ, САМЕ ТОМУ Я ПОПРОСИЛА У ВАС ДОЗВІЛ ВИКОРИСТАТИ ЙОГО ЯК ЦИТАТУ І, НАВІТЬ, ЯК ЕПІГРАФ...
ОЛЬГА ШНУРЕНКО відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
ПРОЦИТУВАЛА МАКІЄВСЬКУ ОКРЕМО ТУТ, ТОМУ ЩО В ІНШОМУ МІСЦІ ВИДАЛИЛА, ТАМ БУЛИ ЗАВЕЛИКІ СВІТЛИНИ...
Лілея Лозова, 30.08.2012 - 13:37
Я також філолог, вітаю, колего, дуже актуальний твір, підтримую Вас. Дійсно, критика допомагає рости, творчий дискурс просто необхідний у плані майстерності. Хоч модернова свобода залишає нам необмежений простір для експериментів, але і традицію треба поважати. Заглядайте і до мене, буду рада Вашим зауваженням
ОЛЬГА ШНУРЕНКО відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
ОСЬ І ДО ВАШОГО ВІДГУКУ ДІЙШЛА - МЕНІ ПРИЄМНО, ЩО ВИ ТАКОЖ ФІЛОЛОГ - ЦЕ У НАС ВЗАЄМНО! ОБОВЯЗКОВО ЗАЙДУ І ДО ВАС НА СТОРІНОЧКУ, І ДО ВСІХ НОВИХ ЗНАЙОМИХ, ЯКІ МЕНІ СЬОГОДНІ ПОДАРУВАЛИ ТАКІ ПРИЄМНІ МИТТЄВОСТІ СПІЛКУВАННЯ!!! ЩЕ РАЗ ЩИРО УСІМ ВДЯЧНА!!! Олександр Обрій, 30.08.2012 - 13:14
згоден у всьому, особливо щодо гордині поетів і їх "тупцювання на місці", мене це бісить, коли людина не сприймає критику щодо неідеальності її вірша, я хоч не філолог, але інстинктивно помічаю такі речі, досить добре розуміюся на грамотності написання, римі, віршовому розмірі, ритмічності 
ОЛЬГА ШНУРЕНКО відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
БУДУ РАДА, ЯКЩО ВИ ПО МОЖЛИВОСТІ БУДЕТЕ ЧИТАТИ МОЇ ВІРШІ І ДАВАТИ ПОРАДИ - Я ТАК СТОМИЛАСЯ ВІД СТАНДАРТНИХ КОРОТКИХ ВІДГУКІВ І ЗАНАДТО ВЕЛИКОЇ КІЛЬКОСТІ КАРТИНОК І СМАЙЛІВ. РАНІШЕ САМА ЦИМ ГРІШИЛА, АЛЕ Я ЦИМ ПЕРЕХВОРІЛА І В ДУШІ ЩОСЬ КАРДИНАЛЬНО ЗМІНИЛОСЯ...
Ninel`, 30.08.2012 - 13:07
...на сайті є небагато поетів,вірші,яких хочеться додавати в "обране"і перечитувати їх ще і ще...і якщо зміст вірша перехоплює подих,то незначні помилки не замічаються...багато молодих людей,які викладають перші свої спроби і звичайно допомогти в правильності - це правильно,але ж нажаль,можливо отримати і негативну відповідь зі сторони автора...Я підтримую позицію "На-д-е-ж-ды",що підказувати краще,тим,хто цього бажає...А взагалі,підтримуюсь думки - вчитись ніколи не пізно в різних життєвих аспектах...
Адель Станіславська, 30.08.2012 - 13:06
Доброго дня, пані Олю. Перечитала запропонований Вами текст. Розумію, що Ви бажаєте почути мою думку. Але мушу сказати, що мені важко її скласти, оскільки не цілком зрозуміла про що саме йдеться. Якщо про інтимну лірику, її доречність, доцільність "оголення" душі та почуттів автора - вважаю, що це є справою індивідуальною. Автори самі обирають, що їм писати. Вони достеменно знають навіщо це їм потрібно. Чи сприймаю таку лірику зокрема я? Залежить від викладу. Щось сприймаю, щось ні. При прочитанні орієнтуюся виключно на власне світосприйняття, через призму вланих бачень, суджень, потреб і т.ін. Мабуть, як і кожен. Я не "всеїдна" в цьому плані. Далеко ні. Деякі тексти закриваю навіть не дочитавши, якщо мій мозок не здатний сприймати написане.Якщо говорити про критику і її доцільність, потребу. То тут моя думка однозначно позитивна. Так, я вважаю, що критика має бути. Інша річ у якій вона буде формі - толерантній, спрямованій на щире бажання допомогти, чи навпаки - розчавити автора. Був час, коли я дуже болісно сама її сприймала. Але він минувся, як нежить. Якщо автор бажає зростати - він виробить імунітет до критики, і сприйматиме тільки здорову і корисну для власного росту.Сама не критикую. Не маю на те жодних підстав. Можу інколи пропонувати, згідно свого бачення, деякі невеличкі правки, якщо автор повважає їх корисними. Критика - річ тонка. Треба вміти нею користуватись. А воно не всім дано. Сама пишу виключно на власних відчуттях. До слушних зауважень вдячно дослухаюся. Якщо не зуміла правильно витолкувати поставлені Вами запитання, прошу вибачити. Гарного дня!
ОЛЬГА ШНУРЕНКО відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
ВАШ ВІДГУК ДУЖЕ ЗМІСТОВНИЙ. ВИ ВСЕ ВИКЛАЛИ ДУЖЕ ВИВАЖЕНО І ДЕЛІКАТНО... Я ТАКОЖ БАГАТО ЧЕРЕЗ ЩО НА ЦЬОМУ САЙТІ ПРОЙШЛА, НАВІТЬ ЧЕРЕЗ КРИТИКУ СПРАВЖНЬОГО ПРОФЕСІЙНОГО ПОЕТА... В РЕЗУЛЬТАТІ, НЕ ТЕ ЩО НЕ ЗМАЛАСЯ, А НАВІТЬ САМЕ ЦЕЙ КРИТИК-ПОЕТ СКАЗАВ, ЩО Я РОСТУ ПРОФЕСІЙНО НА ОЧАХ...У ВСІХ ПОЕТІВ БУВАЮТЬ ВДАЛІ ТВОРИ І НЕ ДУЖЕ, А З ДЕЯКИМИ АВТОРАМИ МИ НАВІТЬ ДРУЖИМО, ЧИ НЕ ТАК? ТО ХІБА ДРУЖНЯ ДОПОМОГА ЦЕ КРИТИКА? ТИМ БІЛЬШЕ, ЩО Я ЧАСТІШЕ ВСЬОГО ДОПОМАГАЛА ПРИВАТНО У ЛИСТАХ, А НЕ У ВІДГУКАХ І НАВІТЬ У ДЕЯКИХ АВТОРІВ ДОЗВОЛУ ПРОСИЛА ЇХНІ ТВОРИ ТРІШКИ ВІДРЕДАГУВАТИ.... ЩЕ РАЗ ДЯКУЮ ЗА РОЗМОВУ...
терен юрій, 30.08.2012 - 13:00
Згоден з Вами, підписуюсь під кожним пунктом. Я за освітою історик, тому мені важко щось професійно говорити про поезію в плані філології.Мій критерій- вірш повинен мене зачепити, чи він написаний в класичному стилі, чи особливо в якійсь модерновій формі. Мені здаеться по змісту ,все сказали ще древні, нам залишилась форма і відчуття. А на рахунок інтимної лірики, то дісно тут треба підходити дуже виважено.Щиро вдячний за підняту тему!
ОЛЬГА ШНУРЕНКО відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Все сказано до нас, а так само написано, почуто, намальовано, виконано, переспівано, придумано, розфарбовано і випробувано, а так само будь що з існуючого вже колись кимсь реалізовано)…І все було б добре, але коли я чую таке (а чую ці речі досить часто і іноді навіть з іронією) мені хочеться сказати – «Так, все це зроблено, але не все це зроблено нами. І саме тому завжди є сенс говорити, танцювати, писати, читати, рахувати, ростити, садити, ходити, літати, кататися, їздити і реалізовувати всі інші дієслова в дії, які існують у природі)» Я закликаю всіх прагнути бути активними, креативними, йти гордо по життю і не думати, що повторюєте чужі кроки, так як існує безмежна безліч ситуацій і видозмін навколо Вас і майже напевно, що ту саму дію, яку виконали інші, Ви виконуєте в унікальних умовах - а значить, вперше в житті і тільки один раз на цьому Білому Світі! Будьте чесні з собою і стане можливим ваша обгрунтована гордість собою. І, до речі, знайте, якщо раптом хтось із Вас, не читаючи Онєгіна, такий твір напише, або, не знаючи таблиці множення, її придумає, або ж просто побачить уві сні (до цього не маючи уявлення ні про таблицю, ні про Менделєєва) і вранці зобразить таблицю хімічних елементів – все людство схилить голову перед вашим талантом, так само, як перед талантом тих, хто вже все це зробив до вас. Сенс у цьому є! І хто знає, може бути, що ваша версія буде краще колишньої. А може навіть зламає стереотип і дасть нове значення звичним речам… http://blogs.mail.ru/mail/alexigumnov/23602264D38FE2D.html Фотиния, 30.08.2012 - 12:54
Интересные мысли! В чем-то совпадают с моими, но не 100%. Меня чужие стихи не раздражают. Если не зацепило, пройду мимо, некоторые даже не дочитываю до конца, из первых строк понятно, что тут "медицина бессильна". Такое и комментировать не хочется. Есть неплохие стихи, но требующие доработки. По себе знаю: напишешь "на эмоциях", но бывает техника исполнения подводит. Тут важен взгляд со стороны. Поэтому благодарна за любую критику. Ведь авторское право все равно остается за мной. Даже злобное критиканство не пугает: по-первых, всегда можно ответить (или не ответить). В таких случаях мысленно повторяю Коко Шанель: "Мне неважно, что вы обо мне думаете, я о вас - вообще не думаю". А вот за конструктивную критику - в ноги поклонюсь, потому что это путь к самосовершенствованию. Счастлива, что нашла на этом сайте товарищей, мнением которых дорожу, после чьих замечаний и поправок стихи только выиграли. Сама тоже делаю замечания, но несколько раз нарывалась на "неадекватов". Но это дело хозяйское. Нравятся розочки - ради бога! Помните, у Булгакова: "Если не хотите быть прелестью, можете ею не быть". Но, считаю, что это путь в никуда. Если выставил свое творение на всеобщее обозрение, то будь готов, что его будут оценивать. Но поскольку оценки субъективны, то нам самим решать, какие принять близко к сердцу, а какие просто проигнорировать. Расстраиваться тут не стоит. Это творческий нормальный процесс. Бывают же и взлеты, и падения. Относиться спокойно-философски. Вот вкратце "жизненное кредо" по затронутым вопросам.
ОЛЬГА ШНУРЕНКО відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
МОЇ ДУМКИ - ЦЕ ЛИШЕ МАЛЕНЬКА ПІСЧИНКА В ОКЕАНІ ЛЮДСЬКИХ ДУМОК... Я НАЗВАЛА МІНІ-НАРИС САМЕ ТАК, ЩОБ ПОЧУТИ ІНШИХ ПОЕТІВ... СКІЛЬКИ МОЖНА СПІЛКУВАТИСЯ ТІЛЬКИ СМАЙЛАМИ? НА ЖАЛЬ, НЕМАЄ РЕГУЛЯНИХ ТВОРЧИХ ЗУСТРІЧЕЙ, ДЕ Б МИ МОГЛИ ЧИТАТИ, ОБГОВЮРЮВАТИ ТВОРИ - РЕАЛЬНО СПІЛКУВАТИСЯ! НЕМАЄ НА САЙТІ ПРОФЕСІЙНИХ РЕДАКТОРІВ, ПОЕТІВ І ПИСЬМЕНИКІВ, ЯКІ МОГЛИ Б ДОПОМОГАТИ НАМ АМАТОРАМ ВДОСКОНАЛЮВАТИСЯ... ЯК СКАЗАВ ОДИН МІЙ ЗНАЙОМИЙ СЛОВАМИ НЕ СВОЇМИ - "МИ ВАРИМОСЯ У ВЛАСНОМУ СОКУ"... НА ДЕЯКИХ САЙТАХ, КОЖЕН ТВІР ПУБЛІКУЮТЬ ЛИШЕ ПІСЛЯ ТОГО, ЯК РЕДАКТОР ПЕРЕГЛЯНЕ... ЯКБИ ТУТ ТАКОЖ ТАК БУЛО, ТО НЕ БУЛО Б СМІТТЯ У ТАКІЙ КІЛЬКОСТІ! ЗВИЧАЙНО, В ІНТЕРНЕТІ КОЖЕН МОЖЕ ПИСАТИ ЩО ЗАВГОДНО - ДЕМОКРАТІЯ... АЛЕ БУЛО Б КРАЩЕ, ЯКБИ ВОНИ РОБИЛИ ЦЕ НЕ НА ЛІТЕРАТУРНОМУ САЙТІ, А У СВОЇХ ХАЙ НАВІТЬ ЩОДЕННИКАХ, В "КОНТАКТІ" І НА ТЕМАТИЧНИХ ФОРУМАХ... ЦЕЙ КЛУБ ПОЕЗІЇ, НА МОЮ ДУМКУ, СВОЄРІДНА ВІРТУАЛЬНА ЗБІРКА ТВОРІВ ПОЕТІВ І ПРОЗАЇКІВ, МАЙСТРІВ ХУДОЖНЬОГО СЛОВА - ТО ЛОГІЧНО, ЩО МАЄ БУТИ РЕДАКТОР І ОБ‘ЄКТИВНА ЦЕНЗУРА... АнГеЛіНа, 30.08.2012 - 12:53
Згодна з Вами!.. І, мені здається, що людей, які думають інакше -небагато... Дякую Вам за щирість!
ОЛЬГА ШНУРЕНКО відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Я ЗАВЖДИ БУЛА ЩИРА, ОСОБЛИВО З МОЇМИ ДРУЗЯМИ ПО ЛИСТУВАННЮ... У МЕНЕ БУЛИ ВАГАННЯ, ПИСАТИ ПРО ЦЕ, ЧИ НІ...ДЕХТО ВВАЖАЄ, ЩО БАЖАННЯ ДОПОМОГТИ, ЦЕ "ПОВЧАННЯ"... Я РОБИЛА ЦЕ НЕ ТАК ЧАСТО І ЯКЩО БАЧИЛА, ЩО ДЛЯ КОГОСЬ ЦЕ БОЛЯЧЕ, ТО ВИБАЧАЛАСЬ, АБО Ж БІЛЬШЕ НЕ КОМЕНТУВАЛА... У МЕНЕ Є ПРИНЦИП - ДОПОМАГАТИ ДЕЛІКАТНО І НЕ ЗАВЖДИ ПРИВСЕЛЮДНО... АЛЕ, МАБУТЬ, І ТАК РОБИТИ ЦЕ НЕ ВАРТО... ХАЙ БУДЕ ВСЕ ТАК, ЯК Є - У КОЖНОГО СВОЄ... |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
