/Из «Записных книжек энергетика шахты»/
«Последние рацпредложения
товарища Нюренберга
(назвал я фамилию верно?),
считаю, что нет сомнения
и чрезвычайно уместны,
и найдут применение.
Поэтому наше мнение:
рекомендовать для внедрения
на всех рудниках Министерства.
Они уменьшат простои
всех клетьевых подъёмов.
Мы подсчитали подробно:
их внедрение стоит,
в буквальном смысле, гроши,
а выигрыш миллионы»…
Какой замминистра хороший!
Ему я в душе поклоны
бью за такую оценку,
а мог наложить ведь «вето».
…Но как разыграл сценку
референт техсовета!
Вчерашний студент-заочник,
проныра и душка – Славик,
мой недавний помощник
протекцию мне составил.
Но как бы не было дело,
решение техсовета
написано, и полетело
оно как ЦУ по свету.
Вывод радостью полон
и лучше любой валерьянки.
И есть чудеснейший повод
для бесшабашной пьянки.
Но почему без протекций
хорошее рацпредложение
может пойти по инерции
на вечное погребение?!
Я плюну на жизнь несуразную,
в которой ни грамма нет логики,
сменю её на наробразную
и стану рабом педагогики*.
Примечание: Написано в конце 1968 г. после техсовета
в Министерстве чёрной металлургии Украины, где обсуж-
дались два моих крупных рацпредложения о полуавтома-
тическом поиске повреждения цепи предохранительного
тормоза клетьевой подъёмной установки и автоматичес-
кого повторного включения фидера постоянного тока
штрековых подстанций без обслуживающего персонала.
* Мне уже поступило предложение от руководителей Тер-
новского р-на Кривого Рога создать и возглавить район-
ную Станцию юных техников
