нещодавні дослідження показали що більшість людей лосі вірять у надприроднє бо.... більше ні в що вірити.
а якщо забрати у них і цю віру - вони будуть вірити або в ілюзію того що у них забрали і повернути його неможливо бо його ж у природі не існує.
або просто зійдуть з розуму, бо того самого розуму у них вистачало рівно на те щоб...прогодуватися та вірити у те що це щось надприроднє дає їм сенс.
а ви спитаєте - а нащо тоді мозок людині...
статистично мозок як кажуть вчені ми використовуємо лише на 10 і менше відсотків, а тому клітини - кластери або дампи мапяті пступово відмирають.
Їх відновити майже неможливо бо доступ до них вже є відсутнім і стає таким же нереальним як віра у якесь НЛО.
звісно вірити треба і можливо бо це нас стимулює до відповідних дій до відтворення кластеру цієї віри у реальнсті. Це як мріяти про гелікоптер, але за рахунок креслень та випробувань на матеріальній основі. І тоді можливо все.
а просто вірити у те що хтось у мережі вирішив що черговий обєкт якого ще НАСА не встигло охарактеризувати, зробити з того сенсацію і заробити млн баксів на переглядахсрачах і тд. А самому тихо десь у будиночку сидіти за келихом смузі та дивитися у електронну піч - бо ти розумніший і знаєш як робити сексайшн з нуля.
а тим часом НАСА та інші розумні телепні намагаються зрбити тепер дві речі - пояснити природу космічного тіла і чи має він загрозу і 2 - заспокоїти апологетів апокаліпсису що апостол Петро ще не зібрав на землю небесну НГ щоб випотрошити людство за гріхи на базі розумової відсталості.
ну якось так..
