ПВО: Якщо, може, ви не зрозуміли запитання, тоді конкретизую: кого ви маєте на увазі під словом "добродій"? - Адже очевидно, що це якась певна особа, а не якийсь там збірний образ.
ПВО: Справді, є така легенда про пір\'ячко. А все інше - то справді історичні факти. Він вважається піонером сучасного атеїзму та сатанізму. Пергамський вівтар та московський мавзолей збудовані саме за моделлю його сатанинського зіккурату.
ПВО: Ухилилися від прямої відповіді. Поняття "невинний" досить відносне і хитке. Будь-яка людина може сьогодні бути невинною, а завтра спіткнутися - бо ж шлях істини дуже вузький і вимагає пильності та уважності.Та й сам факт невинності ще треба вияснити, бо просте виголошення не є аргументованою підставою. Саме тому я і поставив ці питання ребром.
ПВО: Та ні, шановний! Це якраз і є релігійністю чистої води! Парнас, храм, міфи, музи, Аполон - це сама що ні на є релігія. І казати можна все, що завгодно. Просто ступінь посвячення вашого є ще не дуже глибоким, сподіваюсь. Але ваш вірш несе в собі досить таки релігійний сенс. Не прогавити Парнас - це те саме, що увійти в Сансару або в астрал, нірвану, транс тощо.
ПВО: Цієї маячні мене вчили ще сатанинські комуністи в СРСР. А я вам надав історико-географічну довідку. То ви і досі продовжуєте перебувати в ілюзорному спотворенні реальності? Факти кажуть одне, а фантазія - інше. Чому ви обираєте неправду? Міфи мають своє джерело - релігійні культи. До речі, той храм Аполона, після закриття його імператором Феодосієм розвалили саме християни - бо вони знали, що той культ несе смерть, насильство і розтління суспільства. Оті жриці і жерцуни якраз свої сексуальні оргії і супроводжували співанням пісень, декламуванням віршів, написанням картин та ваянням скульптур. Звідти й пішло виспівування цієї культової гори одержимими бісами людьми. То ви за цей культ антихриста чи за християнську віру, яка принесла світові цивілізацію, мир, демократію тощо? Визначіться, будь ласка.
ПВО: Історико-географічна довідка: Парнас - це культова гора в центральній Греції, на південному схилі якого стояв храм Аполона, в якому напівголі жриці і жрецуни займалися хаотичними сексуальними оргіями. Від тих актів нерідко народжувалися позашлюбні діти, яких або скидали в урвище, або теж використовували об'єктами своїх збочень. Саме тому на багатьох картинах античності та сеедньовіччя дітки зображені у вигляді таких собі ангелочків з крильцями на спині - натяк на те, що літають у прірву і перебувають у потойбіччі.
Це ви до такого Парнасу закликаєте?
ПВО: Чому не буває? Бувають, ще й які! В СРСР нас було таких майже 300 млн.! Атеїзм - це та ж сама релігія, з храмами, проповідниками, священниками, іконами, зіккуратами, ідолами, молитвами та ритуалами. Релігія сатанізма. Мовляв, Всевишнього Бога не існує, але існує мумія пророка на вівтарі і верховний божок на троні, якому всі повинні приносити в жертву себе і своїх дітей.
ПВО: Це добре, що ви підняли біблійну тему, і особливо в ракурсі пророцького служіння Богові. В мене є безліч зауважень і по суті, і по формі, але викладу кілька найголовніших:
1. І прізвище маєте українське, і в Укрїні, напевно, живете - але чому такий важливий для сьогодення вірші написаний російською?
2. Чому ви ототожнюєте пророцьке служіння з передбаченнями? Одразу ж це кидається в очі: "И Бог призвал, чтоб он служил
Пророком о судьбе евреев". Чому "о", а не для настанови? Яка ористь з того служіння, коли людина ходить і всім каже, що колись буде? Основне призначення пророка - застерігати народ від гріха, настановляти на праведне життя і попереджати про покарання за відступ від Бога. Згадайте 1Кор.14:3,4 - "3 А хто пророкує, той людям говорить на збудування, і на умовлення, і настанову.
...., бо хто пророкує, той Церкву виховує і впорядковує".
4. І останнє - чому в підсумку ви ніц не обмовились про значення всієї цієї історії для сьогодення? Який сенс взагалі вашого вірша? Яка мета? Просто інформувати? Поет - той самийпророк: має не просто повітря сотрясати, а читачів своїх уму-розуму повчати.
ПВО: Я відредагував трохи, розставивши деякі розділові знаки і виділивши пряму мову. Там ще слово "витримав" неправильно вжито.
"Я не вірю у Бога! - зараз часто лунає. -
Бо якби існував, то цього б не було.
Чудеса Його де? Хіба Він воскрешає?
Той, хто молиться, лиш набиває чоло!"
Що сказати? Не диво, якщо віри немає,
Бо і Бог теж не вірить в існування твоє.
Хто спасіння для себе в пітьмі не шукає,
Той на пил перетворить майбутнє своє.
Якщо віри немає, то пустки не буде -
Щось заповнить доверху оту пустоту.
Хто чи що у тобі перемогу здобуде?
Як без світла здолати в душі темноту?
Хто читав Одкровення, той знає, що буде:
Навіть вірні зречуться, не винесши муки.
Чиста віра завжди була часткою чуда.
І не всім пощастить її серцем відчути…
ПВО: Був у мене друг дитинства. Якось уже в зрілому віці, коли він став уже залежним алкоголіком, я прийшов до нього і сказав, що для відновлення життя йому варто прийняти Христа у своє життя Спасителем. Розмову почула його мати і відповіла: \"Хай краще буде алкоголіком, аніж сектантом!\" - і я пішов ні з чим додому. Пройшли роки, він пропив усе з дому - навіть вікна та двері, а вона захворіла і замерзла в ліжку своєму, бо вдарив мороз.
ПВО: Скажи чесно: ти - росіянин? Бо писати українською ти точно не можеш:
1.Тьфу - тьху
2. Ядовиту - отруйну.
3. Нормальна людина безкоштовно порохоботську маячню не розповсюджуватиме.
Припускаю, що і слова "паляниця" ти не вимовиш без російського акцента.
Видно пана по халяві! Є такийй гарний принцип: "Якщо тваринка гавкає, як собака; їсть, як собака; і кучі кладе, як собака - то це таки собака.
Ти все це робиш, як порохобот: отже, ти - порохобот!
ПВО: Отже, Президента власної країни на замовлення бариги можна принижувати, а всяку наволоч ні? Мова йде ні про яких не про колег і ні з якого цеху, а про псевдопатріотів. Якщо для тебе це цех і ти тут заробляєш, то для мене це ідеологічна війна проти будь-якої нечисті, якого б паспорта вона в кишені не носила. А вказувати мені не варто - я сам якось впораюсь.