ПВО: Возвращаю вам детство. На самом деле человек всё может. Только общество ещё находится в таком эгоистическом состоянии, что все эти возможности пока недоступны. А фактически однажды, пережив кучу больших неприятностей, оно осознает и переменится. И тогда ему откроются невероятнейшие технологии. Всё будет происходить почти по мановению волшебной палочки - как сейчас при помощи пульта можно открыть ворота гаража или управлять дроном. А тогда мы будем на принтере практически из эфирного материала печатать всё, что ни задумаем...
ПВО: Згоден. Але варто не забувати про існування розвінчувчів істини. І дяка Богові, маємо наглядний приклад путінської пропаганди. До речі, Андрій Скляров ніколи не скаржився на серце, а тут зненацька БАЦ! - і не стало людини. Так схоже на гебнячий почерк, що аж гей! Я ще тоді, коли він був живий, дивувався: Як \"хаяєва\" цього світу дозволяють йому такі таємниці розкривати?... А вони і не змусили себе довго чекати. Скепсис доречний, коли справа йдеться про маячню. Але для достовірного пізнання світу треба ще й мати аналітичний розум та здорову віру(себто глузд).
04.09.2021 - 00:32
Наука і пропаганда - це зовсім різні речі. Науковець повинен бути скептиком і нічого не приймати на віру.
ПВО: Я не можу погодитись з тим, що Порошенко - це минуле, бо він все ще залишається мільярдером, монополістом і кришувальником корупційних схем. А також розхитувачем політичної і криміногенної обстановки в країні. Про Зе я не хочу зараз вести мову хоча б тому, що порошенківська гвардія почала обливати його тоннами бруду одразу після його заяви щодо участі у виборах. Сьогодні був ще нікому не цікавий, а назавтра публічно вже обізваний шмарклею, наркоманом, російським казачком, лялькою коломойського, дурнем, клоуном, лохом і т.ін. Я і сам не раз потрапляв під шквал подібних звинувачень - тому ціну їхню знаю з власного досвіду. А також ціну тих осіб, хто їх генерує та розповсюджує.
Та я власне цілком серйозно кажу і пишу - в інтеренеті дуже багато містифікацій, фальшивок, підробок. Треба дуже обережно до того ставитись - аналізувати різні джерела. Є навіть в мережі така серія передач, де розбирають і розвінчують різні фальшивки.
ПВО: Згоден з Катериною. Політико-економічна система пострадянських країн склалася таким чином, що ситуацією заволоділи ось такі Івани, бо виявилося, що знадобилося вміння дурити, брехати, красти, маніпулювати та навіть вбивати. А розумним і вченим інтелектуалам місця у суспільсві не знайшлось. Мало того, в народі повагою користувалася не освіченсть, професійність та чесність, а "крутизна" - цебто нахабство, безсовісність та жадібність.
ПВО: Це дуже похвальна і корисна звичка. Тому пропоную з цією метою переглянути у ютубі декілька фільмів-досліджень Андрія Склярова, котрі наочно доводять існування велетнів у минулому, котрі володіли надвисокими технологіями обробки каменю та ін.
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
Наука і пропаганда - це зовсім різні речі. Науковець повинен бути скептиком і нічого не приймати на віру. 
Розділяю ваші переживання.