Еvгений Скиф Кр.: Які його звільнили - коммент нижче. Від чого, plomin? Від мирного життя? Від соціальних пильг, хоча б мінімальних (мою бабусю наприклад)? Студентів від стипендій, як і від нормальної освіти? Дітей від двох класів освіти та сніданків? Від безпеки на вулицях? Від права носити освячену роками символіку? Від права вийти на вулицю та висловити недовольство владою - яке було при "диктаторі" Янике, але нема зараз (тільки славаукраїнкати дозволено). Від мінімальної впевненості у майбутнім? ВІд відносно твердого курсу гривні? Від права гуляти Крещатиком, без рагулів в балаклавах поряд? Всі "здобутки Майдану" - с позначкою "минус", і далі ще буде
Еvгений Скиф Кр.: Хорошо, но во-первых по прежнему проблемы с пунктуацией (ненужные запятые,ненужные паузы), во-вторых - везде ли уместна ассонансная рифма?
18.12.2014 - 02:36
Пунктуация - да)
А насчёт ассонанса, так, по-моему мнению, мастерство использования точной рифмы есть далеко не у каждого её употребляющего. "Полная рифма" в наше время, когда многие фонемические ряды для посредственного сочинителя использованы, даёт возможность либо скатиться в заштампованный банальностями, неинтересный, для меня по крайней мере, текст, либо...ну, это не то чтобы реже, а крайне редко)))
Еvгений Скиф Кр.: Це була не лише війна. Це була вирішальна битва з пангерманизмом. а стерти її хочуть нащадки бесславних холопів Франца-Йосифа та Адольфа Гітлера.
05.12.2014 - 11:11
Щиросердно дякую
Женя, так стирають : одних війна практично не торкнулася (Зах.Укр.), інші народилися після середини 90-х (куди вітер повіє - туди й побіжать з коктелями, а потім з автоматами), в третіх склероз прогресує , в раду і міністрами українці обирають не слов"ян - легко стерти все що завгодно законами
пангерманізм змінився на панєвропеїзм чи пананглосаксіудеїзм обманули українців пряниками, дозаберуть останнє а виживших відпралять в резервацію на Донбас (для того і колючі дроти закуповуються)...
Еvгений Скиф Кр.: Скажу честно и неприятно - скучновато-затянуто. Фирменные улыбки смотрятся немного натужно, сравнивая с другими твоими текстами.
07.12.2014 - 02:47
Не вижу противоречия в понятиях приятно и честно. Собственно говоря, мне любо (в знач. приятно), когда читатель высказыватся не только о тех.стороне текста, но и о впечатлениях, которые не всегда могут быть соразмерны прокрустову ложу формы.
Мне было интересно выполнить определённую сюжетно-тематическую задачу, и я это сделал. Мне видится, что этот материал можно использовать в качестве коротенькой постановочной сценки переде встречей НГ в школах и детсадах г.Киев, а вот эффект будет зависеть, во многом, от способностей актёров.
Еvгений Скиф Кр.: Ты знаешь, я вот общался с субъектом с ж/б аватаркой по поводу тех событий, и его версия сразила меня - "возможно командиры той ваты не давали им выйти, чтобы сделать картинку для рос.СМИ". Итак, ватник готов задохнуться ядовитым дымом ради красивой картинки на Лайфньюс. Вопрос - у кого же и правда вата в голове - у нас или тех, кто верит в такие объянения?
09.11.2014 - 12:58
По-моему мнению тут дело вот в чём. Они действительно «говорят на языках продолжения которых не знают», их культура удостоверяется набором слов, понимаемых не как понятия, но как нечто верное само по себе, вне наличия системных выводных связей между ними, по праву их наличия в их памяти. В отличие от логических формальных схем, которые держат скованными сознания, всякого рода, имперских схоластов, их поток самовыражения ничем не обусловлен, а потому критерий здравого смысла, в данном случае неприменим. С феноменом мы имеем дело.
Да, а насчёт Одесской Хатыни, так порекомендуй посмотреть видео материалы, которых масса, где зафиксированы попытки людей выбраться из ДП, и действия осаждающих, выражающиеся в избиении тех (видимо с летальным исходом), кто выпрыгивал из окон.
Еvгений Скиф Кр.: Вы выбиваетесь из общего ряда. А вообще мне моя знакомая, с совершенно полярными моим взглядами, как-то сказала что люди для нее делятся на способных к диалогу и не способных. Это хорошее деление
Еvгений Скиф Кр.: Кстати да - я написал статью о Негатурове на укр-вики и ее там совершенно ВНЕЗАПНО поставили н удаление. Свидомиты - они же во всем такие свидомиты
04.11.2014 - 12:23
Да у них уже слюна, как у бешеных лисов, из пасти течёт. Уже кусают и тащат за решётку тех, кто просто упоминает о том, что причерноморские города на все 100% наследие деятельности Потёмкина и Екатерины.
У них борьба и историческими реалиями и здравым смыслом - на повестке дня.
Еvгений Скиф Кр.: Сказать честно, это не лучшее твое стихотворение. Но привычнеы вопли "то ми Русь, а Московия ОРда" как всегда радуют глаз и веселят)))))
03.11.2014 - 11:55
Лучшее - категория сравнительная, и необходимая для субъекта, а потому от неё никуда не деться)))
Тем более, оно всегда враг хорошего).
Я исходил, в данном случае, из принципа - кратко и ёмко. По-моему вышло)
И вопли тут в основном "просвещённые" т.с., либерального толка Есть конечно попытка исторического анализа, но она, как оказалось, возникла вследствие несовершенства образовательного процесса и недостаточности познаний в данной области.
Ждём-с, быть может и наши архаичные древние укры подгребут, но пока их не видно - варят мясо мамонта в тигле, надеясь получить философский камень.
Еvгений Скиф Кр.: Сейчас время Сами-Знаете-Кому писать "завелись в шалаше нашем Сумрачные гении"...)))
31.10.2014 - 17:04
И если раньше необходимо было взять в руки бумагу и письменные принадлежности, а затем спуститься к почтовому ящику, то сегодня "электроночка" у каждого имеется.
НТР, однако - развиваемся)))
Еvгений Скиф Кр.: А главные МЫСЛИ мы выделяем КАПС ЛОКОМ ибо иначе НЕ ПОЙМУТ. Махровое убожество и концентрированная бездарность глубоко псевдодонационализмов и космополитской гнили сделало меня (наполовину украинца этнически) имперцем намного надежнее и увереннее, чем любая проимперская пропаганда. Да живет империя - ибо иначе гниль самостийных майданных болот.
28.10.2014 - 10:03
КАПС ЛОКОМ, дорогуша, это вы свои потуги выделяете. Иначе такую мелочь простым глазом не заметить. А у меня выделено, чтобы с выражением читали. Что до вашей оценки, то раз "убожество и бездарность", прошли бы мимо. Нет, зацепило-таки. Да, и потом, кто вы такой, чтобы критиковать, оценивать? Все тот же скиф. А про них даже не известно, были ли они людьми.
Еvгений Скиф Кр.: Якщо мене називають "ватником" то для мене це скоріш комплімент вже. а вірш сильний.
28.10.2014 - 11:58
Дякую
Різні покоління - різні спрйняття... Бабці на майдан ходили Януковича гетьнути, а тут "революціонери гідності" обпльовують їх, їхніх батьків, що воювали проти фашистів (з екранів.тел.), руйнують могили (якщо зірочку побачать на пам"ятникові) - важко дивитися, а людям з цим доживати віка...
А що це ваш Білецький у Київ утёк балатуватися... злякався, що не пройде дома? у нього там мало прихильників чи що?
Неукам з колорадськими стрічками - чемодан, вокзал, Магадан і позбавлення громадянства України, поки не здадуть іспит на знання мови, історії і культури України. Нічого га...дити на українській землі.
Еvгений Скиф Кр.: Типичный бред укросвидомитов))))кстати и "добродій" и "пасувати" тоже заимствования из польского. А я на своей земле - у меня тут корни на многие века назад. Даже казацкие)
Еvгений Скиф Кр.: Давноукраїнська мова - лексически ближе к современному русскому, а фонетически отличается и от русского и от украинского. Кстати по поводу "шановний пане" - ничего что это обращение чистый полонизм? Szanowny panie, причем szana яку воздають діячам національного руху - вообще германизм. Ruch впрочем тоде не имеет отношения ни в староукраинскому, ни к старорусскому. Список можно продолжать бесконечно. "Примус" - восходит к немецкому mussen, заимствованному через польское musić. Украинизация 1920- - навязывание полонизированного суржика западных областей всей Украине под видом "национальнои мови"
21.10.2014 - 12:20
Знаєте, це вимушене звертання, бо ви чужинець на моїй землі. Звертання "Добродію" вам не пасує, бо таким ви не є ні щодо української мови, ні щодо держави.
І запам’ятайте, треба говорити сучасна російська мова близька до Давньої української: вчіть історію та географію давніх часів, а не те, що вам понаписували за Петра І та Катерини ІІ, яка ніколи росіянкою не була і мови практично не знала, але знала, як украсти історію іншої держави, щоб зробити Росії якесь лице перед світом - німці на цьому розуміються.