Кстати а читать вслух полезно - может меньше нежеланных "звуковых заторов" будет получаться
01.09.2011 - 14:36
Дружище! Я принял твою подачу, и смело парирую: звуковых заторов у меня нет, ни одного. Т.е., ежели оно тебе "заторится", то, так и знай - оно неспроста.
апд.: чес гря, тов.Божидар, имхо - незрел.
Соответсвенно, что мне его трактаты?
Я - по Ремизову мню.
Вот, снова ты передёргиваешь
Позиция такая: гений всегда более прав, чем тот, кто его не понимает.
Ну, и, под этим знамием, как грицца: сан пер, э сан репрош...
Э, дружище, как раз этот пример - мне на-руку.
"читатель" - закрыл книгу, а читатель - открывает её год за годом, день за днём.
Я, там, от первых строк торчу до последних!
Дык? Что за вывод?
Имхо: тот, кто умнил себя умней автора, просто ничего не "впетрил", горемыка,
и остался без сладкого
А, вот, нам на радость, и проявился знаменательный симптом:
1. "Читаю - и ничего, кроме..." - не чувствуешь? или - нету? Разные, ведь вещи, не так ли?
2. "никто не понимате и никто не омжет так писать" - из какого кол-ва людей?
Что за выборка? Имеет значение, не так ли?
Как сказал В.Шендерович одному адресату:
"... Очень характерная приписка для господ вроде Вас ...те, что ругают - ругают непременно от имени "большинства": что поделать, партийная привычка... В своем письме Вы дали нам много советов относительно программы, позвольте же дать вам в ответ всего один: если захотите еще что-нибудь сказать - говорите от своего имени..."
Не видишь ценности у Крученых? Ну-ну.
Имхо, это как сказать: "не вижу никакой ценности в трубкозубе. Крыса, как крыса, но с непонятными выебонами. Надо ему зубы выбить, чтоб нормальной крысой стал, хоть и без зубов, а не вот это вот"