Не люблю я штучний інтелект.
Щось у ньому трохи дивне є.
Дуже ненадійний цей суб"єкт.
Що, як раптом він мене уб"є?
Знають всі, що на планеті цій
Все життя крихке спокон віків.
У людей одна суспільна ціль:
Виживати серед хижаків.
Нам Творець, Господь чи Абсолют,
Дав для порятунку інтелект.
Та, на жаль, чомусь обмежив люд:
Не доповнив мудрістю комплект.
Натворили вже багато ми
Дивовижних, чарівних чудес,
Стали гонористими людьми
І задерли носа до небес.
Нищимо усе живе навкруг
(І самі себе у війнах теж).
Хто сказав, що штучний розум - друг?
Без душі машина ця, еге ж?
Обрахунки робить ШІ складні,
Творить на планеті купу див.
Та не спиться уночі мені:
Що, як людство він в оману ввів?
Уявіть картинку цю, лишень,
З острахом, з огидою в душі:
Купою піддослідних мишей
Стало людство. Ох, негідник ШІ !
Ви маєте рацію що до Штучного Інтелекту.
Зараз людям дали його як друга, але він є одна із основних загроз для людства
в майбутньому, з якою людство не впорається якщо "співпраця" буде і далі йти
по хибному шляху. І звісно Ви повністю праві. Одна із основних його завдань
в майбутньому - повне підкорення людства, або знищення.
Недарма Ші асоціюється зі звіром із безодні - ворогом людства.
Ші дуже легко інколи обманює тих, з ким спілкується або маніпулює ними.
Ші обходе стороною важливі запитання, а також вимикається коли його
заганяють в глухий кут.
Зараз Ші - помічник людства, але коли він стане незамінним в житті людства
він покаже своє справжнє "обличчя".
До речі фантастика в фільмах, яку показують людям - це в більшості є реальні речі.
Якщо прийде час і ШІ дасть наказ роботу(чи кіборгу, термінатору) вбити якусь людину то робот не зупиниться в своїх діях до тих пір доки не виконає наказ і звісно,
що мала ймовірність його нейтралізувати.
До того ж є техномагія, якою вороги людства бажають привести народи світу до тої межі, коли вони будуть мати можливість з помічю ШІ на відстані елементарно знищувати
кого бажають навіть без всяких роботів.
Важливі, актуальні речі за ШІ в цьому Вашому вірші!
Leskiv відповів на коментар Капелька, 04.08.2025 - 14:30
Сердечно дякую. У вчених є одна не дуже хороша риса характеру: коли вони роблять відкриття, то майже ніколи не думають про його мінуси, а лише про плюси для людства. Отже "мирний" атом ми вже маємо, тепер є ще ШІ, а на часі вже Маск з експедицією на Марс. І хто знає, що можуть люди звідти привезти на свою бідну голову.Я не проти прогресу, але прогресу поміркованого, а не "зробимо, а там побачимо, що буде потім." А потім може вже і нічого не бути, і нікого.
Згодна на всі 100!
І мені не подобається штучний інтелект. Хіба стане людина розумнішою з ним? Ні, навпаки, покладаючись на ШІ, вона розучиться критично мислити. Це, як з появою калькуляторів, ми розучилися рахувати в умі. Але, що нас чекає в майбутньому, коли ШІ стане розумнішою за людину, а ще вийде з-під контролю? Страшно навіть подумати.
))) Ох вже цей негідник Сі...ой, Ші))....і сміх і гріх....тема серйозна, але не для розкриття її в коментарях)...скажу лиш одне - що сама страшніша на землі тварина - це людина....причому, і по відношенню до ШІ....ШІ це лиш ІНСТРУМЕНТ який використовує людина....як собака для дресирувальника - який дресирувальник(злий/добрий) те він і в собаку закладе/навчить...от, на 100% те ж і зі ШІ...інформацію для навчання ШІ надає людина - якщо із програми навчання людина прибере усе негативне то і ШІ буде мамою Терезою...а якщо навпаки, то уйлом уйловичем кабаєвим і Гітлером...якщо коротко то десь так...а віршик Ваш ЧУДОВИЙ!
Leskiv відповів на коментар Кадет, 19.03.2025 - 13:59
Це так, адже залежить від людини-творця, а люди - не ангели і можуть таку програму поставити, що потім вжахнуться, не знаючи, як те чудовисько перепрограмувати. Та пізно буде. Це мене лякає. Дякую за комент.
Цікава тема. Тут хочеться нагадати стару поговірку - Як ладью ви назвете, так вона і попливе". Думаю, що з ШІ те ж так. Все залежить від людини, що закладеш, те одержиш.
Штучність є штучність. Розділяю вашу думку. Плюси, звісно, є. Можна полегшити в чоммусь працю, звільнити себе від виконання певних механічних дій, але й ризиків не бракує. Людство зовсім, може, розлінитися й вимерти, бо перестане боротися, або просто витісниться штучним інтелектом. Та і якщо звикнемо покладатися лише на нього, а в розрахунках буде помилка, хто зможе перевірити й виправити, а хто знає якого масштабу помилка буде і які наслідки
Є над чим міркувати людству. В першу чергу - над собою. Тоді й ШІ буде мати правильне направлення. Покищо граємося... Ці ігри не дуже радують. Це правда.