Tom d`Cat: Как клёво жить "ранимому в законе"!
(Особо – если статус утверждён женой):
посуду мыть Поэта не погонят,
безденежьем не попрекнут, ночной гульнёй...
Ранимой Поэтессе быть напряжно –
не муж, так критикан обидеть норовит:
за суп там, иль кривой размер – не важно!
Придирки душу ранят, опротивел быт...
Який від долі випаде нам фант?
На жаль, в житті бува все навпаки.
Небесний ангел, гідні Ви троянд,
та виросли довкола будяки...
Tom d`Cat: Великий средь людей сверкает, как комета,
затмившая сияньем мириады звёзд.
Известный – баловень толпы, кумир момента,
с великим схож, но схожесть эта – не всерьёз.
Tom d`Cat: \"Наука намагається пояснити людям те, про що вони раніше нічого не знали, причому так, щоб це міг зрозуміти кожен. Завдання поезії визначено з точністю до навпаки. \"(С) Поль Дірак
Tom d`Cat: Технічно:
Певно, \"Брехливих обіцянок й їхніх лідерів-світил\" – бо ж партій багато, і обіцяють вони різне.
До чого там \"мого\"?
І, певно, не \"вартує\", а \"вартий\".
Такий малий вірш, а так багато запитань породжує...
Куди ті партії подінуться? Чи їх знищить сила цього закляття?
Хто Месія?
Ну, а проти \"хай буде на все Твоя воля\" навряд чи хто висловиться.
Tom d`Cat: К чему здесь Рок? Имеем политический заказ,
что принят поэтессой и исполнен к сроку рьяно.
Известно, кто заказчик – много блошек есть у нас...
Вовеки слава псине: предпочла не блох, а пламя!
Tom d`Cat: Я все більше упевнююсь, що Інтернет – то різновид Астралу: подібне до подібного, зустрічаються, і намагаються щось доводити одна одній особистості, майже на 100% тотожні у цих поглядах.
Виходить, Ви нарвалися на те, на що я й сам: Вас невірно зрозуміли, не відчули іронію... У одному вірші від імені негативного персонажа я написав "Дракон в палаці – і Дракон, що є на небі... // Той врешті всіх пожре, його боятись слід." Так одна добродійка наставляла: "Негайно заберіть! Це ж – проти Бога!"
Отакі ми, читачі...
Tom d`Cat: 3) Як у мене глюки з відправкою – вважаю, що Вищі Сили проти Й з уредності, властивої котам, готую спочатку відповідь у Ворді – там не зникне.
2) Кажете, розписано? Так "не метушіться під клієнтом! Прийміть неминучість, розслабтеся, й намагайтеся одержати насолоду... А, прийшовши додому, прийміть душ."
1) Ду́рні вчаться лише на своїх помилках. От і хочеться бути розумним. Уроки історії кажуть: ті, що намагаються сягнути загального благополуччя ціною певної кількості куль, постійно цю кількість збільшують і починають вживати "вищу міру соціального захисту" навіть за косий погляд – бо ворог! І так, доки їх самих не винищать, як скаженних псів. То чи варто наклика́ти ту зграю? А бажаючі володарювати хоч хвильку життям інших завжди є...
Tom d`Cat: Ну, як кота-філолога не страшно, то програміста тим більш не злякаєтесь. А от з багатством мови "непонятки": з одного боку, воно таки є, а з другого – сучасні словники є творінням епохи, коли купа сил (у тому числі і філологічних) кидали на змичку з північно-східним братом. Щоб була послушна конюшня, освячена класиками-літераторами з "обойми".
Дієслово з нього чомусь не "виймається"? А й не треба! "Паяцність" – іменник...
А втім,
Tom d`Cat: Та хай йому трясця, цьому авторові! Грінпіса на нього нема! Товариства захисту тварин!
Що він собі дозволяє виробляти з нещасним інтелектуальним котом, що той може ФІЗИЧНО \"відкусить язик, а той й… пальця\"? І хто його подільник? Сподіваюсь, хоч комусь з них ...пальця відкушено.
Розвели тут амфібрахії! Пошкрябаю! \"При пошуку\"... Що то за \"паясність\"? Паяцність? \"Послушні\" чи слухняні? У \"конюшні\" чи в стайні?
Tom d`Cat: Нет, войти в старый сон - выше моих способностей. Максимум, что иногда получается - "кино назад" (с корректировкой) на каком-нибудь фрагменте сна или выбор из вариантов.