Ник С.Пичугин: Л. (продолжение)
Напротив, в США есть силы, финансово заинтересованные в гражданской войне и разрушении Украины. http://podprogramma.ru/blog/war/1122.html
Если Вы читали «План Рузвельта», вы должны понимать этот интерес. Идеальной площадкой для экспансии капиталов является экономическая пустыня. Неудивительно, что нашлись люди, решившие сделать бизнес на этой гарантированной тенденции. Афганистан, Ирак, Тунис, Ливия, Египет, Сирия, Украина… кто дальше? Вот откуда эти 84%, а не от национальной испорченности россиян, Л.
мне не очень важно, простите мне душевное несовершенство... если люди, рядом с которыми я живу, довольны условиями своей жизни.
Нет. Не прощу. О "философии бутерброда" у нас уже был разговор, не думал, что Вы к нему вернетесь. Тогда я выскажусь совершенно определенно: виктимным скептицизмом не страдаю, сочувствовать не могу, компромисса не представляю. Выбирать между мерзким и отвратительным отказываюсь категорически.
Вы имеете право на такое отношение к жизни, это нормально – для женщины. Не нормально то, что Вы его пропагандируете – и вообще озвучиваете. Особенно если предположить аудиторию обабившихся, деморализованных мужчин; увы, восприимчивых к таким идеям.
Ник С.Пичугин: Дякую. за розуміння, пане Ігоре. І дай Боже такого розуміння, як у Вашій поезії, усім нам, аби знайти цю золоту середину. Україну знайти.
Ник С.Пичугин: Л. (продолжение) «Битва эта происходит в «головах» мировых финансовых институтов, влиятельных инвесторов и политиков. Это позволяет нам определить участников шестого уровня войны — войны полностью геоэкономической, войны за мировое господство. Стоимость обоих сценариев для мировой экономики примерно одинакова, и, как это ни ужасно звучит для украинцев, оба они для сообщества ведущих держав мира одинаково приемлемы в среднесрочной перспективе.» На самом деле стоимость «сирийского» и «южнокорейского» сценариев совершенно разная для «Старой Европы» и США. "«Южнокорейский» сценарий невыгоден Старой Европе, во главе с Германией и Францией, поскольку им придется поступиться своими интересами. Когда Европейский союз давит на Россию, чтобы она прекратила войну с Украиной, здесь присутствует не только готовность подчиниться заокеанскому союзнику…" Все в точности наоборот. Здесь здоровой головой оказывается Западная Европа, – и мы без труда определяем заказчика публикации.
Остается только одно замечание, не имеющее прямого отношения к психоанализу этого медиафейка. «Седьмой уровень» на первый взгляд – чистейший авторский таракан, восходящий к малонаучной фантастике Гантингтона. Но неоспоримым представляется вывод: «Именно поэтому Америка не спешит: геоэкономическая война, медленная и часто незаметная, ведется за приватизацию времени, за контроль над потоками и системой норм и правил…» Это война идеологий, и Россия проигрывает потому, что ведет ее на чужом поле и по чужим правилам, пытаясь взрастить на паростке постсоветского либерализма средневековый привой национального синтеза.
Ник С.Пичугин: Це неправда! Ніякого "добра" на цій чужій війні немає, там немає героїв - лише жертви. Ці війну потрібно припиняти негайно - і за будь-яку ціну!
20.09.2014 - 18:11
Якби Ваші слова дійшли до того, хто почав цю війну, їм ціни не було б.
Ник С.Пичугин: Дуже вдало. Прицільно, сказати б. Проте це стосується не лише Путіна, щонайменше його. Помічені Вами риси і упердження властиві пересічному загальному росіянинові, і не лише "кремлівська пропаганда" у тому винна.
Це треба розуміти і сприймати спокійно, як будь-яке обивательство.
09.09.2014 - 16:39
Те, що останній рядок може сприйматись як адресно спрямований, я сам помітив у останню чергу. З підсвідомістю важко боротись, насилуючи себе хоч якось абстрагуватись від дійсності.
Ник С.Пичугин: Це не мій план. Це план "Правого сектору". Вас не турбує те, що він є абсолютно несумісний з "європейськими" (загальнолюдськими) цінностями.
Шкода!
Ник С.Пичугин: Пані alla.megel, я є давнім Вашим читачем; зокрема, «Сходинки жіночого щастя» читав з кольоровим олівцем (звісно, електронним). Певна рыч, останні за часом публікації викликають зовсім інші питання та роздуми. Мир на Сході України, про який ми мріємо, відродження Донбасу, на яке ми усі сподіваємось, потребують вирішення не лише матеріальних проблем. Цілком зрозуміло, що це – значною мірою питання духовне, яке можна сформулювати як «українську ідентичність» регіону. І до гуманітарної складової відродження можуть бути залучені, наприклад, такі заходи:
1. Вилучення руйнівної теми «російської мови як другої державної»;
2. Дерусифікація навчального процесу. Зокрема, витіснення з нього російської мови іншою іноземною, – наприклад, англійською;
3. Витискання російської мови із ЗМІ, скорочення російськомовних друкованих видань, дерусифікація музичного ефіру.
4. Українізація у галузі топоніміки: нові назви вулиць, майданів, населених пунктів замість сучасних – таких, що нагадують совіцьке минуле.
5. Загалом створення нових та просування існуючих суто українських символів на Донбасі.
Якщо на те Ваша ласка, визначте Ваше ставлення до такого плану. А яку думку мають герої Ваших публікацій?
05.09.2014 - 11:12
Абсолютно згодна! Ми пропонуємо створити на звільнених територіях такі "комітети духовного відродження". Їх задачею буде реалізація плану, дуже схожого на Ваш
Ник С.Пичугин: Ну не передергивайте. "боярышь", а не "боярышник". И в нем, в "бояры́ше" целых три гласных.
28.08.2014 - 16:58
Простите, но я не пытался передёргивать. И, например, для меня совершено очевидно. что "боярышь" (в контексте) совершенно очевидно происходит от боярышника. С другой стороны, если читатель запутается и поставит ударение не туда, что мешает ему ещё раз перечесть, разобравшись? А, если я понавешаю ударений всюду, весь текст будет выглядеть и читаться ужасно.
Ник С.Пичугин: Крайзер, на панели страницы "Додати пуьлікацію" есть такая неприметная кнопочка: "А́" - "вставити наголос". И читатели были бы признательны автору, если бы он ею иногда пользовался.
27.08.2014 - 10:28
Николай, вижу, Вы не заметили, но я весьма активно пользуюсь этой кнопочкой, более того - я её популяризирую Если Вы увидели место, где она нужна, а её нет - укажите, пожалуйста, буду признателен.
Ник С.Пичугин: Нет, ну элементарные вещи Вы объясняете читателю, а элементарной вежливостью по отношению к своему творчеству пренебрегаете. Я о кнопке ударения говорю! На первый взгляд нелогично... но, по-моему это просто лень.