Сумрачный Гений Эпохи: Так нащадок равіна Бакаї, визволитель пані Капітельман, йому шлях до влади прокладав, на гроші Ротшильдів - це ж з перших днів було відомо
Сумрачный Гений Эпохи: Так, ставим защиту от ведьм (+1 к силе, +3 к магии) - и шлём на три весёлых буквы, вызывающих у них (ведьм) отвращение.
Ритуал завершён
12.09.2014 - 22:21
Кстати, "ведьма" - от слова "ведать", то есть обладающая знаниями. А то, как эти знания применяются - это уже другой вопрос.
внесём определённость, по существу вопроса.
Если я Вас правильно понял, то Вы считаете преступными действия правительства Путина в Чечне, а формулировкой:
Наши виновные предстанут перед судом только тогда, когда перед ним предстанут ваши виновные в массовых уничтожениях мирного населения
, - Вы "устанавливаете" равенство вины. Не так ли?
Т.е. и те и другие должны быть на скамье подсудимых? (Либо, возможно, что верно, некое второе – Вы попросту не умеете формулировать то, что, у человека, называется мысль)
Когда внесёте ясность – продолжим.
21.11.2014 - 23:05
Если наши виноваты по настоящему (и не в мифических обстрелах мирных кварталов Луганска, как это подает русское ТВ), то пусть виновные сядут на скамью подсудимых, я не против. Но, пусть, и Россия ответит за своё варварство по отношению к мирному населению в Чечне. Такая формулировка вас устраивает?
Подытожим, в который раз. Границы Японии проведены в соответствии с Ялтинскими Соглашениями (которые, как оказалось, США, не намерены были выполнять) и являются основанием, для существования границ в Европе, такими, какие они есть, вообще, на сегодняшний день. Всякий пересмотр этих соглашений чреват неожиданностями для мира вообще. Таким образом, соглашение, которое было подписано Японией и РИ потеряло силу вследствие, именно этих, общемирового значения, событий.
Хотите что-то добавить, или опровергнуть?
Документов, кроме «кроваво-большевицких», по вопросу образования Украины, как гос-ва и вовсе не имеется (а остальные, только лишь следствие вышеуказанных).
Что-то имеете возразить? (В данном случае, Вам придётся определиться, словно тому персонажу, из всем известной истории о пляже, трусах, и нательном крестике)
21.11.2014 - 23:06
Японию пока оставим. У неё слишком мало наглости, чтобы вводить свои войска на Курилы, игнорируя законы и здравый смысл, как это сейчас делает раша на Донбассе.
Вершина лицемерства и софистики, с вашей стороны, гений! Когда в 1654 году Хмельницкий заключал военный союз с Россией, он не предполагал, что уроды в каптанах с длинными рукавами вопьются в его страну подобно клещам. И пьют нашу кровь до сих пор. Им мало Голодомора и сталинских лагерей. Надо добить! Чтобы не было ни одного с памятью о прошлом! И штамповать русскоязычных, какими есть множество моих друзей: мама и отец щирі українці, украиноязычные, а сыночек па русски изъясняется токмо.
Далее. Территориальный спор, между РФ и Японией, при поддержке Вашингтона (а если точнее, то – желание Вашингтона расшатать европейские границы, сложившиеся после Второй Мировой, используя японский прецедент), и гражданская война, со всеми её частностями, в бывшей УССР , разразившаяся после политического вооружённого конфликта, имеющего все признаки вооружённого переворота – не могут иметь между собой прямой аналогии. Тем более, что договорённости, на Ялтинской Конференции, о территориях (уточнённые, в некоторых случаях, в Потсдаме) между странами – участницами антигитлеровской коалиции, заложившие основы пост-военного мирового пограничного порядка, и проведённые большевиками границы союзных республик не имеют единого критерия для сравнения.
Более того, учитывая то, что Вы не признаёте легитимность Советского Правительства, что можно заключить из Ваших высказывание, то странность, вообще, подобной постановки вопроса, с Вашей стороны, имеет место.
Я уже не говорю о том, что у Японии есть хоть какая-то бумага, и она была субъектом подписантом этого документа, а у бывшей УССР существуют бумаги, только лишь, за подписью членов КПСС, как я понимаю, то для Вас - преступной организации, эдакие – преступные бумажечки, не так ли? А иных – не имеется)))
И это всё – так, только лишь, скромное дополнение к тому, что у РФ, в отличии от Японии, претензий не имеется.
20.11.2014 - 01:32
Полноте, гений! И раша тоже большой мастер расшатывать европейские границы! Да, ведь она в отличии от вас, архивумного, сейчас не использует подобную юридическую эквилибристику. Она тупо подгоняет бронетехнику и живую силу на Донбасс. И видел это я не на нелюбимых вами порошенковских каналах. а на сайтах, штампованых именно рашапропагандой, не назву их, дабы не делать им лишний раз рекламу.
О каких границах вы вещаете?! Разве, для россии границы хоть когда то были проблемой?! На Т-34 и - в Чехословакию, на Т-34 и - в Югославию... Потом, на Т-70 и в Чечню. Для россии закон, как дышло... Что барин желают, то и делают. Да только вот, холопы страдают из за этого. Из Нижегородской, Рязанской, Псковской губерний...
И куда там Японии с её Симодским трактатом 1855 года?!
Экий Вы неугомонный и суетливый, подобную бы энергию присовокупить к здравому рассудку, и конструктивным целям…(извиняюсь, замечтался о несбыточном).
Так вот, я могу понимать на русском, или же украинском языке всякий правильно сформулированный вопрос, или не расходящееся с фактологической стороной утверждение.
Т.е., если Вы говорите (или цитируете – неважно), что в Потсдамском Соглашении не было сказано о том-то, то я уточняю почему это было именно так, если же Вы не понимаете, что эта информация объясняет существо вопроса, то это, в очередной раз указывает на незнание тематики, к которой Вы апеллировали в ответе, от 26.08.2014 - 13:19 на мой стихотворный экспромт от 25.08.2014 - 23:29.
Более того, возможно, Вам, это и непривычно, но моя практика ссылки на источник не предполагает зависимость истинности утверждения от убеждений высказывающегося или цитируемого.
Если Вы нашли в информации о Потсдаме и Ядтинских Соглашениях, которую я Вам предоставил (после того, как Вы сами, кстати, говоря, закрыв вопрос о Японии, предлагая «оставить её в покое» 29.08.2014 - 16:37, и снова подняв эту тему) ошибку – сообщите.
21.11.2014 - 23:09
Гений(ну и погонялово вы себе выбрали!), фразу из вашего стиха уже пишут на бортах русских Т-70(видел в интернете на так называемых "новороссийских" сайтах). Вы еще не забыли её? "...Т-34 - на Киев!" Так вот это самое "На Киев!" на подогнанных в Донецк с "большой земли" русских танках приводит только к одному выводу: неоимперские замашки раши надо пресекать. Если метастазы онкозаболевания распространяются и дальше, нужна химиотерапия. Теперь любому понятно куда ветер дует! Доставшийся легонько в суматохе Крым вдохновляет на новые победы?! Цель путина: уничтожить мифических "фашистов" в Киеве, а попутно и на всей Украине. Вернее, уже не его цель. Полчища зомби готовы сделать это и без его команды. Мозги прополосканы до нужной готовности. Теперь наша задача - только защита. Обстоятельства заставляют.
Сумрачный Гений Эпохи: Как же мне повезло я сегодня ремонтец затеял,
синей краски набрал, жёлтой краски набрал - в руки кисть,
берегитесь цари-ампираторы – гады злодеи,
незалежная хата, и будет в ней всё зае хорошо.
Всё жилое пространство в соцветии этом утонет,
жёлтый пол, синей краской, ура, я залью потолок,..
унитаз, холодильник…нет, всё-таки, я не дальтоник,
от подобного Бог, без сомнения, зренье сберёг.
Как же мне повезло! Мизирабли лютуют и пдачут,
их главарь Бармалей, для себя приготовил петлю.
Жёлто-синие стены – моя золотая удача.
В руки кисть – в коридор. Апогей. Наслажденье продлю!
09.09.2014 - 02:57
повеселили Вы меня, гений)
только Вам-то, точно, не повезло.
как оно, жить в стране, которую ненавидишь?
дальше ещё печальней будет,
теперь и страна Вас будет ненавидеть..
кстати, делать ремонт - не самое бесполезное занятие, рекомендую)
Сумрачный Гений Эпохи: З.Ы. И ремарочка, истчо))) Как я погляжу, Вы, без устали, стараетесь «сотворить» из меня, не поклонника разума, но «апологета путинского режима» (говоря словами, почти, Вашими). Но не обращаете внимания, в полемическом угаре, на то, что признаёте подобной формулировкой:
Наши виновные предстанут перед судом только тогда, когда перед ним предстанут ваши виновные в массовых уничтожениях мирного населения
не просто вину
ваших виновных
, но вину в массовом (и здесь, я с Вами, абсолютно, согласен) уничтожении населения бывшей УСССР. А это я и обосновывал, собственно говоря (судя по Вашим заключениям - успешно)
07.09.2014 - 16:21
А кто бы сомневался, в том, что переводить стрелки Вы мастер?! „Гений”, в Чечне украинская Нацгвардия, при бомбежках и артобстрелах Грозного и других городов не присутствовала. А на Донбасс пришли, вместе с другими, „ветераны” Чечни, имеющие опыт в уничтожении именно мирного населения. И опять зрим в корень. С чего, вернее, КОГО, все началось на Донбассе? С амбиций неоимперии. Следовательно, вот и виновник! Раша. Не было бы причины, не было бы и войны, „апологет”.
А чего это Вы убрали в моей фразе слово „...Чечни”, застенчивый вы наш?
Сумрачный Гений Эпохи: Я вот думаю, неужели Ваше желание заниматься «копипастой» ненадёжных источников превосходит, элементарный, заложенный во всяком живом организме инстинкт самосохранения, трактуемый в социумно-психологической зоне сознания индивида – как чувство собственного достоинства. Вы с каким-то презрением к нему относитесь, право слово.
Вы сами-то понимаете - о чем ведёте речь, или, не зная брода, суётесь в окиян понятий и событий, Вами непонятых?
Потсдамская декларация от 26.07.1945 являлась следствием Потсдамской Конференции, не так ли? ))) (это же дитя, т.с., зачатое, ггы)
Начнём с «азов» (не вопримите буквально ). В формате Потсдамской Конференции, при участии СССР, США, и Англии было принято решение о четырёх зонах оккупации Германии, репарациях и западной границе Польши (что вполне естественно, так как Германия, де факто, была разгромлена, и речь шла о сложившейся действительности). На момент Потсдамской Конференции, следствием которой явилась (как мы уже понимаем, не правда ли?) Потсдамская Декларация было ещё раз подтверждено обещание США и Великобритании на Ялтинской Конференции передать Курильские острова СССР тем, что суверенитет Японии ограничивался четырьмя островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку, и после этого события, следуя союзническим обязательствам СССР…объявил войну Японии))) (не правда ли, стоит изучать событийный ряд, перед тем как, что-либо браться утверждать), а сама Потсдамская Декларация была (ну-ну, напрягаем не спинной мозг) не только решением текущих вопросов, но и ультиматумом Японии))) (который, впрочем, был ею отвергнут, первоначально). О КАКИХ КУРИЛАХ , ТАМ МОГЛА ИДТИ РЕЧЬ ВООБЩЕ, ВЕДЬ ЭТО БЫЛО ПРОПИСАНО В ЯЛТИНСКИХ СОГЛАШЕНИЯХ
Вы сами-то понимаете, что из этого следует то, что мой вывод о "работе" Вашего, предполагаемого, головного мозга - как о иллюзии, вполне обоснован?
07.09.2014 - 15:46
Видно, что Ваши познания в изучении собственного языка оставляют желать лучшего. Не понимаете русского... Перейти опять на украинский? Зачем? Опять по онлайнпереводчиках кликать будете и оставлять без правки абсурдные словосочетания, выданные программой... Зачем оно Вам?! Не отвлекайтесь.
„Ненадежный” источник, на который я полагался, это только статейка в википедии, нацарапанная, судя по содержанию, проимперским автором. А если проимперским, то и врать ему нет смысла. Там также рассказывалось о русских юридических ухищрениях по этому вопросу.
Вы так хитроумно обходите „неудобные” для Вас вопросы и утверждения! Прямо заглядение! Как далеко мы ушли от „распятого мальчика”, но Ваша тактика осталась той же.
Лично я не встречал сведений, чтобы Япония, просто так, или козыряя Симодским трактатом, пыталась с 1946 года и по сегоднешнее время вернуть спорную часть Курил силой. Только в СУДОВЫХ ИНСТАНЦИЯХ! Россия же, игнорируя подобный способ, затевает конфликт на Донбассе и сама же берет в нем активное участие, не желая десятилетиями ждать судовых решений. Как это можно назвать, „гений”? Японцы, получается, намного мудрее. И мыслят не „спинным мозгом”, как московиты.
Сумрачный Гений Эпохи: Поздно, уважаемый, поздно...
Кто-то должен понести ответственность за ДП, т.е. сожжённых там, или уничтоженным укронацистским "ГРАД"ом в Сл́авянске (отдайте их для народного суда) - и тогда возможны разговоры о МИРЕ.
01.09.2014 - 15:24
Видно, не такой Вы большой знаток украинского, как утверждаете... Перейду опять на русский. Язык ведь не виноват, что его носителем являетесь именно Вы и часть проимперски зомбированого населения России. Для начала о Японии... Что ж это, скромный вы наш, в своей стройной концепции о Курилах, забыли упомянуть такую „маленькую” деталь как то, что ни в Потсдамской декларации 26 июля 1945 года, ни в таких документах, как о принятии условий декларации Японией 14 августа и ее сентябрьском „Акте о капитуляции” речь о ПРЯМОЙ ПЕРЕДАЧЕ спорных сейчас островов не шла. СССР провел в том таки августе 1945 года Курильскую десантную операцию, в ходе которой нагло занял все Курилы, до самого Хабомаи. И в последующие годы, всячески юридически увиливал от их передачи Японии, которая имеет больше на них прав, нежели Россия, поскольку японцы открыли их первыми в 1635 году, на одинадцать лет раньше, чем русские.
Наши виновные предстанут перед судом только тогда, когда перед ним предстанут ваши виновные в массовых уничтожениях мирного населения Чечни. Согласитесь, с Вашей стороны как то непонятно звучит заява о правосудии, если у агрессора, рвущегося на территорию Украины, и у самого „рыльце в пушку”.
А воззывать к МИРУ, с вашей стороны, наверное поздно. Слишком много неоимперских глупостей сделано со стороны русского правительства.
Сумрачный Гений Эпохи: И ленинськи, нелигитимны, и доленински недовподобы. Цеж трэба, як порушылы всьо и вся, безо всяких тому аргументов)))
Сам сказал и уверовал)))
Право в силе любите?
Ну и будет по вере вашей
30.08.2014 - 23:52
Я особисто противник будь-якого насилля. Будь-якого! Але, те ж саме, „право в силі”, мали на увазі війська рф, які воюють на Донбасі. Путін також в березні заперечував їх присутність в Криму. Безжалісно „зливав”, називаючи „якимись зеленими чоловічками”. Та, досить про це. Бог і час розставлять все по місцях. Ми з Вами занадто мізерні частини Цілого, щоб судити про доцільність тих чи інших подій, але, досить обдаровані талантом, щоб закликати до МИРУ.
Радянський Союз не є легітимним, за Вашими ж словами про цьогорічні події в Києві, і, відповідно, ніяких претензій на будь-які території, в тому числі і Луганщину та Донеччину, не має!
Гиниальна!!!
Вот, что и требовалось доказать - когда у свидомита не хватает аргументов, тогда он пускает в ход излюбленный метод - клоунаду.
С Курилами обкакавшись, теперь хочется наложить в шаровары, а там места много, и по вопросу территорий пост-советского пространства
Как гаварица, хорошо, СССР нэма, Ленина, узурпатора, нэма, и все эти границы, проведённые большевиками - псу под хвост.
Восстановим до-ленинские легитимные что-ли?
лаканична, и без лишнего бисера, не так ли?
30.08.2014 - 23:08
Тоді, вибачте, що розрушив Вашу струнку софістичну концепцію, за якою Росія колись, можливо, так само претендуватиме і на Аляску, і на інші території, взявши за офіційну „легенду” якісь „правди”, чи „недоправди”, які нібито мали місце у історичних документах. А доленінські „легітимні” кордони і намагається зараз „наліпити” на карту групка російських шовіністів, маніпулюючи свідомістю мільйонів людей.
Правда, дело вот в чём, когда Вы пытаетесь настроить меня против олигархата, который, безусловно, неплохо себя чувствовал при Яныке, «обелив», тем самым понятие «переворота», т.е. силовой смены «элит», Вы не знаете того, что я подхожу к этому понятию по «циничному» - «технически», с позиций, тех самых, логических системных связей. Т.е., я исхожу из того, что в рамках существующей гос.концепции, предполагающей гос.образование как систему конвенций (т.е. договорённостей), нарушение всех законов, подтверждавших их, с неумолимой логикой ведёт к констатации факта того – что ДАННОГО государства не существует. И новая элита принимается к формированию НОВОГО гос.образования (куда же без него). Методов история «придумала», только лишь два (небогатый выбор, не правда ли?) - либо, снова, договариваться, чего не хотят, стоит это признать, обе стороны, либо попытаться силовым обручем «стянуть» распавшееся (что и предпринимается). Вот и «импульс из Киева» - не правда ли?
Ну, и по вопросу о присутствии, т.с. Мне хотелось бы акцентировать Ваше внимание на том, что само понятие вопроса – понятие философское, и не зря, т.н. «сократическая полемика» предполагает наличие понимания его сущностного в ней значения. Ведь, в правильно поставленном вопросе, содержится 50% ответа на него, не так ли? Т.е., человеку продолжающему, в угаре задора, отвечать на него - необходимо принимать на веру те утверждения (а полемический вопрос - это утверждение, которое необходимо либо подтвердить, либо опровергнуть) которые навязывает ему оппонент. Ну, и где критерий истинности постановки подобного вопроса, неужели, снова, телесюжет? И, кроме того, есть понятие уместности вопроса, если он, и вовсе, не риторический – уверены ли Вы, что он задан, вообще, по адресу? Не кажется ли Вам, что его впору адресовать некоей уфологической структуре, ну, или мэру Киева (а уж он найдёт на него ответ)?
На
30.08.2014 - 08:59
попозжее)))
30.08.2014 - 15:54
От так „цинічно” і „технічно” підійдемо і до подій 1917 року. Більшовицька „еліта” тоді усунула царську „еліту” і шляхом „титанічних” і кривавих зусиль не тільки „стягнула обручем”, але й умудрилася в той „обруч” ввіпхнути багато країн і територій, які їй не належали. Тобто, Радянський Союз не є легітимним, за Вашими ж словами про цьогорічні події в Києві, і, відповідно, ніяких претензій на будь-які території, в тому числі і Луганщину та Донеччину, не має! Не сумніваюся, що Ви викрутитесь з подібної ситуації, використовуючи різні філософські прийоми, типу софістики, але, приклад очевидний!
«Западноукраинский русский»… Честное слово, сам понимаю ошибочность приверженности Сталина курсу на национальные республиканские автономии, который был, впервые сформулирован, теми самыми большевиками, люто вами ненавидимыми. И принесённое на блюдечке, с голубой каёмочкой, Галиции название Западная Украина, которой она стала после входа в УССР, сделало своё дело. Можно, ведь, было оставить Лемберг в составе ПНР, да и Румынию, насчёт Буковины, не обижать – что за страсть к гигантомании?))) Разве для того, чтобы придать провинциальному захолустью, надуманный СМИ, статус «украинского Пьемонта» Хмельницкий и Бутурлин осаждали его? Думаю, что нет. Ошибочна была «советская русификация» в Галиции, нельзя того не признать.
Но, в любом случае, сам язык, который Вы освоили, не является препятствием, и, даже напротив, способствует общению на должном уровне. Единственно, что Вы ставите знак равенства между «пониманием» и «единством позиции», но, я полагаю, что это не от недомыслия, а по причине изощрённейшего маккиавелистского лукавства))), имеющего цель, в Вашем понимании, архиблагородную – сбить противника с толку, войти на его территорию, и пока он, недоумевающий, наблюдает за блицкригом, провести парад)))
30.08.2014 - 15:28
Ліричний відступ... Згадую один відомий фільм, де звучить фраза у виконанні Нікуліна: „Короче, Скліфасовскій!” Незрозуміла доцільність наявності стількох розумних слів, коли можна обійтись меншою їх кількістю. Якщо забули поняття „лаконізм”, прогугліть. Я „акадємій нє закінчував”, можу і розгубитись перед такою мудрістю.
Сумрачный Гений Эпохи: И по вопросу тель-авиденья.
Обратите внимание, при общении с Вами, я ни разу не апеллировал к теле-картинке, а указывал на факты устоявшиеся, общепризнанные, и если подлежащие обсуждению, то в границах им присущим. Вы же, в свою очередь, пересказали мне сюжеты телеканалов, возведя на этом, ненадёжном «базисе» обоснования своих утверждений (а именно против этого предостерегает Св.Писание, кстати).
Возможно, что под открытостью и благородством Вы понимаете подверженность Вашего сознания эмоциональным импульсам, возникающим вследствие просмотра телепрограмм, а под лицемерием мою, нескрываемую приверженность к формально-логическим операциям, как методу, которым я ,по Вашему мнению, что-то там «прикрываю».
Ну, тут уж – «не могу поступиться принципами» (с)
30.08.2014 - 08:59
Там, в ваших віршах, знайшов один, де стверджуєте, що є великим знавцем української мови. Я собі подумав, а чого я буду балакати на чужій, коли мій співбесідник є таким чудовим поліглотом?! Згадавши Святе Письмо, мали на увазі заповідь „Не лжесвідчи”?! Але, всі ми користуємося послугами Мережі, а там багато відверто брехливих фактів, як про „загальноприйняті” події, так і про події, що відбуваються тепер. Те саме стосується „ненадійного базису” телебачення. Воно може бути як і „тель-авідінієм”, так і „москвідінієм”. Тобто, присутність квазіправди можлива не тільки з одного, але й з іншого боку.
Кажете „емоційні імпульси”?! А які емоційні імпульси керували вами, що написали „т34 - на Київ...”. Значить, імперські амбіції доктора Моріарті Донецьком не обмежуються і знаючи це, муза „генія” нашептала йому подібні рядки? До речі, щось не пам'ятаю, щоб я чи хтось інший закликали, до лютневих подій в Києві, та й після них також, до походу на Мосву, а тим більше, на Кемерово. Ваші рядки можна трактувати, як відвертий заклик до міжнаціональної агресії.
Сумрачный Гений Эпохи: Да какая уже тут ирония, ведь всем известно, что доктор Мориарти сидит в Кремле, а меня (которого Вы, чуть ли не Каспаровым охарактеризовали) давно считают, наиболее ответственные, конечно, сексоты сайта, за, только лишь его скромного подручного, подвизавшегося на ниве стихосложения, исключительно, в связи с текущими событиями.
Хотелось бы пару ремарочек, всё таки.
По вопросу этих злополучных претензий Японии, для начала. Сформулирую подобным образом – я не знаю правы Вы, или не правы, разделяя позицию Токио и Вашингтона (в конце концов, можете солидоризоваться, как считаете нужным – Ваше право) более того, я не доказывал, что Япония не права, в исторической ретроспекции (правда не утверждал и обратного) , а если и говорил, что претензии необоснованны, так именно потому, что границы «нарисованные» ялтинским соглашением являются парадигмой нашего времени, т.е., я указывал на обоснование в смысле существующей, хоть, как видно, хрупкой, но конвенциональной действительности. В принципе, я не готов отдать жизнь за сохранение этого равновесия, в той же Европе, и если Германия предъявит претензию на Судеты и Силезию я напрягаться не буду – зная, при том, что это следствие непродуманной (а возможно продуманной) политики Вашингтона, и тех, кто разделял подобное его поведение на международной арене. Достаточно ли ясно я сказал? Если нет – укажите, что именно неясно.
Т.е. территория Курил (а точнее, нескольких островов гряды) выставляется как спорная на международном уровне, а вот территорию Донбасса никто не оспаривает, просто, после произошедшего в Киеве переворота граждане бывшей УССР стремятся восстановить «статус кво» путём дистанцирования от источника событий.
Далее. Когда мы говорим о «команде к федерализации», то, учитывая весь событийный ряд, невозможно не указать на то, что эта «команда» пришла…из Киева (если непонятно – растолкую).
29.08.2014 - 16:37
Оказалось, что кроме поэтического таланта, Вы обладаете талантом „не слышать” заданных Вам вопросов... Или, подозреваю, мой западноукраинский русский, навязанный мне в процессе советской русификации, сильно отличается от современного русскооь языка, что и мешает нам понять друг друга. Перевороты происходили всегда, только, почему то, те, кто их делали, считали это революцией, а вот „переворотом” называли именно те, кому хорошо и сытно жилось в условиях до совершения оного. Октябрьские события 1917 года тоже входят в перечень подобных смен власти.
„Команда к федерализации” из Киева?! Очень сомневаюсь! Разве что кодовая фраза из Москвы для группы зомбированных многолетней рашапропагандой индивидуумов: „Бандеровцы идут!” И понеслось! Но... Допустим, это сами дончане и луганчане изявили такое желание... Тогда ЧТО там делают регулярные войска рф и их техника? Или это меня зомбировали по поводу её там присутствия? Оставим в покое Японию, ответьте на этот вопрос. О войсках России и ее технике на Донбассе. Только, пожалуйста, без кудрявых предисловий. Я и так понял, что Вы человек начитанный.
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
