Сумрачный Гений Эпохи: Конечно, не читали. (Слив засчитан)
Думаю, что Вы не читали столько, что перечислять рука устанет, но - это Ваши проблемы)
А вот проблема всякого, как я указывал, человека читающего - определяться в том, что в Ваших текстах взято из "мыслей витающих в воздухе" , а что является личным "здобутком".
18.07.2014 - 22:50
Приємно отримувати подібні зауваження від читачів... Заходьте іще... Та будьте об"єктивним... А що мені читати - то вже моя справа... А ось Вам би порекомендував Олександра Боргардта "Дві культури". Ви б мали задоволення взнати, яка різниця між цивілізованими націями і племенами дикої росії. Прочитайте! Раджу! Правда, для цього необхідно буде вивчити УКРАЇНСЬКУ, бо автор - донецький історик,який, певен, мав би іншу думку про гіркіних-срєлкових, якби був живий.
Сумрачный Гений Эпохи: Объективности не меньше, чем в Вашем комментарии (что собственно говоря казус белли))), при том, что после Пастернака подобное сочетание фраз, действительно, всяким, хоть сколько, разбирающимся в поэтической традиции, как минимум, воспринимается, как повтор (т.е., плагиат).
Вот такое "судьбы сплетенье"
18.07.2014 - 23:02
Словосполучення може бути подібним. Плагіат - то крадіжка твору... Визнаю, такого твору у Пастернака не читав, то і вкрасти ніяк не міг!
Підтверджуючи мій попередній висновок щодо вашого коментаря, що нижче, додам, що Ваша необ'єктивність є відповіддю на мій коментар на оду вбивцям Донбасу: http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=511006
Сумрачный Гений Эпохи: Мне понятна идея элиты,
что должна быть на креслах кремлёвских,
но скончалась она от пол-литры,
пития госпожи Новодворской.
А по Киеву шествуют в берцах,
нет, конечно, пока что, не янки,
(хоть Бентама цетирует Герцен,
но...) «Днепровский» фашиствует «Янкель».
Так сказать, открываются виды
на иные пути в евро-рай, и
есть надежда - возникнет «элита»,
в междуножии у Пусси-Райот,
вот тогда-то «духовные» нити
образуют единый крольчатник.
В перспективе, славянский сын – ниггер!?
Сатана, принеси нам печати!
Сумрачный Гений Эпохи: Ну, Ян, есть же конкретная фактология, которая говорит о том, что колонизацию Палестины стали проводить ещё в 20-х гг. 20го века. При этом, перве "партии" переселенцев были из Италии и Германии.
Советский Союз не осуществлял практической работы в этом направлении, и ему пришлось признать свершившийся факт (не более), при желании найти союзников среди КП Израиля.
Т.е. образование еврейского гос-ва (и об этом уже говорено-переговорено) следствие слияния интересов сионизма и гитлеровской клики.
Сумрачный Гений Эпохи: В данном случае, всё-таки, не подведена база под уверждение-тезис.
Начнём с того, что в Туруханском крае, между Сталиным и Свердловым возникла и окрепла взаимная неприязнь, а Каганович был не более чем "свадебным генералом" в сталинском пр-ве... Т.е. вопрос непростой и решение его, только лишь, опирающееся на субъективное восприятие его личности в истории может быть ошибочным.
Сумрачный Гений Эпохи: Нет, ну действительно - вы уже не первый год упражняетесь в стихосложении, и что в итоге? Чёрт с ним, гражданская позиция и т.д., но сама фактура текста - обилие глагольных рифм, среди тех, которые не глагольные, но очень "точные" ни одной "интересной".
А вот эти фонемные стыки, которые всякий, даже не разбирающийся в стихосложении человек, вряд ли сочтёт удаными (ужулусы - это что-то).
Хорошо, пускай "банальная и глагольная" рифма имеет право на существование, допустим , но в последнем катрене, который должен быть в тексте апофеозом, выводом - можно было ударение в третьей строке "человеческим" сделать, или не хватило опыта?
Сумрачный Гений Эпохи: I.Teрен, где вы сумели обнаружить в моём комментарии фразу "не подобається"?
Я всего лишь поставил под сомнение 100% уверенность в том, что страдавшая целым рядом хронических заболеваний пожилая особа, в обязательном порядке, была отравлена не собственным нездоровым образом жизни, а кем-то извне.
Учитесь читать то, что есть в комментарии, а не надумывать чего себе угодно.
Сумрачный Гений Эпохи: В чём проблема твоего текста - так будет точнее, и твои взгляды к его качеству не имеют и малейшего отношения.
Другими словами, на личности перешёл ты, это во-первых, а во-вторых я цитировал тебя, а не папуримского.
08.07.2014 - 23:28
Я устал уже от тебя... Отстань. Если ты пишешь мне только от того, что я перешел на личности, то кто из нас еще "обидчив, словно институтка после овуляции"?
Сумрачный Гений Эпохи: Ты обидчив, словно институтка, после овуляции
Перед тем как отсылаешь своё интимное - перечитай, иначе всякий раз, когда тебя ткнут твои нежным, если я правильно понял, личиком в твоё жёлтое, и редкое будет восприниматься, как "троллинг".
Кстати, если есть хоть капля самолюбия, укажи на что я сослался неверно.
08.07.2014 - 23:14
То есть, в чём твоя проблема, да? В том, что зная мою политическую приверженность, ты вдруг начинаешь гнать на армию, которая сама по себе героически отнеслась ко всему этому конфликту - не имея сначала достойного обмурдирования пацаны шли под обстрел, большинство из них шло добровольно. И куда? Туда, где доказано присутствие пресловутых чеченцев, а они-то прожжённые в этом деле! Там воевали все, кому не лень, лишь бы оторваться, лишь бы пострелять. Бабы даже шли за тыщу баксов стрелять украинских офицеров и солдат! А ты наверняка каждодневно сидишь в тёплом доме в кресле, попиваешь чаек, и ищешь, кого бы за что упрекнуть. Ну тебя ж не просят это делать, да? Так нафига ты это делаешь? Сколько не ищи - ничего идеального в этом мире ты не найдешь. Поэтому будь добр, перестань быть моим незванным критиком.
Сумрачный Гений Эпохи: Да причём тут то чего ты ждёшь, ты, чухан из-под шконки (на личности, так на личности) всмотрись своим тупым козьим глазом в нацарапанное:
А ты восстань, восстань Донбасс! Там на земле твоей чеченец ходит! Освобождай, воюй за нас,
Так что вывод вполне обоснован, на твоём же унылом тескте
Кстати, почему
в намного большем колличестве
- жалуешься на проблемы с почками среди правосеков?
08.07.2014 - 22:56
Слушай, мальчик, иди займись более полезным делом - пойди, что-ли поработай. Не вижу ничего умного в том, чтобы быть прыщавым троллем. И да - не пиши больше отзывы к моим стихам, я ж к твоим не лезу!