Конкурс-перевертыш (да простят нас великие современники от критики)
Добрый вечер, уважаемые жители и гости ГОРОДА ДЛЯ ВСЕХ!
Хотим предложить новый мини-конкурс в логике ведения системных конкурсов, пока жюри ещё неделю будет занято определением победителей.
Особенность этого конкурса состоит в том, что все, рискнувшие принять участие, должны написать максимально абсурдный или худший (кому как нравится) комментарий к выбранному нам произведению.
Цель данного конкурса-перевертыша поучаствовать в игре-перевертыше, попробовать примерять на себя роль плохого критика.
Смысл конкурса-перевертыша посмотреть - утратит ли произведение ценность после такой критики.
Актуальность игры-перевертыша видим в том, что перевертыши в реальном мире сейчас встречаются на каждом шагу. Они живучи, забирают силы и время, но от них можно защититься, если понимаешь их суть и чувствуешь их двойственность.
А очень полезная игра, между прочим!
Особенно для тех, кому надоели плохие, с его точки зрения, комментарии.
Хотим предупредить - упражнение рисковое.
Риск состоит в том, что неудачный комментарий может подорвать авторитет в глазах литераторов, не приемлющих ничего, выходящего за строгие рамки общепринятого смысла.
Но и само произведение - выходящее за рамки общепринятого.
Изучив особенности этого автора - поэта и человека, смею утверждать, что он был бы не против нашего предложения, а с удовольствием бы посмеялся от души над нелепыми абсурдными комментариями. Такие игры, кстати, были в моде не только в начале прошлого века, но и во времена самого А. С. Пушкина.
И, последний аргумент в пользу такого конкурса - ведь если не видеть собственный абсурд, как можно всерьез относиться к себе, как к профессионально грамотному человеку?
Рискнем?
Текст для абсурдных или самых плохих комментариев:
http://www.stihi-rus.ru/1/Mayakovskiy/9.htm
КОММЕНТАРИИ
03.10.2011 - 12:27 Это_я_Алечка: Да, нет никакой дискуссии. Возьмите любой мой стих и пишите какие хотите плохие комментарии. Зачем беспокоить мёртвых классиков, которые и на ... послать не могут? Какой резон в безоппонентной критике?
03.10.2011 - 12:30 ОК! Ждали! Но не от Вас!
Страничка убирается.
Но конкурсы никто не сорвет!
И, к тому же, мы не нашли у Вас стихотворения, достойного этого.
03.10.2011 - 12:16 Это_я_Алечка: ...и \"великие современники от критики\", и \"великие предшественники от поэзии\" и даже сами себя простим походя и играючись... как всегда give_rose
03.10.2011 - 12:26 Непонятно.
В прощении есть два значения - \"простить\" (если вина есть) или \"извинить\" (если вина приписана).
Но это - уход от темы, по поводу которой, \"игра\".
Игры тоже бывают разные.
Известно, что наигранный в детстве ребенок не играет с людьми во взрослом возрасте.
Но это - уход от темы.
Все продолжения личный дискуссий - личной почтой.
03.10.2011 - 12:05 Это_я_Алечка: ... понять на столько, насколько вообще можно понять гения...
Он верил только в то, о чем писал-орал громко и уверенно, в то, что убило его, в конце концов...
можно бы сделать выводы и извлечь итоги, попытаться приложить и.., но это уже будет совершенно другая история, другая жизнь и другая творческая судьба... не будет \"рупора эпохи\" оставшегося в такой неоднозначной истории такой недоступной пониманию страны...
03.10.2011 - 12:13 Для этого нужно уметь читать и воспринимать.
И, конечно, понимать таких людей, не создавать для них препятствий своими мелкими проблемами.
Даже после ухода самых великих людей или самых близких друзей - жизнь продолжается...
И уже нам думать, что с этим со всем делать...
При этом у каждого есть право выбора.
Эта страничка - об этом.
give_rose
03.10.2011 - 11:57 Это_я_Алечка: Он всегда и во всём сомневался... Подразумеваю, что все сложности в творчестве и жизни были связанны именно с неуверенностью даже в ходе собственных мыслей, не говоря уже о поступках... отсюда и рваная строка мастерски уложенная в строфы. Он сомневался в себе, как в поэте, как в человеке. Знал подспудно, что велик, но не верил в это до конца...И всё же, жалкой его судьбу назвать сложно, хотя во многом жаль его и можно попытаться понять.... give_rose
03.10.2011 - 12:09 smile Согласны. Мы и пытаемся в этом во всем разобраться.
Ещё одна цель - под знаменем этим \"себя почистить\", чтобы \"плыть ... дальше\"
\"Я боюсь
этих строчек тысячи,
как мальчишкой
боишься фальши.\"
Спасибо Вам! give_rose
03.10.2011 - 11:37 H&N: Дык, все ради общества)
03.10.2011 - 11:50 Спасибо Вам на самом деле. Потому что \"автор - мудак\" - конечно, не аргумент. Во времена любых революций, кризисов и потрясений.
hi
03.10.2011 - 11:28 Это_я_Алечка: 16 16 16 любимый, один из самых-самых, Владимир Владимирович представленный на этой странице произведением \"ВОТ ТАК Я СДЕЛАЛСЯ СОБАКОЙ\", просто не подлежит оцениванию.
Какая последовательность накала эмоций, какая неподражаемая нервозность, своеобразность рисунка, какие краски, образность, оправдательность \"суда и следствия\"! Вызывает сильные эмоции, сострадание, стремление понять чувства и эмоции главного действующего персонажа, так знакомые и нам... под час... give_rose
03.10.2011 - 11:48 give_rose
ММММММ.... Алечка, озадачиваете неоднозначностью...
Да,согласны! У самого В.В.Маяковского есть строки:
\"Эй!
Вы!
Притушите восторженные глазёнки!
Лодочки ручек суньте в карман!
Это
достойная награда
за выжатое из бумаги и чернил.
А мне за что хлопать?
Я ничего не сочинил.
...
Милостивые государи!
Понимаете вы?
Боль берешь,
растишь и растишь её:
всеми пиками истыканная грудь,
всеми глазами свороченное лицо,
всеми артиллериями громимая цитадель
головы -
каждое моё четверостишие.\"
Спасибо Вам за подсказку. Это вклад в общее дело - умение расти творчески и личностно и замечать это.
Глубокая личностная работа.
give_rose
03.10.2011 - 10:44 H&N: Оценка поэта: 1
Оценка читателя: 1
Автор - мудак. Лично его не знаю, но уверен - автор мудак. И пишет не как нормально. Что значит: \"а какие рамки нормальности?\" Нормальные! (с)
03.10.2011 - 11:25 Так. По-моему претендент на самый худший комментарий появился на горизонте.
02.10.2011 - 22:12 Геннадий Снежный: Оценка поэта: 5
Принимая во внимание то обстоятельство что стих Есенина явно не о любви а о природе человека и его пагубных привычках, я бы не осмелился критически оценивать смысловое содержание. Но не в укор автору хотел бы напомнить о том что плагиат ни коим образом, пусть даже в изменённом и извращённом виде не украшал и не украшает ни самого поэта- прозаика, ни его произведение.
Согласен- Пародия на стихотворение Маяковского Человеку- Пароходу получилась на славу, но хотелось бы внести поправку (не расчитывая на соавторство)- Вместо Гав! Гав! Гав! написать- Гав! Гав! Гав! Гав!
Так как данная тема довольно актуальна в наше время и не побоюсь этого слова- Жизнено необходима обществу, я ставлю наибольшую оценку, какую только можно поставить- 5 баллов с плюсом в четвёртой степени.
02.10.2011 - 22:18 Спасибо, товарищ Геннадий!
За бдительность - не каждый может вовремя, так сказать, заметить плагиат!
А за актуальность - ещё одно большое спасибо! Верно подмечено! Наш человек!
02.10.2011 - 22:07 Darida: 1.
Весь как есть искусан злобой.
Не хватает знаков препинания
2. Количество стоп не совпадает в строфах: ТО 3, то 4, то 5.
3.
Гав! гав! гав!
Нет для этой строки рифмы.
02.10.2011 - 22:19 А что так несмело, товарищ Гомон? Громче! Активнее!
02.10.2011 - 21:53 АЛИК: Спасибо! Завтра ещё дополню. give_rose 16
03.10.2011 - 00:21 ИМХО: чем больше, тем лучше.
Такие комментарии позволяют быть ближе к себе. Хотя иногда вызывают негативные эмоции и раздражение.
АЛИК! Вы - разумный человек. И это - правда.
Надеюсь, что все дополнения будут на этой странице. Иначе просто не состоится конкурс сказок. А журналы, где наши авторы могут проявить себя, уже есть.
Жаль будет обманутых надежд...
16 friends
02.10.2011 - 21:46 АЛИК: Оценка поэта: 5
Оценка читателя: 5
Стих оставляет впечатление, а это уже кое что. Создаёт загадочную интригу вначале, так что хочется дочитать до конца, а это очень и очень важно по сути. О вкусах не спорят, хотя собачья тема одна из самых интересных вообще и везде. Фантазия автора сногсшебательная! Толи ему снится сон, толи под шафе, но сам процесс превращения необходим в любом добротном произведении. Я как критик с хорошим вкусом, как бы вижу перед собой цельное законченное полотно, где несчастная собака переживает свой звёздный час становлясь интересной для окружающих. И даже смерть незадачливой старушки возвышает её собачью гордость превращаясьв человека в пиджаке или или наоборот человека в собаку, поднимая как бы над обезумевшей толпой вечный вопрос Быть или не быть... На этой Шекспировской нотке выражаю удовлетворение от прочтения очень актуального в наше время произведения, которое рекомендую для прочтения всем кошатникам, чтобы написали подобное про кошечек.
02.10.2011 - 21:49 biggrin АЛИК! Спасибо.
Вы - самый смелый.
Хочу сказать, что Ваш комментарий не самый абсурдный.
|
|
