ganzer: \"такі натомлені\"; \"навколо-коло\" – тавтологія; \"кружляючих\" не годиться; слово \"навколо\" в тексті присутнє аж в трьох екземплярах – то забагато
ganzer: \"розвело-довело\" – тавтологічна рима; в ост. стовпчику \"якого не забув\" правильно або \"що його я не забув\" або \"– його й досі не забув\"; остання рима також тавтологічна: \"фон-фон\"
ganzer: \"продовжувати\" з дієсловами не поєднується; \"вгору, вниз?\". до змісту: юкка – такий існує вид в рослинному світі, що розвивається справді вибухово
ganzer: це остаточний присуд? дозвольте хоч його оскаржити: ознайомтеся з моєю поточною творчістю, а також і з творчістю автора zang: той автор причетний до мене безпосередньо
ganzer: ні, не розумійте неправильно: в реальному житті я реаліст і поділяю сучасні погляди і на світобудову, й на космогонію. але ж мова тут про поезію – про предмет, на якому знаюся винятково добре
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
ні, не розумійте неправильно: в реальному житті я реаліст і поділяю сучасні погляди і на світобудову, й на космогонію. але ж мова тут про поезію – про предмет, на якому знаюся винятково добре