ПВО: Все. Діалог припиняю. Читання коменту зупинив на принизливих прізвиськах стосовно легенд грузинської революції і українського Майдану. Це порохоботський вірус, друже. Далі читати не буду, бо певен, що головне питання ти так і залишив без відповіді. А це, шановний, припахає духом антихриста. Чому я і не дивуюся, оскільки давно переконався, що сам Петро, як і вся його команда, підвладні цьому нечистому духові. Образити зовсім не хотів. Сказав від щирого серця з бажанням допомогти. Та, на жаль, це не в моїх силах. Прощаюсь.
ПВО: Ой, Костянитине! Давай не будемо ставити один одному діагнози. Бо, повір, що на однім лише цьому твоєму коментарі я їх поставлю тобі з півтора десятка, як дипломований випускник Лондонсього коледжу "LL Ministries" факультет "духовні хвороби та звільнення від демонічної одержимості". Скажу одне: я вже настільки досвідчений у полеміці з порохоботами, що вже знаю: що і коли ти будеш казати. У моєму арсеналі діалогів є такі акули-порохоботи, як Олег Леусенко, з яким я був у друзях в ЖЖ з 2011-го, Андрій Луганський, Андрій Полтава, Сергій-автор каналу "Ураїна не Росія". Зверни увагу - жоден з них не виставив діалоги зі мною в ютубі. Бо мої аргументи були незапереними. А тобі я скажу одне: авторитети двох таких політиків, як Саакашвілі та Парасюк перевершують усі твої маніпулятивні інсінуації. У всіх вас (порохоботів) є спільна з кремлеботами риса: ви не сприймаєте очевидного. Для вас авторитет баріна непохитний. А він - справжній мерзотник. І, коли ти вдруге уже ухилився від прямої відповіді на питання про Ісуса, то я впевнений, що ти закритий для конструктивного діалогу.
ПВО: Ні, друже. Помиляєшся ти. Для ясного розуміння повної картини завжди варто відійти від неї кілька кроків назад і подивитись з точки зору перспективи. Отже, якщо за точку відліку взяти хоча б Майдан 2004-го, то там на тлі лідерів Помаранчевого Майдану, Барига вигледів саме баригою і вже ж ніяк не політиком. А якщо вже присвоюати йому епітет \"досвічений\" то хіба що з іменниками \"пройдисвіт, шахрай, дурисвіт і грабіжник\".
Ти не дав мені ніякої відповіді стосовно своїх стосунків з Христом. Гадаю, корінь помилковості світогляду криється саме тут.
ПВО: Наскільки я слухав твоє ж свідоцтво - то це ти до 16 року ні слова не вимовляв українською. А щодо мене, то це - моя рідна мова з дитинства. А взагалі-то, я добре володію п'ятьма: українська, російська, англійська, німецька і старокозацька. Ти можеш почитати мій вірш, написаний укранською напередодні прийняття диктаторських законів (називається "Майдан") і упевнитися в тому, що я гарно володів мовою ще тоді. Скажу, мені подобається твоя харизма і творчісь, але не згоден з твоїм ідолопоклонством Пончикові Мальдівському. Між іншим, я належу до євангельської конфесії, так що розмови про православ'я тут ні до чого. А від московитів я протягом життя чимало натерпівся (ось спеціально для тебе публікую незакінчений вірш на цю тему). До речі, сам ти у Христа віруєш чи так - на рівні знайкуватості читав?
ПВО: Пам'ятаю мій конфлікт з Дідом Миколою стосовно віри в Христа, коли ти встряв у наш діалог і назвав християнство ворожою релігією. Але ж Спаситель - це і є Христос. Ти змінив переконання?
ПВО: Фраза \"мов той ніж\" є незавершеною, бо вказівне слово \"той\" вимагає подальшого роз\'яснення - який саме? Тому , на мою думку, доречніше було б вжити прислівник \"наче\".