Андрій Ключ: А я назвав би такий стиль танцюючою прозою – Танцпро.
Бо назва "верлібр" звучить, як назва яких не будь ліків. Та ще й перекладається, як "вільний вірш". А класичні вірші невже невільні?
"А це уже віки. Ніхто уже й не зна,
в туманностях душі чи, може, Андромеди —
я в мантіях дощу, прозора, як скляна,
приходжу до живих, і згадую про мертвих.
Цілую всі ліси. Спасибі скрипалю.
Він добре вам зіграв колись мою присутність.
Я дерево, я сніг, я все, що я люблю.
І, може, це і є моя найвища сутність" – невже це "невільний" вірш?
Андрій Ключ: Ого, яке Ви слово вставили. На мою думку, навпаки, егрегор пригнічує особистість. Егрегор переважає нерозвинених особистостей кількістю. Але за усвідомленою Безмежністю особистість не має меж, може бути не меньшою певного егрегора і може потенційно переважати егрегори єдністю. Бо відомі егрегори – це зграї духів з ватажками, рабами і т.д., але всі раби підсвідомо прагнуть свободи.
Добрий егрегор – це найбільш досконале Добро – тільки добрі думки і вчинки. Для такого явища вважали закон: \"Подібне до подібного\". Тобто: святим місце \"на Небі\". Святі не їдять земну їжу і не ходять по Землі.
Що ж до \"фантазій\", то можливо матеріалізуються тільки неповторні уявлення. Тобто, якщо Ви подумаєте про те, про що за всю Безкінечність Минулого іще ніхто не подумав, то це станеться.
Можливо Все, але якщо щось неможливо, то це вже було, немає сенсу повторюватись.
Дивлячись, що вважати вірою. Навіть Ісус не однозначно вчив про віру. У \"Притчі про сіяча\" йшлося про те, що одної безсумнівної віри замало, необхідно іще розуміти суть і приносити \"щедрий врожай\". На жаль багато варіантів пояснення цієї притчі, а це ж слова Бога за твердженням Біблії. В одному варіанті є таке пояснення:\" 20 Інші люди, як зерна, що впали у кам’янистий ґрунт: коли вони чують Слово, то одразу й з радістю сприймають його. 21 Але вони не мають міцного коріння, і їх вистачає ненадовго. Коли починаються гоніння чи переслідування через Слово, вони швидко зрікаються своєї віри ... 23 А зерно, що впало на добру землю—це ті, хто чують і розуміють Слово. Вони приносять щедрий врожай: у сто, шістдесят і тридцятеро разів більший від посіяного\".
Та є і трохи інший погляд на цю тему:\"Від Матвія 21:21-22 UMT
Ісус відповів: «Істинно кажу вам: коли матимете ви віру і не сумніватиметесь, що збудеться те, чого ви просите, то зможете не лише зробити те, що Я з цим деревом, але й якщо скажете цій горі: „Зруш з місця і впади в море”, — то й те неодмінно збудеться. Якщо ви вірите, то отримаєте усе, що проситимете в молитві\".
З логічної ж точки зору: якби була абсолютна межа, то Всесвіт дійшов би у розвитку до тієї межі і зупинився б, а зупинка у розвитку – це смерть Всесвіту. То й навіщо тоді було існувати, розвиватись для зникнення самого себе?
Андрій Ключ: Щиро дякую за коментар!
Колись була така гра: мінятися темою. Потрібно було придумати назву для короткого оповідання для певних знайомих і у відповідь одержував згорнуті аркуші паперу із темами вигаданими товариством для мене. Після того, як оповідання були написані, знов мінялися. Цікаво було читати, загадати можна ж було будь-яку тему.
Свідкам Ієгови я часто ставив таку назву:"Один день у раю"– і вони регулярно розчаровували незнанням мети, якій, за їхнім твердженням, присвячено життя. Вірити у невідоме...
З логічної ж точки зору. Або можливо Все, або немає сенсу існування – без сенсу немає існування, але Всесвіт існує, значить, можливо Все. Хотілося б у це вірити, але я в цьому чомусь впевнений.
Андрій Ключ: Це велика тема.
З наукової точки зору: у кожного коду є автор. Найскладніші відомі коди, це, генетичні коди живих створінь для яких теж має бути Автор.
На жаль, в релігіях забагато бізнесу. Попам вигідно вимагати рабської покори від віруючих. Але ж, якби Богові потрібні були раби, Він би швиденько вишикував би усіх і конкретно пояснив би, хто на Землі Всемогутній.
Якщо ж Богові потрібні вільні віруючі, які вільно обрали Любов, то думка про \"неспівставність\" поглядів неактуальна.
Андрій Ключ: Буває так, коли людина відчуває на собі погляд іншої людини і дивиться у відповідь. Теж саме з Небом. Якщо ти дивишся у Небо, значить, Небо подивилося у тебе.
Щиро дякую за коментар! Будьмо!
Андрій Ключ: Уперше про те, що будь-яку відстань можна ділити до Безкінечності, я почув від учительки математики приблизно в четвертому класі. Для того, щоб осягнути цю тему, не обов\'язково бути на рівні геніїв.
Знайшли фільм Люсі? Функція пошуку сайта uakino працює не завжди коректно.
Можна набрати в Google:\"Люсі науково-фантастичний фільм\" – в результаті запиту адреса вказаного сайту з переходом на перегляд фільму буде приблизно на третьому місці.
Андрій Ключ: Неподільність необхідна для математиків, які намагалися використовувати числа і формули, як інструменти для пізнання Всесвіту. Ще піфагорійці вважали, що якщо знайти число кожного об\'єкта, то тоді можливо вивести формулу безсмертя. Але математика мусить заперечувати Безкінечність, бо в Безкінечності математика втрачає сенс. Для математичних систем необхідний початок відліку, а значить і межа відліку. Тож фундамент математики – одиниця – спочатку вважалась неподільною. Сама назва говорить про неподільність – один єдиний. Тому ж тоді ще теоретичний атом назвали атомом, що у перекладі значить – неподільний. Але згодом ввели числа меньше одиниці, що є антилогічним абсурдом, ділити названу \"неподільною\" одиницю. І в \"неподільному\" атомі відкрили ядро, протони, нейтрони... Також протон вже складається з двох верхніх й одного нижнього кварка, є про це в Google.
Зенон же ж ділив не ядра, а відстань. І доказав, що будь-яку відстань можна ділити до Безкінечності. Будь-яка частина безмежного Всесвіту – безмежна.
Андрій Ключ: Будь-який об\'єкт можна поділити на дві частини, які теж можна поділити на дві половинки, потім те, що залишиться переполовинити і т.д., і т.д. – до Нескінченності. Будь-який об\'єкт нескінченний у напрямку зменшення. Уперше про це \"сказав\" давньогрецький філософ Зенон Елейский.
Це стосовно лише \"розміру\" будь-якого об\'єкту.
А людська свідомість і досі є таємничою загадкою для сучасної науки, яка стверджує, що люди використовують зовсім незначну частину своїх мізків.
На цю тему створено гарний науково-фантастичний художній фільм \"Люсі\" – є українською мовою на сайті uakino.club
Андрій Ключ: Гарний вірш! Але трохи цікаво стосовно \"охоронців-котів\": це про котів, чи про левів?
Ас(в?)альт.
Якщо друкуєте з комп\'ютера, то можна натиснути утримуючи alt на цифровій панелі набрати 0150, після відпускання alt з\'явиться необхідне середнє тире.
23.06.2023 - 15:17
За "асфальт" ще нікому не дякувала
Виявляється і асфальт надихає на коментарі.
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
