Будь снисходительным к нему." - К чему? К уму или коварству - двусмысленно. Во второй строфе сбит ритм. А при чем тут махорка? Народ уже забыл давно, что это такое.Можете возразить, что это образ такой. Нет, это больше похоже на то, о чем говорят "для красного словца": образ должен быть точным. Да и никто не заставляет поэта "Кутить в прокуренных махоркой кабаках,
Чтоб угождать толпе неблагодарной…"
И какое дело толпе до чьего-то неподвижного праха? А к добру уж лучше обратиться, чем "приложиться". Ну и слова такого "напрасность" в русском нет.
Извините за придирчивый разбор стихотворения, но думаю, что полезнее обращать внимание на критические замечания, чем принимать незаслуженную похвалу. Согласен с Евгеном - мысли хорошие (хоть и не золотые , но выражены корявенько. Удачи и тщательности Вам в творчестве!
"ОсІнь моя стоїть в букеті…листом". "у другу долю завертає" - мабуть таки вже ж "завернула", якщо залишилися тільки спомини. А втім загальне враження добре - це я прискіпуюсь, як колега. У мене теж є подібні вірші - дуже перекликаються з Вашим настроєм. Доброї вдачі Вам!
27.10.2012 - 15:14
Я Вам вдячна за такий аргументований коментар. Та , на жаль, поправки неможливі, наголоси скрізь враховані за розміром і ритмом. А моя осІнь саме сьогодні стоїть в спомин букетом листя, а його (ось нещодавно) з іншою долею. Ось такий смуток і навіяв ці рядки. До зустрічі.
"У старых стен хранится вечность" - правильнее будет - в старых стенах;
Если уж "дней", то дальнейшее перечисление должно быть тоже во множественном числе;
"бесхлОпотных" - правильнее будет безхлопОтных, поскольку образовано от без хлопОт. И вообще - на слух это слово плохо воспринимается. Ну и там далее - "Как беглецам вели облаву..." - получается, что облавой занимались ваши Старые стены... Ну и т.д. и т.п. Глубокий философский смысл теряется за этими недочетами. Удачи Вам в стихосложении!
02.07.2012 - 16:26
Спасибо Вам за оказанное внимание. С великим удовольствием прочитал вашу критическую заметку в свой адрес. Обиды быть не может по нескольким причинам:
1. "вкусы у всех разные".
2. недопонимание некоторых сравнительных образов.
3. не все и не везде подлежит точному (стилистическому) высказыванию, т.е. существует авторское право на отдельные выражения и т.д.
4. и еще очень много всяческих поэтических премудростей.
Наличие отрицательной критики, тоже положительный момент, ибо не оставил равнодушным. Можно было бы поспорить с Вами и в отношении первых строчек (опустите вторую строчку и прочитайте, все станет на свои места) и ударений, но в этом нет смысла, т.к. каждый останется, во многом, при своем мнении. А статью Вашу я уже читал и счел ее интересной и поучительной, как впрочем не только "Поэтическая глухота"
И напоследок. Наберитесь терпения и попробуйте прочитать еще раз, но более внимательно. Вы поймете хотя бы строчку "Как беглецам вели облаву..." (стены ХРАНЯТ - стены ПОМНЯТ).
Спасибо Вам за критику, всегда буду рад иметь возможность пообщаться и поспорить.
С уважением, Я.
Дякую Вам за увагу.
Та маю заперечити. Якщо керуватися Вашими думками,то поцілунок не може теж бути солодким. Цебто, солодкі - губи,намазані медом?
Раджу "погуглити" і поцікавитися значенням "алегорія". Це корисно.