UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Res: Утро первого снега - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Груздева(Кузнецова) Ирина, 22.12.2010 - 08:50
"Времени нет..."Безвременье и бездорожье... Нет времени, нет растояния. Отсчитывать время - это чисто человеческая заморочка, чтобы не потеряться в его бесконечности  ) почти так же, как считать остановки, перемещаясь в пространстве...Лизе Муромской - Ира Груздева 
Лиза Муромская, 21.12.2010 - 09:44
Не упрощай - я не называю (и не считаю) Жолдака индикатором, высказала своё субъективное мнение, такое тоже имеет место быть... среди харьковчан ). Не более. А вот позволь не согласиться - выпендрёж не всегда самобытен ). Замечу, что непривычное "поведение" в творчестве ("антиподражание" или "бунтарство") совсем не обязательно проявление собственной специфичности, уникальности (неизбитости))) ). Всё относительно и зависит от избранной системы координат ). Как ты здорово переключился с ограниченности представления о пределах до "вбирания" (как следствие, расширение горизонтов-то? и не только за счёт соседской дачи ) ). Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Я про Жолдака безотносительно твоего комента сказал - так, просто мысль пришла.)А в каких случаях выпендреж несамобытен? А я об этом и говорю, "непривычное поведение в творчестве" (ты просто мастер сложных определений!) не есть самобытность! Не думаю, что от выбранной системы координат что-то зависит. Куда центр не помещай, а Солнце ближе к Земле не станет. Вот я и говорю, что надо бы сначала свои яблоки собрать, а потом уже соседские. Хотя жизнь подсказывает обратное. 
Криптопоэзия Krajzer, 20.12.2010 - 15:28
Насчёт "времени нет", отвечу как агностик : " а мне пофиг". Насчёт самобытности как выпендрёжа - то самое время и расценит, что, как маркировать. Или - не расценит. Тогда останется объективно неизвестным. Зато (в любом случае) - субъективную лценк не вырубишь топором. Ресушка, дружище, имхо, т.н., "классика", мерило оценки в той же мере, что и нулевые координаты - точка отсчёта. Т.е., конечно - да, но - не более, чем вчерашняя быль, против сегодняшней невидали
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Дружище, агностик и пофигист - это разные понятия!)))Понимаешь, теория относительности не отменила ньютоновской механики, а сделала её своим частным случаем. На сегодняшний день уже теория относительности является частным случаем теории суперструн. Я ЗА подобный подход и в искусстве: не отменять, а вбирать! И при этом оставаться открытым для откровения!) Лиза Муромская, 17.12.2010 - 19:53
Шикарный диа... нет, ПОЛИлог. Прямо в удовольствие - смакую реплики.Могу ли считать себя харьковчанкой после десяти (почти!) лет жизни в восточной столице? Отдельные спектакли Жолдака мне импонирует - к тому же, хорошенько "проблеваться" (пардон!) иногда полезно ). Отчего самобытность=выпендрёж(у)? На мой взгляд, любой гениальный художник - широко - узнаваем и СВОЕОБРАЗен, разве нет? Он не всегда несёт явную новизну и эпатаж, но даже в универсальности и объективности художник убедителен только обладая собственным стилем, вкусом, голосом (?). С нетерпением жду реакции собеседников на "времени нет вообще" ). Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Не хватало еще, чтобы Жолдак стал индикатором на слобожанина!)Конечно, самобытность не всегда выпендрёж, но выпендрёж - всегда самобытен!))) В этом-то и фокус: не надо, выражаясь математическим языком), необходимое условие делать достаточным! Груздева(Кузнецова) Ирина, 15.12.2010 - 23:09
давай на "ты", а то я начинаю оглядываться: сколько "нас" тут 
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Да я бы с удовольствием, только согласитесь, что обращаться на "ты" к мужскому нику значительно проще, чем к женской фамилии.
Криптопоэзия Krajzer, 15.12.2010 - 10:44
Я думаю, что, если мерилом творчества станет самобытность, то у всего легиона графоманов руки опустятся. Да, некоторые прибегнут к акроботическому выпендрежу.Кто сказал, что это не требует особого уровня духовного напряжения? Вот, они-то, либо научатся отделять зёрна от плевел, либо - ничего не выйдет. Зато - не так скучно. Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Знаешь, если не каждый может ставить рекорды, то это еще не значит, что не всем следует заниматься спортом. Если кому-то от самого процесса писания становится легче - пусть пишет себе НА ЗДОРОВЬЕ! Да и что значит "ничего не выдет"? Знаешь, мне иногда кажется, что и спортом и письмом многие начинают зниматься по одной и той же причине: из-за страха перед смертью... Криптопоэзия Krajzer, 15.12.2010 - 10:41
Ах, вот как! Стало быть, в "мерило" нужно вмонтировать "верность консервативным ценностям"? Инквизицию, не пора ли вводить? Ведь, в том-то, как раз, её задача и состоит, дабы избежать "выпендрёжа". Не то, каждый начнёт себе позволять, а у некоторых, того гляди - получится... Свят-свят... Всякие Мейерхольды появятся, а там и - Жолдаки... Народ этого не поймёт (с), народу это не нужно (с) Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Я такого не говорил. Я вообще против «мерила» как такового в искусстве. Как только появляется человек с линейкой, весами или секундомером, то всё сразу превращается в спортивное соревнование. Недавно, случайно, попал на какой-то репортаж в новостях о том, что в Германии в каком-то клубе прошел первый конкурс «самого придурковатого танца». Прямо праздник самобытности! Только вот беда: самобытность, оказывается, заключается в том, чтобы как можно более быть непохожим на «консервативное». Вот блин, опять оно здесь, это «консервативное»!!!))) Опять оно служит точкой отсчета!) Вот и получается, что как только художник пытается найти свою самобытность, то именно «классика» и начинает довлеть над ним, как дамоклов меч. Груздева(Кузнецова) Ирина, 14.12.2010 - 14:15
 "...если мерилом творчества считать самобытность, то весь процесс сведется к акроботическому выпендрежу, не имеющему ничего общего с уровнем духовного напряжения художника. Смыслом творчества станет эпатаж..."  Золотые слова! Мне почему-то вспомнился театр "под управлением" Жолдака  
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Отличный, кстати, пример! Спасибо Вам! 
Криптопоэзия Krajzer, 14.12.2010 - 11:33
Лиле: "ибо со временем эмоции отмирают и остается кристальная суть событий" - ХРУСТальная . Костный хруст. "и тогда всё становится ясно" - и никому не нужно. Буддийский постулат, т.о., доказан - всё пройдёт, и ничто не ценно. В мире живых. А, в мире мёртвых? Будем искать трансценденцию, чтобы уверовать "во спасение" от этого ужаса?
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
согласен, но зачем же свет при этом выключать?!
Кадет, 13.12.2010 - 14:32
...да, брось, старик, - ты вполне заслуживаешь большего... как-то я раньше был так невнимателен... 
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Да я тоже, оказывается, много проворонил! Буду исправляться!
Надя Чернослив, 12.12.2010 - 23:05
что-то хотела написать. но не смогла.мне нравится. такое дивное настроение Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
иногда слова ненужны. или просто одного достаточно.
Александр Стадник, 09.12.2010 - 19:55
мда... в первые моменты приближения к концу стихотворения возникает впечатление только что прочитанного "Доктора Живаго"... (плюс, соответственно, ощущение жалости расставания с обстановкой и героями)Очень интересно твой голос звучи в этом ритме . Но: стих получился настолько тёплым и мыгким, насколько бывают глубоко-зимние стихи...
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Последнее предложение - это именно то!!! Спасибо тебе громадное!!!А голос всё-таки не звучит...
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Шик!