Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: udo: НЕОСОЗНАННОСТЬ - ВІРШ |
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ AleksKr, 09.04.2009 - 18:45
Оценка поэта: 5Нет,не пыль.Его часть,одна из множества различных путей развития. udo відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ум - очень важный инструмент человека. Но только инструмент, а не Сам человек! Спасибо, АлексКр!
09.04.2009 - 18:37
Да в общем то я и не против такого толкования (как говорится и не мне судить, все что могу - принимать или нет) Стихо очень философское, любой может размышлять очень долго прикладывая фразы к себе. Впрочем, може в том и прелесть, пусть думают... udo відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ум - важный и нужный Инструмент человека, но не Человек. Скальпель в руках хирурга - только скальпель, но не САМ ХИРУРГ. И хирург им пользуется только ВО ВРЕМЯ ОПЕРАЦИИ!!! Так же и умом нужно пользоваться тогда, когда он действительно нужен - при написании стихов, музыки...При решении некоторых житейских задач...Обратите внимание на поток мыслей в вашей голове - он не прекращается ни на секунду!Одна мысль сменяет другую - это целая лавина мысленного мусора. А теперь попробуйте остановить этот поток, хотя бы на несколько секунд станьте НЕ УМОМ. Очень трудно. Мысли все-равно лезут, но вы не цепляйтесь за них, пропускайте сквозь себя.Вот эти несколько мгновений НЕ УМА вы будете тем, Кем Являетесь На Самом Деле- БОГОМ! (Простите за длинный и, наверное, ненужный монолог. Увлекся...И, пожалуйста, не примите его за попытку учить вас жизни. Ни в коем случае! Еще раз простите, и спасибо за вопросы!)
Serg, 09.04.2009 - 16:45
Оценка поэта: 5Если честно, то к третьему куплету есть вопросы. Звучит, конечно красиво, но как то уж больно сложно для понимания... Не в смысле, что плохо, а в смысле, что не осмысливается с первого прочтения. (Это так, без придирок, ну раз 5 прочитал, и пять раз по разному понял) udo відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Если автору приходится объяснять смысл своего произведения, значит оно не удалось! Попытаюсь: на самом деле мы НАСТОЯЩИЕ - это не наше тело, не наши мысли, не наш ум-разум.Все это - наше ЭГО. Но люди воспринимают себя и остальных именно, как физическое тело, умеющее мыслить, эмоционально реагировать...Тело вместе с мыслями и т. д. дается нам при каждом новом рождении. А МЫ НАСТОЯЩИЕ - бессмертная частичка Сущего...У-у-х. Очень нескладно и вряд-ли понятно. Могу еще посоветовать литературу - Ошо, Толле, Нил Доналд Уолш...
Michelle Paffer, 09.04.2009 - 15:07
Оценка поэта: 5Тоска об ушедшем, страх перед грядущим... - это совершенно верно подмечено) udo відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Люди никогда не живут Здесь и Сейчас. Все время либо грустят и сожалеют о прошлом, либо надеются или боятся будущего, либо терзают себя муками воображения...Так жизнь и проходит в невидении реальности. А жаль...
|
|
|