UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: aleksandr.s1938: НАША МОВА - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ євген уткін, 07.07.2012 - 08:07
(То чому ж частина етнічних росіян в Україні так настирливо вимагає російськомовної державної освіти в Україні? Через витіснення з ужитку української мови вони прагнуть знищити саму українську націю! Бо без мови не існує нації ) Золоті слова і свята правда у них!А Кривану і йому подібним Ви дали вичерпну і достойну відповідь, та все ж хочу додати декілька слів. Панове, (товарищи) розмовляйте мовою яку ви вважаєте рідною для себе, але поважайте порядки, закони, звичаї країни у якій ви живете. мово моя. Мово моя! Ти багатостраждальна, Вішана, стріляна, топтана в бруд. Цькована,гнана віками безжально, -Боже за що ця хула й пересуд. Ти в болотах Сандормоху конала, Гнобилась в сталінських концтаборах. Птахом казковим завжди оживала, Бо не зломив ні терор ні ГУЛАГ. Знову, безродні, виношують мрії, Знову здіймають, перевертні, крик. (-жить будем вместе с Великой Россией, с нами могучий росийский язык) Я поважаю усі інші мови Рідна для когось є мова своя. Тільки я проти , щоби у окови Ти ,українська, закута була. Ні я не проти щоб в мирі нам жити, В братнім союзі народів слов’ян. Мову ж свою- не дозволю згубити, Мову прадавню батьків і краян. Доки ти є то живуть в Україні, Звичаї давні, обряди, пісні,. Ти ж не загинула в грізній годині Катом мордована на чужині. Мово моя величава і сильна, Не підкорив тебе лях та москаль. Рідна моя! Будь від суржику вільна І засіяєш неначе кришталь. Мово моя! Ти постійно зі мною В думах, у серці і я залюбки, Мрію, живу, розмовляю тобою, Благословенна ж будь роки й віки. - aleksandr.s1938 відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
"Жовто-блакитні сяють прапори. Ми непереможні - шаблі догори!!" (Українська пісня)Дякую Пане Євгене за щедру оцінку, ваш вірш. Кириван, 09.03.2011 - 18:09
Глупо иронизировать с Вашей стороны. Если Вы приводите высказывания К. Маркса, то позвольте напомнить Вам такое выражение Фон Бисмарка: "Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени." Попробуете язвить по этому поводу? Или все-же признаете искусственность проблемы, которую Вы поднимаете? Вы не ощущаете, что сами являетесь носителем рабского сознания, которое так присуще русским? Вы наполовину русский?  Или полностью?
aleksandr.s1938 відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
З першою частиною погляду Бісмарка погоджуюсь.Москва вперше згадується у1147році.Московія, як князівство,з*явилася 1277року з повеління татаро-монгольського суверена...(журнал "Кіїв",№1, 2008,с.53).То хто відокремився від Київської Русі, хто сепаратист? К. Русь хрестилася у988р. Московія ж тільки утворена у1277, пізніше утворюе Московський патріархат (котрий 141 рік не визнавався світовою спільнотою), відколовшись від Київського...То хто зрадник і сепаратист? Надалі у Москви з*явилися труднощі з освіченістю...Російський історик церкви ієромонах Петро Смірнов:"Вследствие произвола и недостаточного образования самих исправителей случилась еще большая порча книг.Даже лучшие люди тогдашнего духовенства не имели достаточного для этого дела образования".І пішло тривале викачування освічених людей з України...Потім заборони української мови,підпали Української національної бібліотеки(неодноразові),таємні переписування переписування історії Катериною 1, винищення української інтелігенції,українського духу... І ця мета значною мірою досягнута... Відірвавшись від Київської Русі, Росія (Російською державою Петро1 повелів називати Московію у1692р.)втратила історичне коріння.То зараз, щоб повернутись у Київ у Росії є лише один шанс - знищити українську мову!! Книга В.Білінського "Країна Моксель - Московія"побудована на свідченнях російських істориків:М.М. Карамзіна,С.М.Соловйова,В.О. Ключевського. К.Валишевський у книзі "Іван Грозний"(Росія,1912р.)стверджує, що слова:башмак,армяк,зіпун,кафтан, шлик, башлик,колпак,дурак,кулак,кандали,кнут,ямщік, кабак - татарські слова...А головне, як стверджує К.Маркс,тогочасна російська верхівка перейняла у монголів азійський деспотичний, загарбницький світогляд... Тут мама й тато І душі світання... Поживний дух Від хліба Простоти... Тут наша Трійця, Рушники й клечання... Куди ж з цієї святості іти... * Співають діти - "нене-Україно...", Благословіння просять на віки... Ми вдома тут, і наша пісня лине- Не маємо ми іншої мети... Я корінний українець. Кириван, 28.02.2011 - 12:30
Вы знаете, очень горжусь Вами, что черпаете мудрость у русскоязычных мыслителей.И 100% согласен с Вами в том, что "Национальный человек - больше, а не меньше чем просто человек." В таком случае уважать и УЧИТЫВАТЬ ИНТЕРЕСЫ нужно национальных людей от всех национальностей. А не тупо бросать национальные идеи национальных меньшинств в топку УКРАИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ. И, Вы знаете, не буду ввязываться с Вами в долгую дискуссию. В ней нет смысла. Время покажет, чем все закончиться. Однако, я буду сожалеть и в том случае, если в Украине исчезнет русская речь, и в том случае, если исчезнет речь украинская, ибо в обоих исходах я усматриваю насилие (ни больше ни меньше). Тот же референдум о котором так часто говорят выявит лишь волю большинства, а меньшинство - будь то всего-лишь одна десятая от всего количества - это МИЛЛИОНЫ граждан, интересы коих необходимо учитывать ибо не учтение таких интересов может привести к плачевным последствиям. С уважением. aleksandr.s1938 відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Я змушений цілком погодитися з Вами.Під впливом спілкування з Вами я зрозумів, що К.Маркс,мабуть, помилявся у своїй оцінці стратегічних намірів Росії, коли писав:"...Росія породжена й вихована в потворній і приниженій школі монгольського рабства. Сильною вона стала лише тому, що в майстерності рабства виявилася неперевершеною. Навіть і тоді, коли Росія стала незалежною, вона й далі залишилася країною рабів. Петро-1 з*єднав політичну хитрість монгольського раба з величчю монгольського володаря,якому Чінгісхан заповів підкорити світ...Політика Росії - незмінна. Російські методи й тактика мінялися і будуть мінятися, але дороговказ російської політики - підкорити світ і правити в ньому - є й буде незмінним. Московський панславізм - це лише одна з форм московського загарбництва". (Цитовано за журнаом "КИЇВ",№ 1, 2008р.,стор.21). Мабуть Карл Маркс помиляється, але ж має право на власну думку, як представник національної меншини у тогочасній Німеччині... Під Вашим впливом я також зрозумів, що народні депутати України мають право виступати на засіданнях ВР України і писати тексти законів України своїми рідними мовами:депутати від кримсько-татарського народу - рідною татарською мовою; депутати від румунської діаспори в Україні - румунською; від російської діаспори - російською... Згодом над цією ідеєю, можливо, задумаються і інші держави-Німеччина, Росія, Франція...Скрізь є нацменшини... Та найбільш радикально проблему мови було вирішено свого часу в Америці:корінних жителів заганяли в резервації і установлювали свої порядки...І не тільки в Америці... Учень aleksandr.s1938 відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Дякую,Nomy,за незлобливу оцінку моєї замітки. Хоч оцінка досить поверхнева.Невдовзі я дам відповідь на Ваше "...це вже зандто..."Продовжую 26.02.11. Свої погляди на "національне" я сформував під впливом видатних російських мислителів:Н.А.Бердяева,Н.К.Рериха. Н.А.Бердяев,"Судьба России",М.,Мысль,1990г. "Национальность есть индивидуальное бытие, вне которого невозможно существование человечества..." "К космической вселенской жизни человек приобщается через жизнь национальную.Космополитизм есть уродливое и неосуществимое выражение мечты об едином, братском и совершенном человечестве, подмена конкретно-живого человечества отвлеченной утопией.Кто не любит своего народа и кому не мил конкретный образ его,тот не может любить и человечества..."(с.85) Национальный человек - больше, а не меньше чем просто человек, в нем еще есть черты индивидуально-национальные. Можно желать братства и единения русских, французов, англичан, немцев и всех народов земли, но нельзя желать, чтобы с лица земли исчезли выражения национальных ликов...типов и культур..."(с.85)"Есть только один исторический путь к достижению висшей всечеловечности,к единству человечества - путь национального роста и развития..."(8  "И поистине всякая денационализация отделяет нас от всечеловечества..." "Национальность есть положительное обогащение бития, и за нее должно бороться, как за ценность. Национальное единство глубже единства классов, партий...Каждий борется за свою культуру и за висшую жизнь в атмосфере национальной круговой поруки. И великий самообман - желать творить помимо национальности...Ни один народ не может развиваться вбок,в сторону, врастать в чужой путь и чужой рост...(8Н.К.Рерих:"Цивилизация пред*явит свои требования. Но она никогда не поймет, что есть истинный национализм, что есть характерное звучание народа, полное твворческих возможностей...Ценности национализма нужно синтезировать,для сокровищ творчества нужна оправа и понимание".Я не все сказав. Немає місця.Треба набути достоїнства осмисленості свого життя... Кириван, 23.02.2011 - 19:39
я как-бы и пытаюсь Вам писать правдиво) беда в том, что видимо вам не нужно такой правды - у Вас своя.
aleksandr.s1938 відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Прошу Вас,якщо можливо, подивіться дещо про пояснення моєї позиції, правди у відповіді поетесі Nomy на її коментар мого "тексту".Це поки що на цій сторінці,26.02.11
Кириван, 23.02.2011 - 17:28
а когда по Вашему я буду ГОТОВ? когда стану шарахаться от русскоязычных граждан?или? я отдаю себе полный отчет в том, что единый язык способствует объединению нации. Но! В Украине (так уж сложилось) ФАКТИЧЕСКОЕ двуязычие. И для кого-то русский язык не то что как второй государственный, а как ПЕРВЫЙ. И еще, если я ВСЕ ЕЩЕ НЕ ГОТОВ к серьезному разговору на ЭТУ тему (не готов после прочтения Вашего поста), то зачем вообще Ваш пост? Для кого? Для тех кто НЕ ГОТОВ он получается бесполезен, поскольку с теми, кто НЕ ГОТОВ разговаривать Вы отказываетесь. Выходит этот пост для тех кто ГОТОВ? Для тех кто ГОТОВ - этот текст ровным счетом ничего не дает, то есть бесполезен. Ваш текст БЕСПОЛЕЗЕН. Или? aleksandr.s1938 відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Цитую по пам*яті:"Правдива любов історика до своєї країни має виявлятися у суворій повазі до правди..." Микола КостомаровПовторюю,без правдивості, незаангажованості і обізнаності одного з співбесідників - якісний діалог у цій темі неможливий... Не виключено, що знайдуться особи, для котрих мій "текст" буде корисним. Дякую за увагу і, повірте,- бажаю добра. З щирою повагою до людей з щирим, добрим, відкритим серцем - українців, росіян, татар... Кириван, 22.02.2011 - 18:21
Много чего уже по этому поводу сказано. Ничего нового в Вашем произведении не нахожу для себя. Всё та же болезненная обиженность на всех и вся, что русский язык (хоть и неофициально) является вторым государственным. Зачем выступать против естественного процесса применения доброй половиной населения страны удобного им и понятного ВСЕМ (в отличие от татарского и румынского) языка? А по поводу территории компактного местопроживания русскоязычного населения вообще молчу. ОНИ ЕСТЬ! Вы же не с луны свалились, чтобы это отрицать. И последнее: не нужно вообще поднимать таких тем как наделение русского языка статусом государственного. Лично мне все равно - гос-не-гос язык. Я буду говорить на том языке, который мне удобен, понятен, и в конце концов - является родным. До тех пор, конечно, пока борцы с ветряными мельницами не пролобируют смертную казнь за применение недержавнои мовы. aleksandr.s1938 відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ви не готові до серйозної розмови на цю тему.З побажанням успіхів |
|
|
||||||||||||||||||||||
