Я мрію стати біологом, і дуже цікавлюся тваринами, досить багато про них знаю. Через це у мене часто бувають диспути з географічкою, яка часто припускається помилок з приводу біології. Одного разу вона *повернула до життя* Тілацина, який вимер ще на початку ХХ століття. От і сьогодні: вона пів години доводила классові, що Нанду - це вид страусів (біологи зрозуміють). Орнітологія - моя *хвороба*, і я досить довго сперечалася з нею, зсилаючись на певні джерела, наприклад Вікіпедію. Вона ж сказала, що ті свідчення невірогідні. Хто-небудь, підкажіть якесь *вірогідне* джерело, де сказано, що нанду - окрема родина! Інакше моя вчителька до кінця днів буде знущатися з біології.
КОМЕНТАРІ
28.01.2014 - 19:18
ШукачкаІстини: все, вона визнала свою помилку і поставила мені 12 в колонку біології)) дякую дуже!
27.01.2014 - 22:10
ШукачкаІстини: до речі, у мене ж така є! тільки на дачі, у миколаєві. але все одно дуже дякую, бо я ще не скоро туди повернусь.
27.01.2014 - 22:09
ШукачкаІстини: Так, казуари гарні. У них ще ріг таки на лобі і голова з шиєю різнокольорові. Дуже дякую за посилання! ну тримайтеся, Олено Юрівно!
ну тримайтеся, Олено Юрівно!
