Саш, ты не представляешь, сколько цветов он мне уже выкопал! Пока я в кухне, он успевает и цветы пересадить и песок из кошачьего горшка на самосвале перевезти на ковёр...
незнаю, стоит ли "выкать" человеку, близкому по духу...
Разве что если :
"К чему нам быть на "ты", к чему?.. (дальше немного не помню, склероз порой, знаете ли...)
...Милее сердцу моему
старинное: "Вы - пан, я -пани"... Чьё это?
Обижает сравнение с Цветаевой?!! Что ты, просто боялась какого-то подвоха вот в этом многоточии, хотя сама недосказанность очень люблю...
хотелось бы, конечно поразмышлять на тему:
"за любовь эти награда или расплата или за что-то другое..." За что ещё может быть? Ты имееешь ввиду какие-то кармические вещи или я не поняла?
А литература во многом, конечно, зависит от автора. Вернее, от его способности не столько сказать, сколько подтолкнуть читателя к раздумью...
Во сказала, аж самой понравилось!
Спасибо за "наводку"
Другая говорит: "Боже! Я его ТАК любила!" И глаза её загораются злостью. И видно - она его по прежнему любит, но не простила. ...И это тоже любовь. В первом случае - это награда, во втором - расплата. Только за любовь эти награда и расплата или за что-то другое? Это пусть каждый решает для себя сам.
06.01.2010 - 13:50
О, да вы философ, батенька!
Спасибо, Ксандр, (Сандр, Сан, Саша?..), мне понравился комментарий
да, Саш, имелось ввиду именно это, а вот как порлучилось... Может, со временем я придумаю что-то лучше, не хочется банальностей типа :"ребёнок имеет право..."(дитинка...) как-то мне ближе оказалось в этом смысле слово "будущее"...
А по поводу биографичности...
У меня шестеро детей и я даже в страшном сне боюсь представить, что кого-то из них могло бы не быть...
А пугали меня всяким, что и сохранять уже нечего, и что возраст неподходящий и что всякое может случиться...
Слава Богу, все здоровы и счастливы, но нервы потрепали.
Вас с наступающим тоже - причем сердечно и от души.
А чего - а Вы меня очень даже рассмешили... а, главное, правда, на всё написанное можно глядеть именно так - получится ироничный стих про недоделка ангела-тамтама .
Давайте теперь попробуем разобраться по сути.
За восторг - отдельное мерси.
По поводу лезвия памяти. "Рубить с плеча" - устойчивое выражение. У памяти, тем паче, у "лезвия памяти", о котором идет речь, плеч, естественно, нет, как и у памяти лезвия, вообще говоря, тоже нет... это я метафорично. А "рубит с плеча по живому ком в горле" - следовательно, в горле ком, а воспоминания нахлынули и своей остротой так вот жестко этот ком разрезают... ну, надо полагать, чревато слезами или... ну это уж всякому свое - меня вот всегда интересовало, что происходит с человеком, у которого ком в горле разрезали?
Зыбкая пороша... как Вы уже догадались, речь идет о слякотном и, в целом, мало зимнем январе... посему любой намек на зиму, в том числе и пороша - зыбкий, хрупкий... где-то так.
Теперь о крыльях. Сначала ЛГ чувствует горечь, потому как вернулся, а, по-большому счету, возвращаться-то некуда - беспризорный балкон и т.д... Но, вспоминая, а, может, именно потому, что ком в горле разрезали - и дышать уже легче - решает вывести новое правило, что хуже не возвращаться вовсе, если место - которое и скрывается в энном доме, за вышеозначенным балконом - дарит крылья... ЛГ - не ангел, это верно подмечено, а крылья - тут простор для воображения - может, любовь, может, творчество, а, скорее всего, и то, и другое, в связи с конкретной квартирой... Вот именно с надеждой на чудо и возвращается ЛГ!
Поскольку он помнит, что ТАМ - в старом Городе, в зимнем дворике, за беспризорным балконом... находится некая прихожая - в которой пылятся "крылья", некая кухня, где "ломтик лимона" не просто "ломтик", а "судёнышко"... то есть ТАМ ЛГ способен фантазировать, быть счастливым, по-детски непосредственным - список можно продолжать... Как вариант - ЛГ вернулся в город своего детства, будучи взрослым и после некоего разочарования или трагедии... например.
С лимоном, если честно, не поняла, чего Вас так напрягло... Просто лимон - как символ для раскрытия и раскрутки фантазии.
Отсюда же вытекает и способность творить, то бишь, нанизывать буквы на строки, а при желании - строки можно и на небо - почему нет? Полет мысли - никаких ограничений. Вот этим-то и ценно означенное ТАМ.
Исцеляются судьбы... Это, пожалуй, самое философское из всего, чего я тут наворотила.
Всё по той же самой причине "магического" влияния "там-тама" больные горем (или горечью?), надломленные судьбы могут быть восстановлены в целости и сохранности.
В целом, есть оптимистичная нота, которая заключается в следующем - судя из всего сказанного, вернуться в никуда, наверно, не получится, да и ЗДЕСЬ судьба уже истрепана да изорвана (больна сыростью), но, может, создать новое ТАМ - и значит вернуться? Ну это как вариант...
Где-то так.
Ну я вроде длинно и непонятно не написала - в данном случае... хотя иногда могу грешить заумью.
Но каждый образ (в эмоциональном плане - особого философского подтекста я тут не вижу, честно!) - мною прочувствован, но я - всего-навсего автор... А уже читатели вольны воспринимать стих. Для меня он, естественно, как детище дорог. Но ценность его не мною измеряется - прекрасно понимаю. И вот поэтому-то как раз я и думаю, что чем более субъективных смыслов найдено читателями (как свидетельство неравнодушия) - тем значимее работа... опять-таки - мой субъектив, и только!
Если у Вас есть замечания по поводу конкретных... ммм... моментов - с удовольствием выслушаю и прислушаюсь.
Спасибо за комментарий.
А вот я окончание считаю удачным - во всяком случае, с точки зрения того, что мне хотелось выдвинуть в качестве основного тезиса несомненность Рождества.
Философское осмысление - как поиск индивидуальных смыслов и сущностей - дело читающего сознания... Ну это мое субъективное мнение. В данном случае, стиш более эмоционален, нежели представляет собой некую философскую гипотезу, которую автор в процессе доказывает либо опровергает.
А вот по поводу "неновизны" отдельных вещей с Сергеем я согласна абсолютно.