UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Тачикома: Молитва (мы пришли к Тебе) - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Рамзай, 16.04.2014 - 23:35
Да в случае с пустотой и наполненностью - проще пареной репы. nature abhors a vacuum, но, наряду с тем, вполне, уживается с нами, недалеко от себя (недалёкими) постигающими окружающий мир. Другими словами, есть - познанное и непознанное, всё остальное от лукавого 
Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Хотел из вредности начать дискутировать, а потом вспомнил клипчик на песню "в пустоте" и решил просто повесить его: https://www.youtube.com/watch?v=Bs8-cuj7KCE
Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Та хіба ж яскравий? Я б радше сказав сутінковий... Хоча, і в сутінках є своя внутрішня яскравість. От цікаво, а чи знаєте ви таке: коли йдеш у темряві без ліхтаря, то слід орієнтуватися на переферійний зір, а не на прямий. Бо око влаштоване так, що прямий зір зорієнтований на розпізнавання кольорів і виокремлення найменьших подробиць при наявності світла. А переферійний зір не бачить подробиць, але більш чутливий до найтендитніших світлових подражників. Отже, коли йдеш через суцільну темряву, варто повернутися вперед не носом, а щокою, щоб ловити найменьші краплини світла.
Апрельский, 20.11.2013 - 22:41
пустота или полнота? в основе всего...--- как вариант: "веруй и не болтай"  --- отличный стих, Жень Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
"Веруй и не болтай" - позиция верующего агностика))) И с этой позиции вопрос о полноте или пустоте остается без ответа.А с точки зрения физики тоже получается странное: вакуум (пустота) вроде бы вовсе даже и не пуст, а является колоссальным кладезем энергии (полнота), которую, впрочем, принципиально невозможно извлечь (то есть, с практической точки зрения опять же мы остаемся с пустыми руками)... В общем, сам черт ногу сломает! --- Апрельский, 20.11.2013 - 03:43
так и не понял пока, чего больше в строке "сводим Тебя с ума" - высокого штиля или антропоморфизма, или булгакова...утро покажет --- хорошо, соразмерно молчанию Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
По поводу "сводим Тебя с ума", есть еще один вариант (который не отменяет всех остальных). Мы со своей стороны осуществляем определенное действие: тычемся рогом и сводим Тебя с ума -- а вот, насколько успешно или безуспешно у нас это получается, вопрос другой))))*** С другой стороны, я и не пытаюсь избежать антропоморфизма в молитве или в богопознании. Тут, как в квантовой механике. Существует целый ряд толкований квантовой теории (то есть, попыток хоть как-то описать результаты математических выкладок в интуитивно понятных терминах макромира), а существует подход "считай и не болтай" (точка зрения, согласно которой, любые попытки "вообразить" квантовый мир бесплодны и даже контрпродуктивны -- нужно просто работать с математическим аппаратом и даже не пытаться вообразить все то, что эти формулы описывают). Я понимаю, что подход "считай и не болтай" более солиден и менее уязвим, чем любое интуитивно понятное толкование квантовой механики, но все же мне намного интереснее пытаться "заглянуть" в микромир через призму нашего человеческого опыта. БиВэ*, 16.11.2013 - 17:34
Зацепило, конечно. ))Тема близка мне. Ну и – вот близкие размышления. Человек - инвалид же, в принципе. По миру на двух костылях передвигается – логике и понятии о справедливости. А ведь Он то оба из рук выбивает. Вызывая естественный вопрос – «зачем». Однако не все интересуются. Принимая правила, «двери», в смысле, вряд ли получившим «по вере» билет одесную сидеть будет что-то интересно из прежней жизни. «Зачем» - думают до того. В поисках логики и справедливости. А с билетом во тьму внешнюю – спрашивают «за что», наверное. И ведь правомерный вопрос, учитывая кукольную жизнь, веревочки, то есть. Карабас Барабас за все отвечает. Меня вот всегда удивлял принцип «воздаяния по вере». Будут вдруг двери - Я, подойдя к Нему, Скажу: «Не верил». И спрошу: «Почему!?» За веру ведь тот же Карабас отвечает. Должен бы, точнее, по логике и справедливости ответить. Учитывая иллюзорность свободы выбора. Может и учитывает)), но стрелки переводит. И ведь успешно так. Веревочки не видны, (в этом тут не зрение, а гордость, наверное, виновата) а «тайна великая» - цветет и пахнет. Один горшечник (мастер на все руки) вылепил как то из глины масляных ламп партию. Светильников. Подсушил, в печи обжег, маслом заполнил. Дорогим, типа. И, смотрит, – а из некоторых вытекло! Блиииин!!! (Обидно, в смысле.) Плюнул он на пол с досады, и треснувшие лампы растоптал, приговаривая: «Туда вам и дорога, никчемные, сами виноваты». А потом замел осколки веничком в совочек, и, выбросив подальше – отряхнул прах с рук своих. Что наверху, то и внизу. (Правильнее – наоборот)). Одним миром, типа…)) А по делу: «пришли к Тебе» - тоже двусмысленность, (раз уж нравится). Ногами или сердцем. И ритм необычный. И рогатые куклы у чертей – очень хорошо. Логично)) Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Привет. Спасибо за комментарий. Получил удовольствие. Пару дней думал, как бы ответить по существу, но вот теперь решил, что не буду. Твой коммент вполне самодостаточен, находит отклик в душе -- заводить полемику не вижу смысла. Понравилось, как ты использовал образ Карабаса Барабаса в этом контексте... И, представляешь, мне тут позавчера старый друг прислал свою музыкальную композицию под названием "Карабас Барабас" (опять синхронистичность). Музыка у него получилась печальная и какая-то очень трогательная -- слушатель проникается симпатией к директору))) вчитель, 14.11.2013 - 22:40
Круто! Действительно, такое написать, надо многое знать (вмещать)...просится перечитывоосмыслить...А образ "ангела на плече" напомнил стих Ивана Малковича "Краєм світу уночіПри господній при свічі Хтось бреде собі самотньо Із янголом на плечі. Йде вперед в невороття, Йде лілейно, як дитя, І штовхає його в спину Сірий маятник життя..." Спасибо за стишомыслие!   
Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Да, отличный у Малковича стих. Я, признаться, Малковича ничего не читал, хотя очень уважаю этого человека за "абабагаламагу". Теперь буду знать, что и стихи его почитать стоит! А образ ангела на плече - очень распространенный. И еще есть "смерть, которая всегда находится у тебя за левым плечом" (Кастанеда).
Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Слава Богу, хоть так! А то бывает начинаешь читать книгу: завязка супер, а финал слит... А книга 600 страниц! Вообще обидно.
Тачикома відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Лишние слова убрать - это правильно! А какие там, на ваш взгляд, слова лишние?)))
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
