Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: БиВэ*: Ты хотела… - ВІРШ |
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Шахмира Мунир., 15.12.2012 - 15:39
- Ой, кто это полетел, повизгивая и погавкивая? - Это, случайно, не Ева Зиг? Она самая!
Ева Зиг, 15.12.2012 - 15:34
Так фразой: "Буратино менее деревянный, чем Вы и более любознательный." - вы хотели обозначить мои отличия от Буратино или обозвать меня Буратино?)))Если второе - то вы совсем не владеете великим и могучим." Да ухожу я," - обажаю шавок процировать))) Четвертый раз попрощайтесь уж душечка, для закрепления полученной ржаки. Шахмира Мунир., 15.12.2012 - 15:25
Ева, насчёт прощаний не в первый раз. Да ухожу я, Ева, ухожу, отцепитесь только от моего подола. - Мне совсем не хочется Вас прилюдно, как собачку, отпихивать от себя.
Шахмира Мунир., 15.12.2012 - 15:18
Ева, ну Вы меня рассмешили... Так, врубаем машину времени. Вот он, наш диалог: Я говорю - Буратино менее деревянный, чем Вы и более любознательный. Вы говорите - А Буратинам сильно не завидую, но отчетливо понимаю, что это лучшая компания для вас Я говорю - С чего это Вы в мою компанию набиваетесь, Ева? И... это... не пугайте меня, Ева))) Хоть иногда читайте, что Вам пишут. Да и русским языком не брезгуйте, как классикой. Ева Зиг, 15.12.2012 - 15:14
" Вы в мою компанию набиваетесь, Ева" - да??????? я что то пропустила? или вы буквы особым образом складываете?)И напомню- вы уже прощались чуть ранее. Третий раз будет?))) Шахмира Мунир., 15.12.2012 - 15:05
С чего это Вы в мою компанию набиваетесь, Ева? Нет уж, увольте, это только в сказках брёвна способны на человечность. Спуститесь с небес. Максимум на что Вы годны с Вашими завышенными амбициями и духовной слепотой - это быть срубленной и пущенной на бумагу для моего чернового блокнота.Да и то, я сомневаюсь, что бумага из Вас не будет такой же туалетной, как Ваши всплески остроумия. Едва ли куплю сие... Не желаю Вам расти, потому что не хочу оскорбить буратинное достоинство. Но, желаю хотя бы не сохнуть) Прощайте. Ева Зиг, 15.12.2012 - 14:50
"найдите отличия" - искала. ни одного в двух десятках ваших сообщений А Буратинам сильно не завидую, но отчетливо понимаю, что это лучшая компания для вас Шахмира Мунир., 15.12.2012 - 14:21
Ева Зиг, ну вот она, - ваша "непроходимость", во всей красе отразилась в предыдущем комментарии - есть повод гордиться собой)Ни черта Вы не разбираетесь ни в "классике", ни в поэзии вообще, ничего внятного от Вас я так и не услышала. А выдёргивать что-то из текста и украшать "плоским юмором" - это, заметьте, истинно Ваше. Вот здесь Вам равных нет) Жаль, что никто не оценит. А ведь, действительно, хоть и "плоско, но броско" (прямо девиз нынешнего сверх-современного поэта вышел ) Особо про эротические фантазии мне понравилось) Хотя, Вы здесь скатились к упомянутому ранее "пиздострастию", (понятно теперь, откуда Ваше всё растёт) получилось по-детски мило. Этакая вульгарная Лолита... Впрочем, спешу откланятся. Мне в Вашем обществе душно и тесно. Буратино менее деревянный, чем Вы и более любознательный. Шахмира Мунир., 15.12.2012 - 14:20
Ева Зиг, ну вот она, - ваша "непроходимость", во всей красе отразилась в предыдущем комментарии - есть повод гордиться собой)Ничего внятного от Вас я так и не услышала. А выдёргивать что-то из текста и украшать "плоским юмором" - это, заметьте, истинно Ваше. Вот здесь Вам равных нет) Жаль, что никто не оценит. А ведь, действительно, хоть и "плоско, но броско" (прямо девиз нынешнего сверх-современного поэта вышел ) Особо про эротические фантазии мне понравилось) Хотя, Вы здесь скатились к упомянутому ранее "пиздострастию", (понятно теперь, откуда Ваше всё растёт) получилось по-детски мило. Этакая вульгарная Лолита... Впрочем, спешу откланятся. Мне в Вашем обществе душно и тесно. Буратино менее деревянный, чем Вы и более любознательный. Ева Зиг, 15.12.2012 - 14:01
"продолжу свой словоряд, так как вижу - Вы продолжаете беседовать сама с собой" - это пять!!!! "Раз уж Вам так интересно. Поясню, почему отлучилась тогда..." - мне категорически пофиг. а что такое "ирония" — посмотрите в словаре Ожигова. "унизьте мои стихи, моё мнение, мою точку зрения." - я вашим эротическим фантазиям потакать не намерена, Шахмира. Уж увольте)) "Я сама до этого доросла" - это чувствуется, но мне вас не жаль — "это естественный отбор, детка" (с) Шахмира Мунир., 15.12.2012 - 13:46
Кстати, низкий поклон за истинное устроумие, Крайзер! Вот всегда бы Вы так - метко, остро, небанально и в тему) Хочется почесать Вас за любопытным ушком) Браво! Криптопоэзия Krajzer, 15.12.2012 - 13:40
дерево без корней, вообще-то - пальма. Как известно: символ царской власти Христу вручили ветвь, помните?
БиВэ* відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Если Вас интересует мнение автора по обсуждаемым вопросам – я повесил на страничке стишка комент в семи (7) частях. 16.12.2012.
Шахмира Мунир., 15.12.2012 - 13:09
Ева, насчёт этого:Для чего вы постоянно вставляете тезис "дела, мол"?)))) чтобы все присутствующие еще раз оценили вашу значимость для общества?)) вы крайне смешны. Раз уж Вам так интересно. Поясню, почему отлучилась тогда... Квартиру арендую. Пришла хозяйка и я отлучилась платить деньги за аренду, за свет, за газ, за телефон. Простите, что не сочла нужным рассказывать Вам это в тот самый момент, когда Вы в этом так нестерпимо нуждались) Шахмира Мунир., 15.12.2012 - 12:57
Ева, Вы бы, вместо того, чтобы слюною брызгать, по-внимательнее прочли мой Вам предыдущий ответ. Мы, вроде, о "классике" вели беседу.Не обращая внимания на Ваши истеричная оскорбления, продолжу свой словоряд, так как вижу - Вы продолжаете беседовать сама с собой... Жаль. Есть, конечно, вероятность, что кто-то выйдет из джунглей на Ваши сумасшедшие крики и кивнёт Вам в поддержку. Но, ради этого ли Вы устроили весь этот дешёвый спектакль? Если уж Вы решили меня унизить, унизьте мои стихи, моё мнение, мою точку зрения. Корону же зря пытаетесь сорвать - её у меня никогда не было. Ну, так вот о "классике". Наверное, я тяготею к ней, потому что во мне генетическая память сильнее. Я, вообще, считаю, что без прошлого нет человека будущего. По старинке, уверена, что "дерево без корней - дерево искусственное." Кстати, чем ближе поэт к корням, тем явственнее ощущает, что это прекрасное, великое дерево поэзии, кто-то непрестанно точит... (Вот бы взглянуть на Ваши зубки, дорогая))) Но, это всё лирика, а вот то, что мозг у Вас, вследствии того, что пуст, постоянно пополняется всякими бредовыми идеями о том, что прошлое - мура, настоящее - революция, - это грустно. Поймите, детей духовно отлучают от родителей именно так - "возводя пропасть" между ними! Знаете, Ева, по-моему совершенно бессмысленно Вам всё это объяснять. Меня, например, никто не учил, что "классика" - это бесценно, меня никто не учил её читать и понимать. Я сама до этого доросла. И Это либо есть, либо нет. В Вас нет. Мне Вас жаль. Ева Зиг, 15.12.2012 - 12:32
Шахмира, вы вот тут мне пытались истерику инкриминировать, а я смотрю она у вас началась где то на посте втором и не отпускает до сих пор.Заметьте, что я ни разу не позволила себе прямое оскорбление в ваш адрес, вы же из кожи вон лезете пытаясь унизить меня "пабагемнаму"))) А на деле (уж извините за вынужденную прямоту)вы склочная идиотка не принимающая никаких мнений кроме собственного. И что самое в этом интересное, может даже вы будете смеяться, но почему то графоманам не могущим дать нагора ничего кроме переписанного своими словами пушкина - свойственен такой неприкрытый идиотизм. Для чего вы постоянно вставляете тезис "дела, мол"?)))) чтобы все присутствующие еще раз оценили вашу значимость для общества?)) вы крайне смешны. "акценты расставлены слепо" - когда то сказали вы. вычитали где то умную фразу и не знаете что она значит?))) не поленюсь расставить их, эти самые акценты, для вас: в котором МНЕ повезло РОДИТЬСЯ, а именно на сломе веков это вам посильно? а слом веков - констатация факта. но я вас поздравляю на всякий случай, раз уж и вы там родились))) Ну так на заметочку, вам, женщина без мозгов: классик в моем понимании - это человек, который разрывал шаблоны своего времени, не подчинялся им, который сумел отстоять свой талант в толпе зомбированных неудачников типо вас, Шахмира. Это Бродский, Маяковский, Томас Элиот и иже с ними. И смотрю таки сходили ко мне на страницу?) Корону то хоть не потеряли, принципиальная вы наша?)) Шахмира Мунир., 15.12.2012 - 07:40
Продолжение (не уместилось))Хотя, в Ваших - нового тоже не вижу. Тысячи лет одно мусолим, дорогая. Просто Вам хочется "выпендриться". Извините, дела, отойду. Шахмира Мунир., 15.12.2012 - 07:39
Ева, цитирую Вас: "в какое время живёте и творите" - не хочу вас расстраивать отсутствием пафоса, но живу я , видимо , в то время, в котором мне повезло родиться, а именно на сломе веков"... Ева, спешу Вас разочаровать и удивить - но, почти каждый "классик" (так же как Вы) считал, что живёт на сломе веков. Даже больше, так же считал, что "на сломе веков" ему родиться ПОВЕЗЛО. Но, что странно, ценили раньше классики "классику"... (то, что по Вашим меркам сегодня - вообще полный отстой, Ева, поэтому не буду перечислять и тем унижать имена великих людей - страшно, что Вы, одухотворённая своим* величием, начнёте поливать их грязью. То есть не грязью, простите, а вещами и формами, соответствующими нашему времени) И ещё один момент Вы упустили - "на этом сломе веков" повезло родиться и мне) Трудно, по нынешним тёмным временам, когда слова на слова не похожи, а больше (скрещенные друг с другом в полном беспорядке и с полной беспринципностью) на мутантов-уродов, назвать обращение "любовь моя" морально устаревшим. Извините, но я не собираюсь, из жалости к Вашему узколобию, называть СВОЮ любовь Вашими ГМО-словами, чтобы было понятнее Вам и ближе. Выйдите из "временнОго контекста", вырвитесь, уйдите от стереотипов "классика-неклассика", и попробуйте понять то, что Вам говорит автор. Глядишь, и Вам самой перестанет быть трудным (в реальной жизни) обращаться к любимому "возлюбленный", "единственный", "любовь моя"... Ну, и спасибо - Вы ответили на вопрос "каким моль видит небо"))) Без мата никак? А то Вы тут о будущих поколениях волновались... В общем, Ева, хочется стукнуть Вас по оловянному лбу и в то же время обнять, как несведущее дитя - не существует "классики" и "неклассики". Существует ЖИВОЙ, изменяющийся, развивающийся ЯЗЫК. ЖИВОЙ, понимаете? Всегда современный, актуальный. И это не стихи мои написаны "классически", устарело, а уж тогда - мои мысли - устарели))) Хотя, в Ваших - нового тоже н Блиц -СИ, 15.12.2012 - 04:25
ээ, вернулась, ещё раз о самом стихе готова сказать,хотя я и не умею так умно рассуждать, как большинство предыдущих ораторов, не хватает словарного запаса и объёма знаний во многих областях, у меня всё примитивно и просто лучшая мама - живая мама, живи для и ради своих детей и ты будешь для них лучшей, мёртвая мама - пусть даже сильная, смелая, добрая, бл-бла - для детей плохо, вне зависимости от мнений окружающего мира, выходит так, вот что пришло ко мне из стиха. Извините, автор, что у меня настолько простое восприятие. БиВэ* відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Если Вас интересует мнение автора по обсуждаемым вопросам – я повесил на страничке стишка комент в семи (7) частях. 16.12.2012.
Бухтиярава С., 15.12.2012 - 03:01
Да простит меня автор, думала-думала, может подача в этом стихе именно такая и нужна, слегка отстранённая, в чём-то инфантильная, в чём-то жутковатая. И дело не важно кто кого съел,и как правильно называются гиенята, важно, что лучшая мама та, которая ради своих детей готова на всё и при - этом останется после этого всего живая и невредимая лучшая для своих детей, так выходит. Лично меня автор заинтересовал, как автор, пойду ещё почитаю.п.с. всё было бы хорошо, и дискуссии и прочтения, если бы Крайз не перешёл на личность. Ну хоть плюньте в меня, я считаю, что перешёл жёстко и не красиво. Не могу осмыслить чем плоха религиозность и кому это мешает, это что болезнь, что надо чураться, или уродство какое? И да, Крайз смерть страшна и не красива, каждый приходит к пониманию этого с возрастом, с жизненным опытом ржать здесь не над чем. И с восприятием поэзии, пониманием её и творчеством у Шахмиры всё на уровне, дай Бог каждому такого восприятия и творчества. ушла читать другие стихи автора БиВэ* БиВэ* відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Если Вас интересует мнение автора по обсуждаемым вопросам – я повесил на страничке стишка комент в семи (7) частях. 16.12.2012.
Ева Зиг, 14.12.2012 - 23:03
Шахмира)вы настолько одухотворенны собственным величием, что нравитесь мне все больше и больше. Конечно же расскажу все, не нужно никуда вам тащиться, а то вдруг такой жест неверно будет расценен "будущими поколениями", которым конечно же будет далеко не положить +уй на давно помершую тетку крепко держащую Нить при жизни! так вот: "соответствующие нашему времени" - это синоним слова - актуальность. расшифрую: есть штуки морально устаревшие, например во всех "показательных" стихах встречающееся обращение "моя любовь", а есть штуки про которые какой нибудь захудалый гумилев писать не мог в силу отсутствия дара предвидения. "в какое время живёте и творите" - не хочу вас расстраивать отсутствием пафоса, но живу я , видимо , в то время, в котором мне повезло родиться, а именно на сломе веков. да и не творю совсем - а наоборот даже - познаю себя. "неподъёмные для Вас темы" - а как же прикажите утолщать миелиновую оболочку? Я бы и вам, милочка, советовала. Шахмира Мунир., 14.12.2012 - 21:54
Камнепада в Ваш огород не было)Про образование я говорила с грустью, потому что теряем нить с прошлым, теряем... Да что Вам до этого, правда? Цитирую Вас: "тем более что чем такими объемными фразами говорить, вы бы уж лучше какашками кидались..." - не стоит, дорогая, поднимать неподъёмные для Вас темы и пытаться вести диалог, то и дело скатываясь в истерику. Классику вы проанализировали. Теперь, пожалуйста, разъясните мне "вещи и формы, соответствующие нашему времени". Хотя, я сомневаюсь, что Вы понимаете, в какое время живёте и творите, всё же интересно, - расскажите, каким моль представляет себе небо? А то лень тащиться на Вашу страничку. Ева Зиг, 14.12.2012 - 21:15
"Вы считаете классикой, вследствии зауженно-актуального восприятия мира" - странное утверждение, не основанное ни на чем. разве я рассказывала вам о том, что лично я считаю классикой? нет. поэтому, очевидно, вам следовало взять за основу общепринятое мнение по этому вопросу. а общепринятое гласит примерно следующее:классическая поэзия в широком смысле - это стихотворные произведения, считающихся образцовыми для нашей эпохи и задающие канон этого литературного жанра. "чтобы понимать, что нам говорит классик, надо быть образованным человеком, а по нашим временам - очень образованным..." - ну предположим камнепад в свой огородец я пережила крайне спокойно)) тем более что чем такими объемными фразами говорить, вы бы уж лучше какашками кидались. что такого страшно умного нам говорил пушкин, есенин, бальмонт, блок, фет, тютчев, ахматова и иже с ними? высокоинтелектуальная пейзажная лирика и пиздострадания серебрянного века? это спасибо что есть пару тройку поэтов которые разбавили эту серость. и как то вы уж очень забавно, Шахмира, оперируете цифрами с шестью нулями и такими неопределенными понятиями как "космос". А я ведь простой совсем вопрос вам задала: зачем, по вашему, графоманы современности должны писать в оглядкой на каноническую поэтику, а не создавать вещи и формы соответствующие нашему времени? Шахмира Мунир., 14.12.2012 - 19:13
Ева Зиг, слишком много вопросов в одном вопросе. Но, я постараюсь ответить без говна и классической пошлости.То, что Вы считаете классикой, вследствии зауженно-актуального восприятия мира, когда-то было "современкой". И, чтобы понимать, что нам говорит классик, надо быть образованным человеком, а по нашим временам - очень образованным... Поэзия - космический язык. Он должен быть понятен и спустя миллионы световых лет. Не дай Бог, если спустя эти миллионы - кто-то сможет узнать о нашей планете, культуре из произведений Крайзера. Думаю, даже сам Крайзер найдёт это забавным. Почему МЫСЛЬ, ВЗГЛЯД, ФИЛОСОФИЯ не могут быть ценными? Я когда-то утверждала сие? Для меня ценна даже одна буква, если она на сносях и несёт в себе семя слова. Боготворю классику. Существуют только "классика" и то, что (мечтая быть "неклассикой") непременно ей становится спустя какие-то миллионы световых лет. Вот, и Крайзеру сие грозит) Могу быть ещё чем-то полезной? Шахмира Мунир., 14.12.2012 - 18:55
Соглашусь насчёт мамы-гиены - очень хорошо подан образ, Ха-а. Но, в целом, стихотворение сырое, (я не об изысканных конструкциях и наградах от союзов писателей), недоработанное.Во втором четверостишии львица наделена сверх-человечными чертами - ум, смелость, честность (честность здесь вообще - ни к селу, ни к городу), гордость... Дура жирафа - тоже странное нечто для львицы... Издохнуть - редкое явление в природе... Скорее, тоска ближе к правде. Если мы о живой природе, не о Хатико и пр. Гиене присвоено качество "подлость"... Не знаю. У меня текст рождает противоречия, ощущения недоработки и излишней жестокости (подлость, гордость, мерзость гиены), которая животному не особо свойственна. А наделять животных человеческим характером (при том - не самыми лучшими его качествами) - в чём смысл, если не в показной жестокости? А Вы хотели бы кого-нибудь убить ради своего ребёнка? - Каждый день! Завтракаем, обедаем и ужинаем. Вести вегетарианский образ жизни просто не по моему карману. А кормить и кормиться надо. Убила бы я, если бы угрожала серьёзная опасность моему ребёнку? - Без промедления. Но, без жестокости. А вы-то чем питаетесь? Гарнирами? Ева Зиг, 14.12.2012 - 18:45
здрасьти.вот читала коменты и радовалась за присутствующих. кто то "говнит" через слово, и при этом умудряется слыть религиозным, кто то пишет по восемь коментов в ряд, а потом на флудилище сетует, некоторые вообще текстом под которым оставляют записи не интересуются, кароч - приятная компания- хочу к вам, робяты!! Но кроме желания внести свою лепту в этот праздник жизни есть таки у меня и вопрос. Если конкретнее, то: вопрос к Шахмире. "Факт третий - тема заслонила поэзию." - вот тут вы меня вообще убили наповал. Шахмира, не заради священного бла-бла, а исключительно токмо из стремления понять людей мыслящих с вами в унисон, ответьте мне пожалуйста: Неужели вы на самом деле считаете, что поэзия в классическом своем проявлении, которому сопутствуют такие пошлости как рифмы, размеры, "изящные" речевые обороты и т.д. и т.п. еще не полностью изжила себя? Неужели вы считаете, что весь тот неочемный вековой хлам, который принято считать эталоном, не несущий никакой смысловой нагрузки, следует еще умножать? Неужели вы, в конце концов, считаете, что ярко, броско, коротко выраженные МЫСЛЬ, ВЗГЛЯД, ФИЛОСОФИЯ могут быть менее ценным чем унылая силлабо-тоническая система стихосложения и акцентирования во всех их проявлениях? |
|
|