UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Anafree: И выборы снова… - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Крематорий им. Ковпака, 04.03.2015 - 10:36
Я сам удивляюсь тому, как теряется в нашем мире пост-модерна смысловое наполнение понятий))) Вот допустим, та же демократия, по сути – это власть рабовладельцев, если исходить из реалий греческого общества, откуда она «произошла».При этом Аристотель классифицировал её как один из искажённых политических режимов (искажение монархии – тирания, аристократии - олигархия, а политии – демократия), и в её социальные практики, изначально, не входила выборность, более свойственная аристократической (олигархической) форме, или представительность (дитя монархического устройства). Кидание жребия, очерёдность в исполнении госфункций и т.д. – вот что свойственно греч.демократии, если конечно же именно её мы подразумеваем… А если нет, так что же? Правильно, та система, которая главенствует в мировых практиках должна именоваться, допустим, либеральной парламентской многопартийностью, настолько хитро сочетающей в себе все элементы социальных устройств (а их, поверьте, не так много), что их трактовки, зачастую, оказываются основою реального правления))), и в чьих руках информационные механизмы – в тех руках власть. В одной книжке я вычитал такую характеристику ситуации: Они, (партии, СМИ и т.д.) как индийский божок Вишну, будут иметь сто рук, из которых каждая будет щупать пульс у любого из общественных мнений. Когда пульс ускорится, тогда эти руки поведут мнение по направлению к нашей цели, ибо разволновавшийся субъект теряет рассудительность и легко поддается внушению. Те дураки, которые будут думать, что повторяют мнение газеты своего лагеря, будут повторять наше мнение или то, которое нам желательно. Воображая, что они следуют за органом своей партии, они пойдут за тем флагом, который мы вывесим для них. Что то в этом есть, не правда ли? |
|
|
||||||||||||||||||||||
