Мастер, я уже несколько лет в интернетах (моя "литпрофпригодность" - другой вопрос) и до сих пор с трепетом жду отзыва-отклика - и, честно, критического, "разборочного", ждётся гораздо больше, чем простого "хорошо" - всё-таки человек прочитал и у него сложилось своё мнение - жаль конечно, если оно негативное (говорил это не раз, простите, если повторяюсь).
А вот по поводу вашего "забавно" - мне кажется, в вас порой говорит некая, в хорошем смысле, "высоколобость" - мол, я тут из касты "настоящих" пиитов - авангардистов, революционно настроенных, с публикациями (за то не знаю, но могу предположить), конкурсами-фестивалями и тому подобное (и это есть очень хорошо и совершенная истина!). А тут всякие недографоманы (типа меня) - забежали, через строчку прочли (а меня нужно 2, 3 раза перечитывать!)чиркнули "отл." и побежали дальше. Так вот, это не так - по крайне мере, со мною. Мне не нужно "нарабатывать" посты или ещё что - мы тут все добровольно и сознательно; и совсем (по крайне мере, большинство) не дураки. Я читаю для своего собственного удовольствия - и восхищаюсь, когда нравится, и ругаюсь, когда нет - то есть как любой нормальный человек.
"При этом, если у Вас нет времени вчитаться в текст, несколько раз, то, имхо - лучше вовсе его не читать." - честное слово, обидно это от вас слышать, даже если считать фразу общей, адресованной ко всем. Помилуйте - те, кто украшают свои "стихи" сердечками и томными девами ни вас, ни, простите, меня читать не будут даже 0,0001 раза - "воспитание" не то, как говориться.
(при всём при том, замечу в скобках, что часто я читаю условно "сложный" текст быстро и с условным "пониманием", и часто это не зависит от направления мысли автора, хотя, конечно, бывает, что стих "растягивается" в прочтении надолго.)
Надеюсь, вы на меня не обиделись за сей монолог.