вандализмы - приходят от неумения писать
правильным стихом,так и исчезают в никуда.
Конечно,каждый может выражаться,как умеет, но поэт тот кто пишет истинными
стихами.Остальные просто писатели, но
право на слово должны иметь все.
26.04.2010 - 21:11
Спасибо за комент.А я за новое в стихотворчестве.Как, сказал один классик, зная правила, можно клепать всякое пустое, не содержательное, как набор слов, только в рифме и с ритмами, но ничего не учащее. Даже маты одни. Но , кроме разрушения энергетики и здоровья они не могут ничего дать. а вот покритиковать мы умеем, ничего так и не сделав. Я говорю, не войдя в сонм "Поэтов, украинской литературы".Вас не оценят, если Вы ничего нового не привнесёте в стихотворчество. Я за новые находки, за изобретения. Ведь япоская поэзия тоже другая. А я хочу придумать своё. Иметь своё что-то в литературе. Я считаю, критиковать, каждый горазд, а вот написать НА УРОВНЕ слабо. Это не о Вас. Это о выскочках, которые тоже не умеют писать, так, как и я. И когда их критикуют, отвечают такими же словами, как и только что я написала. Ну если б она писала толково, я б прислушалась.А так, совсем и не авторитет для меня. Если я не умею писать, то и не критикую других. Это я потом нападаю критикой на их " шИдевры", после их критики. А так и не оцениваю, молча ухожу. Ну не нравится мне. Вот "WAMу" не нравятся мои "шИдевры" он и не читает.Я и не обижаюсь. Просто у нас разные понятия не о стихе, а разные вкусы на содержание. Он выбирает, только юмор или сильную любовь, а я больше духовные и пейзажные пишу. Класики в основному всіх сайтників називають графоманами
І нічого спільного з поезією не маємо.Тільки нове, тільки ваше може туди ввійти.
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
За две пары 
Класики в основному всіх сайтників називають графоманами 
