Странно, почему, если в стихотворении звучит ненормативная лексика, у вас возникает уверенность, что автор "опустился до мата" и что у него "мал словарный запас"? Мат - такая же полноценная часть русской лексики, как, скажем, канцеляризмы или окказионализмы. И если они используются в нужном месте, в нужное время, ничего страшного в этом нет. И вся история русской литературы это подтверждает.
Что же касается конкретно этого стихотворения, то никакое другое слово здесь не выглядело бы на своём месте, кроме того, что уже стоит. Уж поверьте мне на слово.
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
