Відповідь Олександру Мачулі, бо випадково натрапила на його "аналіз" моїх творів. Тому повні тексти не завадять. Із збірки "Відродження неминуче".
***
Есть ли смысла предел, либо только накал
Всех жизненных струн очевиден?
Кем создан барьер, иль словесный туман,
Что возвёл цепь преград, безобиден?
Как мысль оформлять в строки́ ремесло,
Считая читателя «слабым»?
А в душах детских как сеять добро,
Находя в корысти усладу?
Лу́ка вечных вопросов натяну тетиву,
Стрелы душу пронзают, с этой раной живу.
***
Людям свойственно думать, что многое знают
И постигли проблемы все бытия.
В повседневности мысли вновь ускользают,
Применять так не просто мудрость, друзья.
Созидательный труд сможет спор разрешить,
Софросюне Сократа – справедливость вершить.
Сокра́т (470/469 г. до н. э. – 399 г. до н. э., Афины) – древнегреческий философ, учение и деятельность которого знаменует поворотный момент античной философии – от рассмотрения природы и мира к рассмотрению важного значения человеческой личности. В лице Сократа философствующее мышление впервые обращается к себе самому, исследуя собственные принципы и приёмы.
Софросю́не (греч.) – благоразумие, рассудительность, здравый смысл, чувство меры.
Зі сторінки Олександра Мачули
Наталi Вадiс*
Коли думки слизькі як слимаки,
коли поезію вважаєш ремеслом
й своєю мудрістю жонглюєш залюбки –
тоді й пегас покажеться ослом.
15.12.2015
* Ця епіграма написана мною в процесі ознайомлення з кількома творами Наталі Вадіс без назв, де є такі слова:
„Как мысль оформлять в строки ремесло,
Считая читателя «слабым»?“
та
„В повседневности мысли вновь ускользают,
Применять так непросто мудрость, друзья.“
