Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Арнэ Саксуэм: Сэлинджер. Над пропастью во ржи. - ВІРШ |
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ БиВэ*, 14.01.2015 - 21:02
С конца.«Новоделы» - это кто? Сделанные недавно сопляки (или, к примеру молокососы), или же все те, кто пишет новое, а не публикует вынутое из стола? Может, чтобы они (новоделы) действительно не беспокоились, стоило эту рекомендацию в виде прмечания к стихотоворению оформить? Полтитики нет, а оценка есть: явно негативные ассоциации, вызванные клацанием затвора кулацкого обреза (в том случае, если сам читатель не внук кулака) и поминание ворона приводят сопереживающего читателя к мысли, что ЛГ, читая книгу, прочувствовал и пережил (правильно?) неприятные ощущения, получив негативный жизненный опыт, который не выбросить из головы, как и его источник из шкафа. Интересно, как воспринимают (восприняли) стихотворение шестедесятники. Интересно, также, чего требует следование принципам импрессии экзистенциализма от поэта и от читателя. Классик писал, что если мальчик «тычет в книжку пальчик» то это хорошо. Вы считатете, что если это книжки Булгакова, Кафки, Платонова (не удивлюсь, если еще и Камю) то это не просто хорошо, (тем более – один из первых! предмет для гордости!) а очень хорошо? Соглашусь, что лучше в книжку, чем в нос или куда еще. Но: не кажется ли Вам, что великие писатели в гробах бы своих перевернулись, если бы узнали, что писали они, оказывается, для школьников? Надеюсь, что удачно избежав опасности метафизической интоксикации, мальчик прожил жизнь наполненную смыслом и радостью. А книжки перечитал. БиВэ*, 12.01.2015 - 18:45
Кулацкий обрез - это же против комуняк?А ведь они еще в 60х эту книгу издавали, тогда как американские мракобесы исключали ее из школьных библиотек. В смысле – заковыристая логика. И, если не сложно: чем Вам Сэлинджер не угодил? Ну, кроме цены? Арнэ Саксуэм відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Это стихотворение писал мальчик в далёких 60-х годах. Один из первых, прочитавших "Мастер и Маргарита", Кафку, Платонова. В этом стихотворении нет политики или оценки Сэлинджера. Это импрессия экзистенциализма, или экзистенциализм импрессии. Стихотворение адресовано шестидесятникам. Новоделов просят не беспокоиться.
|
|
|