UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Dragon`s_smiles: СКАЗКИ ДЛЯ ВСЕХ - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Криптопоэзия Krajzer, 31.10.2011 - 11:30
1, А, кто, его, Анлдерсона знает? Может, действительно, был соц. заказ  2. Г-жа Дарида! Вы видели, хотя бы 1 го ч-ка, который живёт не по берновскому сценарию? Не играет в берновские игры? "...приведите! Приведите меня к нему! Я хочу видеть этого человека!" (с) Lick, 29.10.2011 - 15:33
у нас в школе сказки не жалуют. ну конечно, подростки! ноя , например, люблю сказки. но мне подавайте что-нибудь поновей, чем Андерсен и Перро.вот такая я нестабильная!
Жанна Чайка, 28.10.2011 - 16:59
Сказки нужны, несомненно, и особенно, детям. Хотя, взрослым они также нужны  Все зависит от цели, сюжета и роли сказки... 
Dragon`s_smiles відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Целевой отбор сказки? Интересно, а мне когда сказка нравится, я полностью забываю о её цели. Анализ в поной отключке.
Криптопоэзия Krajzer, 26.10.2011 - 18:00
1. реклама "винтажного стиля".2. реклама ригидной преемственности. 3. реклама "семейных ценностей". Ну, и, много чего ещё. В коммерческом смысле, это отличная реклама Копенгагена, кстати
Dragon`s_smiles відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Про рекламу Копенгагена - круто! Не думаю, что это было целью. Криптопоэзия Krajzer, 26.10.2011 - 17:36
Рекламные сказки? Да, ведь, ВСЕ сказки - рекламные. Просто, рекламируют такие, очень общие вещи
Dragon`s_smiles відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Интересно-интересно... А в чем реклама сказки "Старый дом" Андерсена?http://andersen.com.ua/ru_staryj_dom.html Криптопоэзия Krajzer, 26.10.2011 - 17:35
так далеки от себя самих - но в Берновские игры - по тем же правилам С тем же реквизитом архетипов
Dragon`s_smiles відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
ПО исследованиям психологов в игры архетиповкие играют недоигранные в детстве люди - всерьез и надолго. А приученные в детстве отличать игру от реала такими и остаются, серьезно живущими, но играющими по правилам. В наше время тем, кого правильно развивали в детстве труднее. Они не играют в Берновские игры - мелковато... Криптопоэзия Krajzer, 26.10.2011 - 17:08
 Определённой для чего-то и кого-то конкретного, хотя и дискретного
Dragon`s_smiles відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Это о целевой аудитории?Класс! Тогда ничинает шевелиться мысль о рекламных сказках.
Криптопоэзия Krajzer, 26.10.2011 - 16:27
О "практиках": т-щ Карл Густав, в своё время, убедительно доказал (ещё раз), что все люди, В ПРИНЦИПЕ одинаковые.Т-щи "практики" о которых Вы пишете - не более чем люди, с чуть большей степенью вытеснения. Но, мы-то знаем, что вытеснение - порождает бред. А, что есть сказка? Бред, конечно. Сугубые практики, погружены в свою неадекватность по самые"не могу". Это ли не сказка? Просто, рассказывать надо уметь
Dragon`s_smiles відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
"Просто, рассказывать надо уметь" - т. е. не только бред, но ещё такой, который подается в определенной форме.
Криптопоэзия Krajzer, 26.10.2011 - 16:24
Фашизм - безусловно сказка. Фильмы ужасов - тоже. Я, Вам итак скажу: ежели ч-ку показать ДРУГУЮ сказку, он не сразу и поймёт, то это сказка. Собсно, сказка - что? Бред. Определённым образом структурированный. И потребляемый теми, кто с этой системой бреда согласен. Те, кто исповедуют другую систему бреда - живут в других сказках. Dragon`s_smiles відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Отлично! Есть одно определение сказки - "бред, строуктурированный особым образом"!!! Интересно, как ещё можно определить, что такое сказка? Криптопоэзия Krajzer, 26.10.2011 - 11:48
Дарида, а скажите мне, пожалуйста, какой тип личности не нуждается таком структурировании? Если скажете, что "логики", то Гыыыыы Как раз они - самые, что ни на есть, в сказку погружённые. И самые, на неё, отзывчивые. Хотя, конечно, могут отрицать Сказка, это, ведь не только явный вымысел. По большому счёту, это любой эпический нарратив. Любовь, свобода, жизнь - всё это, понятия сказочные. Мы потому и верим в них, что сказки нас этому учат. Если взять сказки тех же саамов, то архетипы в них - те же, да, действуют они в ч-ке совсем не так. Скажите мне, видели Вы ч-ка, который мыслит кардинально не так как Вы? Т.е,- не оперативно иначе, а кардинально? Вот, как встретите - знайте: ему наши сказки не нужны. Ему нужны другие.
Dragon`s_smiles відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Логики - однозначно, в сказку погруженные. Логика - продукт внутренней деятельности.А вот что скажете о практиках, правшах, предельных экстравертах, которые даже снов цветных ни разу в жизни не видели? Криптопоэзия Krajzer, 25.10.2011 - 15:56
по поводу психотерапевтических сказок - дык, оне все таковы, разве не? )) Просто, авторские - могут быть более или менее Конкретизируете запрос?
Dragon`s_smiles відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Вот очень интересная мысль. Авторство - в чем оно проявляется?Ведь авторство психотерапевта тоже присутствует - сколько людей, столько и проблем. А общие проблемы могут быть классифицированы так же, как и архетипы авторских сказок!!! ??? Какие критерии отличий кроме интуитивных _ это - да,сказка! А это - нет! не сказка! ???
Криптопоэзия Krajzer, 25.10.2011 - 14:33
Я прочитал сказку автора inki, мне в целом понравилось. Но - сыро. О чём и написал автору. Хотелось бы, конечно, не черновиков, а готового "вылизанного" продукта
Dragon`s_smiles відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
!-я голова: хотелось бы... но... человек творческий... не знаю...
Криптопоэзия Krajzer, 24.10.2011 - 12:22
2. Что отличает «сказку» от «не сказки»? - имхо: целостное пространство, содержащее живую, "воплощённую" в образах архетипов, апелляцию к коллективному бессознательному ч-ка, в итоге - мобилизующую его целиком и напрямую.В идеале: в свежем, новом воплощении. Так - полнее и скорее наступает инсайт. 3. Должна ли сказка воздействовать на читателя, если да, то с какой целью? - Любое произведение должно действовать. С целью инсайта. Отсюда выбор средств и аудитории - кому, что "по-плечу". И ср-ва, и качество инсайта. Остальное - лень искать и писать. От себя: я не встречал на этом сайте сказок, которые меня "порвали" бы. И, не мудрено Но, я надеюсь, что "всё - спереди"
Dragon`s_smiles відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
1-я голова: а мне нравятся сказки автора inki, но этот автор молчит, потому выставлять ссылку неудобно... Может быть, откликнется ещё...
Криптопоэзия Krajzer, 24.10.2011 - 12:13
Я, например, считаю, что сказки нужны всем. Людям. Более того, мы все эти самые сказки сочиняем, созонанно ли, неосознанно, но все мы живём в пространстве личного, а действуем в пространстве коллективного мифа. Так же как и правительство, и люди, которые в него входят.Другое дело, что сказки у каждого объединения - разные. Об чём речь-то? О том, что нам всем нужны сказки "для всех"? Не согласен, да и не может так быть. Dragon`s_smiles відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
1-я голова: а я вот встретила людей, которые с помощью сказок зомбирут на выполнение действий оределенного архетипа. Сложно человеку впечатлительному и зависимому от чувства слова справиться с такими провокациями.Но Андерсена люблю больше, чем любые сказки "пространства коллективного мифа". А хорошше, кстати, определение!  Ещё Голова: 1. Господа, давайте, всё-таки: котлеты - отдельно, мухи - отдельно. "Архетипа" зомбировать нельзя, поскольку это не ч-к, а образ, единый у разных народов и культур. А, кого можно, "зомбировать", того - можно, и тут не сказки виноваты, совсем. 2. Андерсон, м-ду прочим, как и Перро, и вся эта когорта - как раз тем и славны, что воплотили наиболее типичные образы коллективного бессознательного. Мне, например, сказки Андерсона, т.ск., "из недр" протестантского КБ, кажутся ужасно мрачными, безрадостными и безнадёжными. Если, конечно, не иметь в виду советские мультипликации Так или иначе, аогумиенты 1й Головы не противоречат моим постулатам 
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
