UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Щєпкін Сергій: Розкажи мені казку… - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Юхниця Євген, 03.10.2026 - 11:53
Так, з точки зору людини - так... А з точки зору винищених людиною тварин і знущань на іншими живими, людина - самий страшний кат. Я от позавчора вірш писав за шовкопряда... : Для нитки шовкової, кокон - в окріп*, серцесте́блих.Жорстокий зі здобиччю світ, коли є в нас потреба. Й з дитинки-лічинки витягують метри вбрання́, Щоб лялі-красуні приманювали стриженят. Ще добре, що мудрий дух-захист селянський Баган* - Не дав з котів й кішок наткати клапть на сарафан… 30.09.2026г.́ *Кокони занурюють у гарячу воду або окріп. Це необхідно для того, щоб розм'якшити серицин (шовковий клей), яким гусениця склеїла нитки. Без гарячої води розплутати кокон, не пошкодивши його, неможливо. *Бага́н — добрий дух-покровитель худоби в білоруській та українській міфології. Щєпкін Сергій відповів на коментар Юхниця Євген, 03.10.2026 - 13:09
навіть не знаю з чого почати...) по-перше - дякую! а по-друге - ну і мабуть по-третє і по-четверте) - візьмемо для широкого загалу - як сказано в якомусь Євангелії?: люби ближнього як самого себе. Що це означає насправді? Не так як розказують попИ в церквах, - а насправді? А насправді Ісус мав на увазі, що спочатку навчися любити себе, а потім вже починай любити інших, чи то пак ближніх своїх, бо інакше ти їх не будеш любити так само як не любиш себе. Отже, якщо узагальнити і піднятися над нашою планетою: якщо людство ще й досі не навчилося любити себе - то як воно може любити ближніх своїх? Чорні, білі, жовті, християни, мусульмани, індуїсти, демократи, республіканці, націоналісти - в кожній нації свої націоналісти!)) - і всі вони один проти одного!! А Ви про якогось шовкопряда! Коли людство навчиться любити себе - а тільки любити не в сенсі їсти чи пити, а в сенсі кохати - от тоді воно, людство, почне думати і про шовкопряда. А якщо не навчиться - причому дуже швидко - то скоро коти і собаки підуть на шкарпетки.п.с. за Багана дякую - не знав про такого, тепер знатиму) Юхниця Євген відповів на коментар Щєпкін Сергій, 04.10.2026 - 11:36
Правильно Ви пишете. Релігія Іісуса - так, та не єдина на землі. Десь - одна п'ята від інших і по чисельності і по розповсюдженню. По інший віруваннях - усе живе - має душу, емоції, надії і право на особисте життя. Щодо того, що люди = між собою. То це зрозуміло. Людина - найслабша серед тварин хижих. Без зброї й невміння вбивати її, нас, подолає і кішка дика, і архар, і макака, і будь яка риба в океані. Й великий птах. Тож, люди мусили ставати розвинутими вбивцями, аби зберегти популяцію. Над людиною зараз нема їижака, який нами харчується. В дослідах, без хижака тварини виїдали всю траву й починався голод. Тож, природа поки нема на нас хижака - озлоблює нас одне на одно за двір, землю, пост в чаті, мову, пісню... Для мене особисто - усе живе - і чує нас. Я в дитинстві вгадував, що хоче сказати квітка, чи дерево, не кажучи вже про собак, котів, чи свинок. Потім притупилося. Й лише проявляється інколи, коли ..."кличе" вазон)) Тому я й створюю портретні поезії тварин, наче людей у полоні агрессора... Людство ж себе, як себе - любить. Підтвердження - міліарди комфортних штуковин, створених для себе - від метро і літаків, до крісел і навушників і музичних інструментів. П.С. І я Вам дякую за можливу дискусію, у які проявляються різні грані людства й майбутніх кольорів існування.
Щєпкін Сергій відповів на коментар Юхниця Євген, 04.10.2026 - 17:20
ну то продовжимо?) в мене з дитинства теж є одна особливість: я пам’ятаю що бачив, коли ще вмів тільки лежати і слухати бабусю (бо батько був на роботі а мама на сесіях в інституті), і роздивлявся клаптиками зшитий підодіяльник – клаптики були кожен різний і кожен клаптик був як цілий світ!, бо на кожному був свій візерунок. Потім пам’ятаю як вчився повзати і перекидався, більше вліво), потім як вчився ходити, потім як усвідомив своє «я» як тіло, яке виявилось окремим від усього іншого. Цікавився такою особливістю пам’ятати такий ранній вік – виявляється що одна людина із тисячі-десяти тисяч може таке пам’ятати. А Ошо, здається, казав, що один із мільйона може пам’ятати себе в утробі матері. На жаль – а може й на щастя) – утроби я не пам’ятаю.А про людство – чомусь я мислю (бо по-іншому просто не цікаво) не інакше як ... стратегічно, глобально: про людину як вид, про Всесвіт, про польоти в далекий космос, про природу буття. А що було те було, і не потрібно його забувати, але й не потрібно на ньому зациклюватися. Світ безперервно іде вперед, розвивається, і зараз, коли за порівняно невелику плату можна за пів доби чи добу дістатися до будь-якої точки планети – хіба це не означає, що людство єдине? І вже давним-давно бачу я – подивіться на теперішніх керівників Америки, Європи, Китаю, Росії, України, і взагалі всіх країн світу - що людству, щоб зробити наступний крок у цьому природному розвитку, потрібно абсолютно відмовитись від брехання – а значить і від крадійства – точно так само, як колись відмовились від канібальства, а пізніше від рабства. Бо хіба можна залишатись зі справді здоровим глуздом коли по всій планеті кажуть одне, пишуть друге, роблять третє, відчитуються про виконану роботу четвертим, а потім все виявляється зовсім п’ятим? І відмовитись від такої брехні так, щоб відчуття всередині «я збрехав» було чимось подібним до «я з’їв пальці людини», або «в мене в сараї пів року прикутий раб». Щєпкін Сергій відповів на коментар Юхниця Євген, 04.10.2026 - 17:21
Знаю і неодноразово вже чув, що це «бред» і «щось нездійсненне», але от наприклад, Ви можете собі уявити що до нас прилетіли інопланетяни які можуть брехати і красти? Точно знаю, що таке неможливо. А якщо думати тільки про наші технічні досягнення, яких мільярди, і взагалі-то які і виникають через бажання полегшити собі життя – і почалося це з колеса: стало важко носити і придумалося колесо, а потім дійшли до стільця що крутиться і їздить, бо важко повернути тіло чи переставити стілець – якщо думати тільки про це, а не про глобальне, як мінімум про всепланетне, то звісно перестати брехати неможливо, бо в такому випадку найосновніше питання кожної окремої людини чи будь-якої за кількістю групи людей – величина грошового прибутку, а значить – оте ж первісне бажання полегшити собі життя.Ну і підсумовуючи – вибачайте вже за багатослівність) – Ви кажете що природа натравлює нас одне на одного бо ми найсильніші у світі: ну так і треба побороти в своїй середині отого неандертальця, пітекантропа, австралопітека, які ще не були найсильнішими і думали тільки про виживання і про полегшення свого життя, і більше ні про що. Але зараз – а можливо і взагалі - це зробити можливо тільки диктатурою усвідомлених, просвітлених людей, які вже побороли своїх внутрішніх австралопітеків, і зробити це дуже жорсткими законами: збрехав – відрізали язика, украв – відрубали руку. І через кілька поколінь нові люди вже не будуть собі уявляти, як це брехати чи красти, точно так само як ми зараз не уявляємо їсти людей. І точно так само жорстко боротися, як раніше боролися із канібалізмом і рабством, бо інакше і зараз ми були б канібалами і рабовласниками чи рабами, бо інакше цього не викорінити ніяк: або так, або залишайтеся як є, і вбивайте себе на всі фасони і далі, аж до повного винищення. здається, поки все) |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
