Академик. И. Павлов.

Иван  Петрович  Павлов  -  первый  русский  нобелевский  лауреат.  Получил  премию  за  работы  в  области  теории  пищеварения.  Весной  1918  года  в  Петрограде  он  прочел  три  публичные  лекции  "Об  уме  вообще  и  о  русском  в  частности".
 Ниже  помещены  выдержки    из  этих  лекций.    Очевидно,  суждения  великого  ученого  ничуть  не  утратили  актуальность    за  прошедшие  сто  лет,  и  сегодня  дают  один  из  ключей  к  пониманию  того,  что  любая  ложь  и  нелепость,  будучи  преподнесена  российскому  обществу  определенным  образом,  вызовет  у  этого  общества  безоговорочную  поддержку.

А.М.



«У  передовых  наций  осуществлено  от  мелкого  и  до  большого  сочетание  дисциплины  и  свободы.  А  у  нас?  Разве  наши  законы  исполняются?  Разве  не  обходят  их  на  каждом  шагу?  У  нас  все  только  на  бумаге.  Русский  человек  еще  не  дожил  до  такой  истины,  что  жизнь  состоит  из  свободы  и  дисциплины,  раздражения  и  торможения.  Торможение  упразднено,  остается  одно  возбуждение.  И  отсюда  всякие  эксцессы  и  в  области  желаний,  и  в  области  мысли,  и  в  области  поведения.  Столетия  существовали  вместе  народности  России,  привыкая  к  общему  государственному  языку,  Но  как  только  произошла  революция,  все  мы  рассыпались,  отвернулись  друг  от  друга,  и  каждый  хочет  самоопределиться.  Ясно,  что  наши  стремления  являются  лишь  результатом  того,  что  с  нас  снята  узда»

«Национальные  особенности  русского  ума:  
1).  Сосредоточение  мысли:  мы  не  склонны  к  сосредоточенности.  Мы  проводим  многие  часы  в  бесплодных,  ни  к  чему  не  ведущих  разговорах.  Вместо  решения  получается  запутывание  вопроса.
2).  Стремление  мысли  прийти  в  непосредственное  общение  с  действительностью.  Русский  ум  не  привязан  к  фактам.  Он  больше  любит  слова  и  ими  оперирует.  
3).  Свобода  мысли:  Есть  ли  у  нас  эта  свобода?  Надо  сказать,  что  нет.  Стоит  кому-либо  заговорить  не  так,  как  думаете  вы,  сразу  же  предполагается  какие-то  грязные  мотивы,  подкуп  и  так  далее.  Какая  же  это  свобода?  

4).  Стремление  научной  мысли  к  простоте:  Русский  человек,  не  знаю  почему,  не  стремится  понять  то,  что  он  видит.  Он  не  задает  вопросов,  с  тем,  чтобы  овладеть  предметом.  Вообще,  у  нашей  публики  есть  какое-то  стремление  к  туманному  и  темному.  В  научном  обществе  делался  интересный  доклад.  Было  много  голосов:  "Гениально".  А  один  энтузиаст  прямо  кричал:  "Гениально,  гениально,  хотя  я  ничего  не  понял!"

5).  Достижение  истины:  сопряжено  с  большим  трудом  и  муками.  Понятно,  что  человек,  в  конце  концов,  постоянно  живет  в  покорности  истине,  научается  глубокому  смирению,  ибо  он  знает,  что  стоит  истина.  У  нас  наоборот.  Возьмите  вы  наших  славянофилов.  Что  в  то  время  Россия  сделала  для  культуры.  Какие  образцы  она  показала  миру?  А  ведь  люди  верили,  что  Россия  протрет  глаза  гнилому  Западу.  Откуда  эта  гордость  и  уверенность?  И  вы  думаете,  что  жизнь  изменила  наши  взгляды.  Нисколько!  Разве  мы  теперь  не  читаем  чуть  ли  не  каждый  день,  что  мы  авангард  человечества?  И  не  свидетельствует  ли  это,  до  какой  степени  мы  не  знаем  действительности,  до  какой  степени  мы  живем  фантастически?!»

адреса: https://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=498925
Рубрика: Лирика
дата надходження 14.05.2014
автор: Алексей Мелешев