О конкурсах и победителях

«Что  такое  поэзия?  Этого  я  не  знаю.  Но  если  бы  я  и  знал,  что    такое    поэзия    (ты    простишь  мне,  неясная  тень,  этот  плагиат!),  то  не  сумел    бы    выразить    своего    знания  или,  наконец,  даже  подобрав  и  сложив  подходящие  слова,  все  равно  никем  бы  не  был  понят.  Вообще  есть  реальности,    которые,    по-видимому,    лучше    вовсе    не  определять."                                                                                                                                                    
Иннокентий  Анненский

http://annenskiy.ouc.ru/chto-takoe-poezia.html


«Стихи  не  создаются  по  рецепту  или  простым  выливанием  содержания  на  единственно  доступную  почву.  Форма  и  содержание  взаимодействуют  в  процессе  создания  и  в  получившемся  продукте,  так  что  стихи  все  время  будут  спрашивать  у  вас,  что  вы  пишете  и  почему.  Ответы,  которые  вы  даете  себе,  отображают  ваше  понимание  поэзии.  Повторюсь,  это  понимание  будет  развиваться  -  чтобы  включить  в  этот  опыт  наиболее  присущую  вам  часть,  ведь  стихи  -  это  далеко  не  безболезненное  жонглирование  словами.
Многие  поэты  пытались  объяснить  природу  своего  умения…Чтобы  понять  их  [поэтов]  слова,  нужно  сначала  полюбить  их  [поэтов]  работу,  вникнуть  в  их  [поэтов]  идеи  и  только  затем  соизмерять  высказывания  с  общей  концепцией  творчества.»
http://for-te.ru/3/21_1.html


И  мы  не  знаем,  что  такое  поэзия.  Есть  мысль  о  том,  совместимы  ли  поэзия  и  конкурсы  в  принципе.  Самый  хороший  путь  развития  умения  оттачивать  мастерство  –  читать  настоящую  поэзию  и  жить  ею.  
Есть  библиотеки,  есть  интернет,  на  розовом  сайте  тоже  есть  БИБЛИОТЕКА:
http://www.poetryclub.com.ua/library.php



Об  итогах  проведения  первого  этапа  конкурса.
Результаты  конкурса  будут  объявлены  в  пятницу  в  первой  половине  дня.
Информации  по  итогам  конкурса  много,  поэтому  делим  её  на  две  части.
Сегодня  -  первая  часть,  аналитическая.


Аналитическая  часть.
Повторимся,  мы  выбрали  не  самый  привычный  и  гладкий  путь  для  начала  взаимодействия  с  пользователями  сайта.  И  в  данном  случае  это  оправдано.  Прямой  путь  к  достижению  цели  –  не  всегда  самый  короткий.
Цель  первого  этапа  конкурса  –  привлечь  максимальное  количество  пользователей  сайта  к    самой  заявке  –  восстановить  клубные  конкурсы  и  установить  контакты  с  проявившими  себя  авторами.
Исходя  из  количества  комментариев  считаем,  что  эта  цель  реализована.


Задачи  первого    этапа    внутриклубного    конкурса
1.    выявить  степень    потребности    в    таких    конкурсах;
2.    найти  авторов,    заинтересованных    в    совершенствовании    своего    творчества;
3.    найти    авторов,    которые    хотели    бы    помочь    поэзии  зазвучать  на  конкурсах;
4.    определить    количество    сопротивления,    которое    придется    преодолеть    при    этом    начинании,    как    и    при    любом    другом  и  оценить  свои  возможности  его  преодоления;
5.    добавить    атмосфере    сайта    света    и    праздничного    подъема,    который    всегда    возникает    при    проведении    конкурсов  и  творческом  взаимодействии  творческих  людей.

Для  выполнения  этих  задач  мы  решили  предложить  самое  простое  задание,  не  очень  выполнимое  и  не  самое  интересное.  Это  был  осознанный  шаг.

Неоднократный  опыт  показывает,  что  на  интересное  задание  согласились  бы  многие,  но,  к  сожалению,  все  бы  опять  повторилось  сначала:
-  интересный  период  участия  в  конкурсе;
-  увлекательный  опыт  периода  чтения  стихотворений  других  участников;
-  будоражащий  опыт  выслушивания  приговора  жюри;
-  революционный  период  несогласия  и  свержения  супостатов  (жюри)  с  их  насиженных  мест;
-  этап  общего  недовольства,  развала,  разочарования  и  ностальгии  по  первым  двум  этапам.
По  крайней  мере,  для  большинства  участников  это  так.  
А  для  жюри  –  болезненный  опыт,  уход  в  защиты  и  нежелание  связываться  с  этой  неблагодарной  работой  впредь.

Но  жизнь-то  продолжается!
Поэтому  мы  решили,  что  если  в  результате  даже  такого  предельно  нетворческого  конкурса  состоятся:
1. сам  конкурс;
2. обратная  связь;
3.  рефлексия  на  обратную  связь;
4. сбор  команды  жюри;
5. оценивание  конкурса;
6. обсуждение  оценивания  конкурса
и  при  этом  творческие  и  личностные  потери  будут  минимальными,  то  браться  за  второй  этап  имеет  смысл.  

На  нынешний  момент  существует  решение,  что  продолжать  стоит,  поэтому  составлено  три  группы  жюри.  


В  первую  группу  входят  все,  кто  оставил  свои  комментарии  на  страницах  стихотворений  от  своего  имени,  потому  что  им  это  интересно.

Во  вторую  группу  вошли  авторы,  имеющие  опыт  участия  в  подобных  конкурсах  в  разном  качестве,  которым  было  интересно  почитать  стихи  конкурсантов  и  оставить  свои  комментарии  с  анализом  стихотворений.  
 
Третью  группу  составили  авторы,  которых  организаторы  пригласили  по  своему  выбору.  Выбор  был  связан  с  особенностями  творчества  этих  авторов  и  тем  фактом,  что  для  этих  людей  поэзия  –  часть  их  жизни.
 

Мы  хотели  обнародовать  состав  жюри,  но  после  того,  как  поанализировали  комментарии  и  посоветовались  с  авторами,  решили  идти  более  защищенным  для  них  путем,  который  даст  максимальный  эффект.  
После  оглашения  победителей  конкурса  мы  готовы  отвечать  на  вопросы  конкурсантов  о  том,  почему  то  или  иное  стихотворение  прошло/не  прошло  в  первую  топ-группу,  о  том,  что  понравилось/не  понравилось  в  стихотворении,  о  том,  как  можно  его  откорректировать.
Происходить  это  будет  так:
-  конкурсант,  который  хочет  получить  рефлексию,  присылает  заявку  на  почтовый  ящик  ника    Dragon’s_smiles;
-  мы  опрашиваем  всех,  кто  может  быть  в  сети  в  ближайшие  два-три  дня,  и  готов  проконсультировать  конкурсанта,  и  по  итогам  высылаем  список  тех  участников  жюри,  которые  данный  момент  располагают  временем;
-  конкурсант  сам  выбирает,  к  кому  ему  обратиться  и  пишет  автору  на  его/её  почтовый  ящик,  участник  жюри  и  конкурсант  общаются  в  личной  переписке.

Эти  меры  предприняты  для  того,  чтобы:
-  изучить  степень  очередной  волны  негатива  и  шума  вокруг  принятого  орггруппой  решения  обнародовать  состав  жюри  только  для  конкурсантов;  
-  сохранить  культуру  отношений  конкурсант  -  участник  жюри  без  негативных  замечаний  пользователей  сайта,  которые  не  относятся  к  конкурсу  и  реализации  хорошей  и  нужной  инициативы  ежемесячного  проведения  таких  конкурсов.

Условия  второго  этапа  конкурса  усложняются:
-  задание  для  конкурсантов  будет  более  разветленным;
-  требования  к  комментариям  на  страницах  будут  ужесточены.    

На  втором  этапе  конкурса  в  оценивании  может  участвовать  каждый,  но  принято    предложение,  высказанное  Кузей  Прутковой.
Будет  введён  обязательный  конкурс  на  ЛУЧШИЙ  и  ХУДШИЙ  комментарий.  
Критерии  оценивания  комментария  –  культура,  адекватность  ситуации,  содержание.
Затем  будет  предложен  конкурс  на  лучшие  правки  выбранных  комментаторами  стихотворений  (с  согласия  конкурсантов).
Таким  образом,  все  желающие  смогут  и  жюри  посмотреть,  и  себя  показать  в  процессе  совместного  творчества.


С  теплом,
оргруппа.

адреса: https://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=280617
Рубрика: Стихи, которые не вошли в рубрику
дата надходження 14.09.2011
автор: Dragon`s_smiles