Анонім Шолта: Бодлер как по мне, больше женщин зацепил, чем мужскую половину читающею его. По этому ответ направлен не просто Ему, а исключительно Ему. Р.S. Мужчин цитирующих его не встречал, а вот женщин много.
19.08.2014 - 22:18
Ну так, думаю, Бодлер и пытался зацепить именно женщин). Я вообще это воспринимаю как некий извращенный флирт
Анонім Шолта: Как эксперимент прозы, мне понравилось. Читается легко, однако очень сильно узнается гендер женщины в мужчине, когда рассказ от руки женского пола. Впрочем, это извечно. Бессмысленная придирка, но во мне все время какое-то необъяснимое противоречие. Так без дополнительной информация я понял что Макс Фрай, совсем не "Макс", а "Скорбь сатаны" не принадлежит перу Брема Стокера. Еще не очень читается слово "нереально", с точки зрения литературного стиля лучше "невероятно". Однако, знаю, знаю в эру ИМХО никто не хочет ничего критического читать или слушать. Проще говоря, на Ваш(твой) выбор. Как-то так
19.08.2014 - 22:14
Спасибо Вам за комментарий). Слово "невероятно" мне тоже сейчас кажется более интересным. Хотя я умышленно пыталась максимально выбрать простой стиль. Навеяло после прочтения произведения Сэлинджера. А что касается "гендера женщины" здесь и соглашусь и нет. Смотря что Вы имели в виду. Если в общем стиль - то куда деваться (я таки не мужчина). А если желания героя быть идеальным, красивым и успешным, то как раз многие мужчины этим грешат. Еще раз спасибо за внимание))
Анонім Шолта: Якщо я в душі пост-Пастернак, то ви(ти) пост-Есенін. На музику покласти спроби були? Чи може вже є де послухати? "Людна зі світу обридлого їй ИМХО вітає вас "
14.08.2014 - 12:11
Дякую.
Спроби були. Але іншого тексту.
Єсенін динамічніший.
Анонім Шолта: Всегда что-то меняется.Но не всегда перемены хороши. Если прецедент имеет место, значит брат наш оказался Каином, как часто сейчас говорят. И дело не в языке или внешнем виде, в чем мы не особенно отличаемся. Внутренний мир у нас похоже разный, и внешняя политика тоже. А в мире жить, конечно хочется, я же не идиот.
Анонім Шолта: Радикальненько. А з ким ви розмовляете? Якщо ви не вірете в Бога, то вся відповідальність за те, що вам не подобається падає виключно на ваші плечі. А данний вірш прояв шизофренії. Отакої, чуваче. Та на справді ви просто прийняли одну із двох крайностей: "люблю Бога" і "ненавиджу Бога". Скучно і "ново", як наша галактика.
09.08.2014 - 23:49
Я не люблю і не ненавиджу ні християнського Бога, ні будь-якого іншого. Критикую його виключно як образ з книги. І відповідальність звісно на наших плечах, при відсутності богів нам немає на кого її перекласти.
Анонім Шолта: От тех кто в третьем поколении. Замечательный стих. И друзья и родные в Израиле живут так, что полностью поддержу "ну-ну" - "Мира и процветания земле Израильской"
Анонім Шолта: Стих... не стих... Однако, дочитал до конца. Ждал, что произойдет излом сюжета,но... герои опустив руки ничего не делают. По человечески не интересно. Жизнь конечно не Голливуд, но пытаться стоит. "Человек из ненавистного ему мира ИМХО, желает вам Доброй ночи. "
07.08.2014 - 16:27
Пытаться, конечно, стоит. И люди пытаются.
Но смысл заключался в том, чтобы показать, что нелюбимых людей много. И им болит. Но они этого не демонстрируют.
Спасибо большое за отзыв
Анонім Шолта: Дуже багато берете на себе за думки іншого... вірші не панацея, але мабуть полегшало. Оцінювати не буду. Це не той вірш, який цінний комусь окрім вас, хоча я дещо згадав із подібних поривань.Можете не відповідати: ми тепер живемо в світі ИМХО. Доброї ночі
Анонім Шолта: Палати під кригою, потонути в піску, заритися в море ведмедика Бо, стоять на повітрі, літати в стіні, пити залізо, співати в труні. Десь так
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
Та на справді ви просто прийняли одну із двох крайностей: "люблю Бога" і "ненавиджу Бога". Скучно і "ново", як наша галактика.
