Андрій Ключ: Ймовірно, варто звертати увагу на те, чи не співпадають власні думки із наративами рашистської пропаганди. Про Порошенка рашисти в один голос лементували, що хай буде хто завгодно президентом України, тільки не Порошенко. А Зеленського називають українським❗нацистом.
Андрій Ключ: Дякую Надіє!
Здавалося б це ж так неспростовно просто: люди мали б прагнути до кращої долі, до щасливого життя. Люди народжуються, аби жити. Жити, значить, любити життя.
Але знайшлася потвора, яка розпочала війну і мільйони нелюдів цю потвору підтримують, немов і справді засліплені сатаною.
Андрій Ключ: \"Не тямите, що говорите\" – я всього лиш навів цитати із ваших віршів, виходить, що ви самі про себе це сказали. Сарказм, іронія відрізняються від брудного шокуючого наклепу на Любов.
Для прикладу, сарказм на тему \"Так казав заратустра\" – цей \"твір\" ви, скоріш за все, читали. Те, що заратустра написано з малої літери, а \"твір\" взято у лапки це вже елементи сарказму. Далі: що сказав би заратустра про свого автора-творця ніцше, який через заратустру закликав до війни, але сам помер не в окопі, ніцше помер \"ганебною (на думку заратустри)\" смертю психічно-хворого слабака – він би назвав свого творця слабкою нікчемою, яку необхідно було знищити відразу після народження. Бо світ, на думку заратустри, має належати сильним, а слабких потвор необхідно знищувати чи перетворювати у рабів.
Зверніть увагу, що слово \"ганебною\" взято у лапки і в останньому реченні вказано чия це думка про слабких.
Ваш же \"сарказм\" схожий на шокуючий \"сарказм\" ла-вея автора \"книга сатани\". Який казав:\"Сатана — це символ, нічого більше. Сатана символізує нашу любов до всього земного та заперечення блідого безтілесного образу Ісуса на хресті\".
\"сатана символізує любов\" – ???
\"Шановні\", відчепіться від слова Любов, не забруднюйте хоча б одне слово своїми божевільними думками.
ла-вей казав про свою \"книгу сатани\", що то сарказм проти догматів християнства, а не про сатану. Насправді ж, на мою думку, на шокуючому матеріалі він намагався заробити грошей. Так, продав \"книгу\"... Але ту \"книгу сатани\" божевільні злочинці вважають своєю біблією. Зовсім \"поїхавші\" послідовники ла-вея навіть людей приносять в жертву сатані. \"Сарказм\" ла-вея дав сатаністам біблію, але такий \"сарказм\" правильніше називати божевіллям, чим і закінчив один із авторів ніцше.
Андрій Ключ: Ваша іронія у віршах занадто непомітна, аби вважати це іронією:
\"любов - кислота що роз\'їздає серце...
ви маєте право любити все що ви скажете буде використане проти вас любов\'ю...
всі кути любові глухі...
я ненавиджу любов не відпускаючи її з обіймів...
любов - репетиція смерті\" – сатаністи стверджуть теж саме.
Андрій Ключ: Це мабуть різні варіації людських інстинктів до розмноження...
А Любов від початку вважалась ознакою божественності і ті люди, які пізнали Любов, ставали безсмертними та підносились у Небо. Пізніше відголоски вчення про Любов з\'явилося у відомій релігії. Але це величезна заплутана тема...
Жирокого вжитку слово \"любов\" набуло не так давно. В епоху ренесансу, коли хтось казав своїй коханій, що він її любить, це значило, що він вважає її своєю богинею. Вважав за щастя виконати будь-який наказ своєї богині, віддати своє і не тільки своє життя, якщо буде на те її воля і т.д.
Андрій Ключ: Колись в одного сторожа, який спав на роботі, знявши із ніг вкрали дорогі дефіцитні черевики. Прийшов босий додому і неможливо поскаржитись. Не признаватись же, який він файний охоронець, що навіть власні черевики на своїх ногах не всторожив.
Андрій Ключ: Хочете сказати, що Любові немає? Еех, а ще й назвали себе Н-А-Д-І-Я. До речі, давно хотів спитати, в дефісах між літерами Вашого ніку є прихований сенс?
Що ж до Любові, багато великих людей вважали Любов сенсом людського життя. Біле не може бути чорним – Любов не може бути злою. Це дуже важливий алгоритм світосприйняття, за яким відрізняють Любов від зла. Щоб щось знайти, спочатку необхідно зрозуміти, що шукаєш.
Просто серед, мабуть, більшості людей існують інстиктивні прагнення створити пару для розмноження і завдяки поетам ренесансу (не так давно, до речі) це стали називати любов\'ю. А раніше любити можна було тільки Бога, ще раніше – Всесвіт. Певні модні поети настільки возвеличували свої почуття до жінки, що називали їх богинями. Так винахід філософії Любов набув широкого вжитку. Але, Любов – це відголосок пошуків безсмертя у стародавні часи. \"Любити Все, це значить, осягнути Вічність\". Як альтернативний варіант осучасненої філософії: люблячи Усе можна любити і жінку, і не одну. Хоча у тих же католицьких священиків любити можна тільки Бога, а одруження заборонені.
Є багато дотепних мудрих народних приказок, але, на жаль, не всі.
Андрій Ключ: Це просто якийсь наклеп на Любов , а не приказка. Любов не може бути злою, як світло не буває чорним. Ймовірно, дуже нещасні люди придумали ту приказку.
Андрій Ключ: Нагадала Ваша байка один урок. Взагалі то бешкетували на уроках регулярно, але на одному уроці вчителька зайшла у клас і дійсно стало тихо-тихо. Вчителька дивується, чому це діти так притихли і всі на неї дивляться, очима їдять. Вже і одежу на собі обдивилася поправляла, і волосся, і стіл учительський обстежила, і стілець. Відчувала якусь підставу, але не могла виявити. Справді, один учень примотав ізострічкою капсуль новорічної хлопушки під ніжку стільця. І от вчителька походить-походить по класу, щось напише на дошці, а потім сідає на стілець. І коли сідає, то у всього класу аж дихання завмирає – чекали вибуху і як вчителька підскочить. Ех, шкода, що не було тоді смартфонів...
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
