Владимир Зозуля: упс...
а кто это наш разговор с тобой подчистил, интересное кино?
раньше комменты за откровенность в политике удаляли, а ныне уже шо, за традиционную ориентацию наказывают?
Юр, видишь, зря ты отказался, опала, блин.
Владимир Зозуля: вот именно, что не нам, потому я и не судил, а просто недоумевал, плохо понимается эта странная связь порока и гениальности в человеке, откуда она, зачем, куда ведёт? нет ответов, разве что физиологические, а это даже не половина истины.
спасибо, Люба.
Владимир Зозуля: спасибо за добрые слова, Георгий.
но я вообще не уверен, что человек велик, в чём то отдельные индивидуумы, возможно, но, как оказывается, и они, в ангельских перьях, могут спрятать бесов хвост, а иные и не прячут вовсе, особенно ныне. наверное, ты не до конца понял о чем я... у этих людей, что я упомянул,кроме великого таланта, есть ещё нечто общее, и, увы, это общность порока. кстати, там, где у меня такие длинные многоточия после перечисления фамилий, это указание на то, что перечисленны далеко не все великие гении искусства, науки и пр. оказавшие и оказывющие ныне огромное влияние на развитие человека, которого ты, немного опрометчиво, считаешь великим.
Владимир Зозуля: когда в стране воро и плутократия, то и выбор соответственный, если он вообще есть. почитал некоторые коменты... и понял, что это не просто плутократия, а плутократия в стране идиотов.
задачка для идиота - предлагается выбрать из двух человек, об одном уже точно известно, что он лжив, труслив, не чист на руку, лицемерен, жаден и не то что не любит, не уважает и не бережёт свою страну и свой народ, а смотрит на них с презрением и относится с жестокосердным равнодушием и открыто продаёт их богатому, сильному и расчетливому заокеанскому дяде. а о другом человеке неизвестно почти ничего, кроме того, что он еще никого не обманул, не предал, не продал, не обокрал. вопрос - кого же выбрать из двух? и вот идиот, порядком намучившись непривычным мыслительным процессом, говорит, я пожалуй выберу первого. его спрашивают, а почему? и он отвечает, та черт его знает, наверное, я боюсь, что второй, станет - врать и воровать, и еще потому, что первый сказал мне, что второй может лишить меня независимости, свободы, благополучия и европейских ценностей, которых у меня нет...
вот такой анекдотец, Ярослав.
я еще не знаю, можно ли верить второму, но зато я точно знаю, что первому верить нельзя. и ещё я знаю, что я не могу уважать вора, лжеца, лицемера, предателя и пустомелю, на совести которого не только, то, что народ и страна стали самыми бедными и открыто презираемыми в Европе, но и кровь и страдания миллионов моих сограждан, убитых и изгнанных из своих домов и земли их отцов и дедов, и всё это ради грязных денег прикрытых лживыми лозунгами. я не участвовал в "революции достоинства", но у меня есть собственное и я не хочу его потерять, а потому не стану голосовать за того, кто у меня не вызывает никаких чувств, кроме ненависти и презрения, а, кажется, Лао-цзы сказал, что хуже всех тот правитель, которого народ презирает.
неплохой стих, Ярослав, хорошо написан, но его основной мысли я не понял.
Владимир Зозуля: а я благодарен Вам за прочтение и такой живой отклик.
надеюсь все же, что в нас есть то доброе и светлое, может быть, для него ныне не лучшее время, не знаю, но хочется в это верить.
КОМЕНТАР ЩОДО ТВОРУ: 
