UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: K Λ Е О Δ О Р: ГРА ДОЛІ - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ K Λ Е О Δ О Р, 18.01.2020 - 16:19
Цей вірш не відображає справжній стан, ситуацію і настрій автора. Просто так написалось. 
Володимир Каразуб відповів на коментар K Λ Е О Δ О Р, 18.01.2020 - 16:31
Прото так писати то не дуже добре. Але в кожного свої цілі. 
K Λ Е О Δ О Р відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
А чого?) Із зарання непродумане спонтанне письмо є чимось поганим?Прийшло натхнення, порив, бажання щось написати, наперед не знаючи про що. Володимир Каразуб відповів на коментар Володимир Каразуб, 18.01.2020 - 17:41
Взагалі не дуже добре. Тільки відчуте, те, що пережите чи переживається може, взалежності від таланту, вилитись в точну картину підсвідомого. Натхнення має причину, а безпричинність несправжнього стану - просто вправляння в словах. Я й не кажу, що це погано, щодо ідеї спонтанності, а про те, що це штучне, графоманське. Та головне, що вам подобається, я ж не знаю, що для вас значить поезія. Будь-який поет повинен розуміти, що вірші, від нічогонероблення не варто писати. Вони виходять невдалими. Тільки не ображайтесь. Я за самовдосконалення, тому бажаю вам справжніх причин беручись за римування.
K Λ Е О Δ О Р відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Зрозумів. Вправлятимусь в словах надалі, пишучи інколи штучне  Але те, що для мене штучне, для якогось читача може бути реальним. Людей в світі багато, станів та історій безліч. Володимир Каразуб відповів на коментар Володимир Каразуб, 18.01.2020 - 17:57
Мистецтво, в данному випадку - поезія, це не про реальне, а те, що за нею. Принаймні для мене. 
K Λ Е О Δ О Р відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
"Тільки відчуте, те, що пережите чи переживається..."А це хіба не частина реальності? Володимир Каразуб відповів на коментар Володимир Каразуб, 18.01.2020 - 18:13
Це довга розмова. Це як написати, що душа - це реальність.
K Λ Е О Δ О Р відповів на коментар Володимир Каразуб, 18.01.2020 - 18:44
Так, довга. Тут ми вже стаємо на дорогу обговорення метафізики. Особисто для мене душа це реальність, а не щось абстрактне та неіснуюче. Для когось вона буде реальністю, для когось видумкою. Але об'єктивна істина існує незалежно від того, хто в що вірить, або що для кого є реальністю чи видумкою. Люди здебільшого мають суб'єктивне розуміння чогось. Вони в чомусь можуть бути об'єктивними, тобто відповідними істині, в чомусь суб'єктивними, тобто з неправильним або викривленим розумінням істини. Володимир Каразуб відповів на коментар K Λ Е О Δ О Р, 19.01.2020 - 11:42
Все це вірно в тому випадку коли займатися софістикою. Прекрасно взяти вислів: Я мислю, а тому існую і все про що мислиш, відчуваєш, бачиш віднести до реальності. Називати реальним стіл і душу, користуючись одним і тим самим словом - здається, не зовсім вірно, як і сон чи глюки, які теж можуть бути реальними, але неіснуючими в природі.Я не хотів так глибоко заглиблюватися. Ви не бачили ангелів, ні бога - вони нереальні, але ця реальність являється вашою вірою, а це інша річ, не можна це плутати. Я ж говорив Вам, що писати про штучні відчуття, твір на задану тему, від нічогонероблення - нічого не дає, бо рідко приходить хороша метафора, свіжий погляд чи велике захоплення. А писати: Чого я так мучуся, Чого так погано, На душі гіркота, І на серці рана. Це от імпровіз вам за 10 секунд. Старання тут немає, емоції немає ,одне кліше і примітив. Поет не повинен множити примітивізм, старі потерті образи загорнуті в старий потертий лантух. От про що я кажу. Не ображайтеся. Ваш вірш, як вірш, я не проти його існування, хочеться, щоб він був кращий, а буде кращим він, будете кращим і ви. Але чи треба - це вже питання. K Λ Е О Δ О Р відповів на коментар Володимир Каразуб, 19.01.2020 - 21:19
Як матиму вільний час - відповім.
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
