UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Денис Лучук: Вогонь ІІ - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Tom d`Cat, 27.10.2018 - 02:21
Технічно: 4-стопний ямб, схема римування abab (рими чоловічі).Деякі слова мають відмінний від літературного (властивий якомусь діалектові) наголос: 9 – розка́жу ( літературний наголос "розкажу́" ), 19 – сво́їх ( свої́х ), 26 – бу́ли ( були́ ), 32 – о́дин ( оди́н ), 39 – ска́жу ( скажу́ ). У рядку 17 орфографічна помилка (розСтрілів). Крім того, це слово має наголос на "о", а схема римування вимагає "розстрілі́в". У кінці деяких рядків (наприклад, 3, 6, 9, 19, 41) навіщось додано зайву кому. У шостому катрені я б розставив коми так: Вогонь, євреїв що палив Із дітьми у холодній тьмі, Під крики болю що дзвенів, Й віддав те горе злій зимі. Денис Лучук відповів на коментар Tom d`Cat, 27.10.2018 - 13:36
Дякую за влучні зауваження. Щодо наголосів, то умисно пішов на таку жертву заради збереження бажаного сенсу
Tom d`Cat відповів на коментар Денис Лучук, 27.10.2018 - 16:19
Значить, варто проставити авторські наголоси. А краще - шукати заміну. Адже вірш писався для всієї України.
Денис Лучук відповів на коментар Tom d`Cat, 27.10.2018 - 17:51
Як на мене, зловивши ритм першого ж катрену, можна легко зрозуміти який наголос варто поставити в тому чи іншому слові. Тому змінювати щось не бачу особливого сенсу. Звичайно в наступних роботах постараюся мінімізувати подібні проблеми з наголосами
Tom d`Cat відповів на коментар Денис Лучук, 28.10.2018 - 00:05
Зрозуміти легко, та людина має ще й свої уявлення, як ті слова треба промовляти, власну волю.Чи Ви вважаєте, що воля читача - ніщо у порівнянні з волею Автора? Та й слова різні за розповсюдженістю варіантів наголосу. Скажімо, "сво́їх" досить часто зустрічається навіть у піснях, "бу́ли" вже не так, "розка́жу", "ска́жу" та "розстрілі́в" ріже слух, а О́дин - то взагалі досить відоме ім'я бога... Денис Лучук відповів на коментар Tom d`Cat, 28.10.2018 - 21:23
Одін. Це по-перше) Мені здається завдання поета, або ж просто митця донести якусь власну думку, а не догодити читачу. Догоджають словами популісти, і ми гарно всі знаємо до чого це веде. Тому я оберу краще висловити сенс, який хочу. Ніж написати вірш ідеально, але при цьому нести якусь нісенітницю. Теперішній мій рівень зробити все ідеально не дозволить. Тому тут обрав сенс, а не гарну, але порожню обкладинку. Та і згадав от великого Шевченка, в нього також були неправильні наголоси у віршах. Я ж і на крихту його геніальності не претендую. Тому хай все собі будуть ті наголоси, які є. Гарного вам дня і сприймайте світ трохи простіше, він у кожній дрібниці не ідеальний, а тому прекрасний
Tom d`Cat відповів на коментар Денис Лучук, 29.10.2018 - 23:02
Одін (чи Один, щоб "не як у москалів") - обидва варіанти мені зустрічалися.Шевченко писав у перехідний час, система віршування в нього - силабічна з елементами силабо-тоніки. "Неправильні наголоси" виникають, як намагатися читати ті вірші, як нам звичніше: зараз силабо-тоніка затвердила свої позиції, чому приклад і Ваш вірш. Та те, що ми великодушно прощаємо класикові, сучасному поету не до лиця. Писати 4-стопним ямбом так, щоб форма не руйнувала зміст - то велика праця, і у Вас непогано вийшло. Звичайно, Ви - Автор, і маєте повне право встановити межу відповідності ідеалові (я й сам іноді так роблю). Та все ж, як на мене, можна ту планку трохи підняти. Успіхів Вам! Денис Лучук відповів на коментар Tom d`Cat, 29.10.2018 - 23:59
Якщо ми визнаємо, що Шевченко не відповідає теперішньому ідеалу поета, то ситуація, взагалі, вкрай дивна. Як би ми не старалися, як би не вимірювали ті вірші "під лінійку", але і на міліметр не наблизилися до класика. То хіба не важливіше задуматися над сенсом, ніж міряти ті вірші і так наполегливо працювати над віршовим розміром та подібними речами? Тут варто задуматися. Будь-яка творчість не наука. Доводити її до стандартів безглуздо. Якщо навіть донести до людини важливу думку вкрай кострубато, то важливість такого вірша, або ж іншого виду творчості на порядок вище. Шевченка наводитимуть як приклад і через сотні років, а всіх сучасників, які роблять вкрай досконало на їх думку, ніхто і не згадає. Думаю цю бесіду можна проводити ще не одну годину, але сенсу особливого немає. Всі залишиться при своїй думці
Валентина Мала, 25.10.2018 - 05:46
Другий катрен=тавталогія /повторення-він/.Можна так:І символ честі й люті.Він... П"ятий катрен,перший рядок- виходить з ритму,і слово "розтрілів"-гуляє наголос,треба подумати... А так,за змістом,вірш- цікавий і об"ємно написали про вогонь...Хотілося б ,хоч один катренчик про вогонь-як Добро.Спасибі.З дружнім візитом.  
Денис Лучук відповів на коментар Валентина Мала, 25.10.2018 - 19:07
Задумувався про написання про вогонь, як добро. Але і розмір би розтягнувся до непристойності, і порушився б сенс, як на мене. Тому залишив так. А, взагалі, дякую за відгук)
Денис Лучук відповів на коментар Genyk, 25.10.2018 - 19:08
Коли вони зрозуміють, що коять і схаменуться
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
