https://gloria.tv/video/n4J2sAPBs9hM6qTsmJRbAVDDTВремени было! – Песочница!
Сыпалось время вперёд.
(Ах, как вернуть его хочется
Только вот жизнь не даёт).
Время оно быстротечное,
Вмиг – утечёт, как вода.
(И только в Музыке вечная
Длительность – вальсовый такт).
Всё в этой жизни окончится,
Всё этой жизнью уйдёт.
(Ах, как вернуть её хочется,
Только вот Бог не даёт).
Ну и какая бы разница?
Ну и чего бы мне в том?
(Может быть, что-то останется.
Только неведомо что)…
Катится влажная бусинка…
Кружится хопкинский вальс…
Музыка… вечная Музыка.
Раньше, потом и сейчас.
Музыка… вечная Музыка!
Бога? Себя ли в ней жаль?
Музыка… вечная Музыка,
Радость твоя и печаль
В сердце уже не вмещаются,
Словно не скрипка, а жизнь,
Плачет. Навеки прощается.
И…
Устремляется ввысь!
Безумно жаль, что красота проходит мимо,
А с нею - время... очень жаль (как жаль)...
И стрелки на моих часах неумолимо
(Да, безвозвратно) устремились вдаль...
Благодарю за прекрасные стихи и
подаренную нам вечную Музыку вальса...
Стихи - будто музыка!.. Столько волнительных слов!..
Читает душа - и летит в синеву облаков...
Поэт! Вы - Маэстро, прекрасней которого нет!
Вы - лучик, дарующий сердцу и нежность и свет...
Божественны строки!.. И полнится сердце слезой...
Всевышний, наверное, водит красивой рукой...
Господь не ошибся, талантами выделив вас...
В стихах ваших вечно дышать будет трепетный вальс...
Вчера поздно прочла у вас и вдохновилась... Эти строчки для вас, Володя. Искренне, как всегда. Хотя я и всё остальное прочла и обязательно к вам зайду... Доброго вам утра! Солнечного, радостного...
Прекрасная музыка , прекрасные стихи
Вот только название меня смущает. Вальс Хопкинса - так будет правильно, мне кажется. А в тексте, соответственно - Хопкинса вальс. С уважением, Галина.
ну, то что вальс Хопкинса будет правильно, то это понятно, но так можно озаглавить, а в тексте то как быть? я думал над этим, возможно правильнее всего было бы хопкинсовский вальс, но это слишком длинно и тяжело выговаривается, да и в размер строки не вписывается, а Хопкинса вальс звучит как инверсия, тоже не очень красиво, потому я решил перекрутить её вот таким образом, хотя и понимаю что это не самый лучший выход, но другого не нашел, к сожалению, фамилия у Энтони оказалась не самая красивая по звучанию, а мне очень хотелось, чтобы в стихотворении она прозвучала рядом с вальсом, подчеркнув его несомненную творческую удачу и заслугу. я был просто потрясен этой музыкой, так много вместил он в неё.
спасибо.
Владимир, мне кажется, так в принципе нельзя называть музыку (или другое произведение) автора: хопкинский, договский, шостаковичевский , зозулевский или акимовский Ну разве что в пародийном жанре. Так говорят только о вещах, имеющих к человеку какое-то отношение, но не являющихся его собственностью или творением (пушкинские места, но стихи Пушкина и т.д.) Можно как вариант "Хопкинса кружится вальс". Тоже инверсия, но тут Хопкинс выдвигается на первый план. Ведь музыка действительно потрясающая, и для меня была большой неожиданностью. Спасибо Вам!
я говорил о правилах образования местоимений, прилагательных и пр. от существительных, в данном случае фамилии, я их не нашел, может, Вы знаете, то поделитесь. а что до того, что Вам кажется, то, говорят и - шопеновская музыка, роденовские скульптуры, пушкинские сказки, ленинские книги и пр.
Кедрина читали, может, помните?-
"эти гордые лбы винчианских мадонн,
я встречал не однажды у русских крестьянок..."
или
"бурлаков этих репинских ноги босые..."
так что не нужно отсебятины, говорите по делу, если конечно есть что сказать, а то, что кажется, это мало кому интересно кроме нас самих.
Какие ещё в данном случае нужны правила, кроме правил благозвучия и хорошего тона? А Вы никогда не задумывались, почему эти прилагательные с суффиксом -ский от имён собственных пишутся с маленькой буквы?
конечно через И, описка. что же до благозвучия, то тут - на вкус и цвет... в том то и дело, что для меня в данном контексте хопкинский вальс благозвучней, для Вас, нет, но, я - это я, а Вы - это Вы, и разные фамилии звучат по разному, примеры я Вам уже привёл. а если правил нет, то каждый вправе решать сам. так в чем проблема? или правила хорошего тона требуют навязывать своё мнение другим?
знаете, когда то Евтушенко написал гениальное ст-е:
Идут белые снеги...
причем написал не только "снеги", но и явно смещая ударение в слове "идут" на "и", и наплевал на всех критиков, обрадованно ринувшихся поучать его. почему он это сделал? да потому что для него оно так звучало, так было благозвучнее. он автор, имеет право, а кому не нравится пусть не читает, кто же заставляет?
Божественний вальс Ентоні Хопкінса - я в нього безмежно закохана Вірш Ваш високий...музично-щемливий, до того ж глибоко філософський Неодмінно беру собі