Реферат
Роман Носиков. «Наша миссия — починить мир». О поколении 1970-х сегодня.
http://znatech.ru/proekty/rodnoe_gosudarstvo/nasha_missiya_pochinit_mir_o_pokolenii_1970-h_segodnya/
Разные поколения нашей страны читают эту книгу совершенно по-разному. Я про тех, кому сейчас 35–40. Для нас «Трудно быть Богом» — не утопия и не сказка, а реальность, данная в ощущениях. Наше поколение — поколение прогрессоров, в самом жестоком, реальном и беспощадном к нам смысле. Только мы храним в себе оба наших мира и любим оба. Мы родились в другом государстве. С другой системой образования. С другой наукой. С другой общественной моралью. С другими производственными отношениями. Мы воспитаны в условиях социализма. мы оказались во враждебной нам среде, в обществе, которое было построено на противоположных нашим убеждениям ценностях. Мы в некотором роде переехали в книжный Арканар.
Точнее говоря, Арканар сам пришёл к нам. За нами.
Нам, в отличие от книжного героя, — некуда бежать. За нами не прилетит ни звездолёт, ни патрульный дирижабль, ни вертолёт. Никто не отправит нас в уютную психиатрическую клинику с зелёной травкой, если наш разум не выдержит. Нет никакого убежища. Нет пощады. Невозможно подать заявление об отставке. Единственное, что у нас есть, — это наши убеждения и знания, наше советское детство. Больше нет ничего.
Выбор, стоявший перед нами, был прост и вполне беспощаден — принять новые реалии или уйти в эмиграцию. Нельзя сдаться немножко и чуть-чуть. Можно только окончательно перейти на другую сторону и раствориться в новом бытии — принять скверну в себя и стать ею искренне и нелицемерно. Возрадоваться своему перерождению и возблагодарить скверну за этот дар.
Есть такие, что оттолкнули прошлое, — потому что оно слишком ко многому обязывало. Но о них говорить бессмысленно. Они просто не вышли даже к старту. Их радикальная приверженность к СССР или столь же фанатичное его отрицание служат только одной цели — избавить их от любви к тому, что есть сейчас, — несовершенному, но реальному и живому. Их цель — покой. Так пусть покоятся. Отличительной чертой нашего поколения является удивительная циничность. Но если ты не трус и не испугался раз и навсегда, то даже среди падений и сбоев, грехов и даже предательств — изначальные мотивы начинают возвращаться. И нужно просто не гнать их от себя в ужасе.
Так вот, всему моему поколению тоже досталась особая роль и вместе с ней — особый повод для цинизма. Мы, будучи уже сознательными людьми, видели, как и с чего началась эта сегодняшняя государственность. Не думаю, что это чем-то легче для психики, чем полное анатомирование человеческого организма. Мы видели крах советской пропаганды и начало пропаганды антисоветской. Поэтому мы, наверное, самое незомбируемое поколение из всех. Иными словами — мы обречены на цинизм по отношению к патриотизму, стране, истории и государству. И одновременно именно мы понимаем лучше всех, как они необходимы.
Мы раздвоены добровольным выбором, приняв решение не отрекаться ни от прошлого, ни от настоящего во имя будущего. И вот тут, в самом конце, мы снова отделяем себя от романтического героя Стругацких. Румата провалился как прогрессор. Он состоялся как человек, но как прогрессор — он потерпел неудачу. У него была такая возможность.
У нас такой возможности нет.
Так, между прочим.
На днях по телику видел программу. Речь шла о возможности построения нового общества, новой цивилизации (всемирной, конечно) на основе научных достижений, технологий последнего времени. Общества изобилия, (ничего не напоминает?) цели которого – развитие всех и каждого, а цель каждого – не деньги, не борьба с ближним и дальним, не выживание элементарное, а забота о каждом. Чем не полдень Стругацких? Но не наше (скажем так) поколение передачу делало. Точнее, не у нас, по возрасту и помоложе, и постарше люди фигурировали. Американская, скорее всего, передача. Чем не изначальные мотивы. Мечта о золотом веке. Равенстве и братстве. В глубине империалистического логова, типа. Похоже, как в инь-яне, в центре каждого головастика - точка противоположного цвета. Люди думают, объединяются, ставят цели и видят пути. И уверены, что не фигней какой-то занимаются, а реальными вещами. И что обладают (или вскоре будут обладать), необходимыми средствами.
Остатки же «нашего» поколения, те, кто еще хотят, уже вряд ли что могут. Для починки Мира кроме желания и умения еще и инструмент нужен. И время. И сильные, молодые, скажем, руки. А есть только время, и то, немного. Лет пять – пока еще смогут внятно писать. Ну – десять. Но, как там – «делай, что должно…».
И даже зная «что» будет, точнее – что ничего не будет – делай.
Мы не знаем. Не обманывайте и не запугивайте себя, БиВэ: мир не движется по инерции - так показывает опыт. И те фантазеры в Штатах стараются делать что должно. Вот только позволит ли интеллектуальный потенциал их общества что-нибудь сделать?
Но именно такое поколение и не способно ничего создать. Оно и есть "потерянное поколение", конечно, можно в этом увидеть какой-то особый высокий смысл, можно вполне полюбить свою потерянность и малую зомбируемость, но что-то построить на этой основе нельзя. Это поколение всегда будет терпеть прогрессорскую неудачу. А состоятся, как человек, это в подавляющем большинстве случаем означает, состоятся, как неудачник.
Как сказал бы Кадет: "Да-а, старина, как у Вас все запущено!" Вы говорите: "В подавляющем большинстве случаев"? Спасибо за эту оговорку. Но "большинство", Олег, — это всего лишь количество. Мы с Вами умеем ценить качество, не так ли?
Что касается "поколения семидесятых", я, пожалуй, соглашусь. Ни построить, ни понять, в разломе меж двух миров, как Антон Городецкий... Но что такое удача, Олег? что такое "успех в жизни"? Ответ: найти себя, свою тему, свою задачу.
"Порвалась дней связующая нить -
как мне обрывки их соединить?"
Юра, может, ты не понял? Речь идет о том, что в наших условиях невозможно разделить человечность и прогрессорство. А ты что, ищешь такую возможность?
И еще. Если действительно "сильно", то силен не твой покорный "старина", а не очень известный нам Роман Носиков. Я не прибавил ни слова, только купировал не самые существенные детали.
...у-у-ух, как у меня-то всё запущено, однако, тов. старина...
...а прогрессорство от проффесорства сильно отличается?
...но при всех сомненьях, я-таки надеюсь пока, Серёж... ну, или стараюсь...
хорошо написано.
только я, почему то, уже давно ощущаю себя не прогрессором на Альканаре Стругацких, а аборигеном Ефремовского Торманса, вот только боюсь, что посланников светлого коммунистического будущего уже нам не дождаться.
Да, это чувство знакомо всем нам. Но, еще раз повторю за автором: "даже среди падений и сбоев, грехов и даже предательств — изначальные мотивы начинают возвращаться"