Прийде наш час… Одягнем балаклави,
Б’ючи на друззя шиби вітражів,
Вогненним вітром загудуть заграви,
Криваво блиснуть бойові ножі.
Без крихт жалю, без докорів сумління,
Бо не жалів би й нас ніхто й ніде…
Ні! Я не плачу вже по Україні,
Її нема… Лиш марення бліде.
Все продане й пропите разом з нами,
Наситивсь видивом і хлібом плебс,
Летить з горлянок з клоччям піни «Ave!!!»
Христос помер… Калігула воскрес…
Стікає кров, ледь диха гладіатор,
Такий же раб стромляє в нього меч,
Ликує плебс, ликує імператор…
Та все колись зжере кривавий смерч!
Лиш кров очистить, змиє скверну рабства.
Ворожа кров, ворожа та своя,
Кров ницих імператорів та пастви,
Густа червоно-чорна течія.
Нас неречете вбивцями й катами
Чи дикунами з варварських століть.
Нехай і так… Ви ж – помрете рабами,
Патриціїв задовольнивши хіть…
Прийде наш час… Одягнем балаклави,
Б’ючи на друззя шиби вітражів,
Вогненним вітром загудуть заграви,
Криваво блиснуть бойові ножі.
Сильно, що й казати
"Весь мир насилья мы разрушим"
А "ликує" - це значить, во вмєняємом состояніі?
В"яже лико?
Нас нАречете - виправте, плз.
Цікаво: хоч одна революція привела до чогось доброго? Включаючи технічні.
За "наречете" дякую, виправлю. Рідко перечитую) Щодо "ликувати" - я оцінив Ваш гумор, але слово цілком українське. Не люблю відсилати до словників та все ж https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjy4-T-5-bQAhVIiywKHSPkBFsQFggaMAA&url=http%3A%2F%2Fsum.in.ua%2Fs%2Flykuvaty&usg=AFQjCNE7D1XBdbKuvLZcwcCFA34frqscqQ
А щодо ренволюцій. Якщо Вам справді цікаво, то так. Будь-яка революція призводить до якісно нових змін. Це у тому випадку. якщо вона завершена. в історії України можна виділити лише дві революції - 1648-1657рр. і 1917-1921 рр. Обидві так і не були завершені. В новітній історії України революцій не було. Була лише зміна портретів на фасаді влади. Революція - насамперед якісні зміни. Жодна класична революція не обходиться без насильства. Це - об'єктивний чинник. Як і те, що прагматики-виконавці приречені на таврування і несприйняття суспільством. Це, типу, як милі дами жаліють нещасних вбитих на полюванні тваринок, але цене заважає їм з жадібністю пожирати біфштекси і стейки)
А все-таки, приклад вдалої революції? Тобто такої, що привела до якісно нових змін на краще. І яких не можна було досягти еволюційним шляхом, без кровопролиття. Більшість країн світу революцій не знали, але розвинулись не менше, а то і більше за "революційні").
Нідерландська революція, Англійська, Велика французька, "Весна народів" - це все приклади революцій в країнах, де формувались національні держави. В політичному розумінні Україна десь на тому ж рівні. Еволюція - процес надто тривалий. Знаю, для прикладу наведете Швецію, Ісландію. Відсутність революцій - це швидше виключення. Всі провідні країни світу пройшли через революції. Без кровопролиття навіть діти не народжуються.
Країни-лідери в економіці: США, Китай, Японія, Німеччина. Якщо не рахувати німецьку псевдореволюцію 1918-го, і китайську "культурну, то революцій ці країни не знали. А кровопролиття - не завжди революція. Хірургічне втручання потрібне лиш там, де є пасивність більшості населення. Якби народ вибрав Чорновола, а не Кучму, і Тимошенко, а не Януковича, необхідність в революціях відпала би.
Гм... Війна за незалежність в США і громадянська війна - теж революції(буржуазні). А як бути з китайською революцією 1912р? Не підкажате часом? А революція "Мейдзі" в Японії? Революція в Німеччині (буржуазна) була у 1848-49рр. (складова "Весни народів").
Якби? Історія не знає умовного способу. Немає у вас потреби - не втручайтесь... Знаєте, кожному - своє. Ви на дозвіллі квіти вирощуєте. Я - ножі роблю