Ти її - відпусти…
Бо ті зорі – такі небачені…
Бо світанки – незнані… дороги ведуть в пітьму…
Бо квитки в її бік ніким і ніде не проплачені…
Бо не втримаєш
сонце в долонях ніяк… а тому,
Ти - відпустиш її…
Бо така - спопелить до пороху…
Відречешся, відплачеш, відмолиш - усім світам!
Лише серце… пульсуюче серце, простягнеш Молоху,
Ніби древні ацтеки –
жорстоким своїм богам…
Вірш цікавий, фантастичний.
Відносно зауваження Ліни... Вона права. Тут доречніше було б замінити «фальшивим» на «жорстоким», поскільки ацтеки насправді приносили жертви, жорстоко розтинаючи грудну клітку жертви, витягаючи серце, щоб «втамувати спрагу богів». Та я знаю, що ніякі пропозиції Ви не враховуєте...
гостя відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Щиро дякую ВАМ,Світланко ...чому ж -ні?...власне,я й сама так думаю...мабуть,виправлю...
А вона - повернеться...
Вогнена. Іще не бачена.
І пульсуюче серце губами зцілує з рук
У шаленім жертовнім полум"ї жовтогарячому,
Не признає між вами прірви
Смертельних мук.
А вона промениться
Зазивно-звабливим поглядом,
У нестримнім шаленстві зламає отой вівтар,
І як люта тигриця, рога обламає Молоху,
Що кохання посмів
Побажати собі у дар.
гостя відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Я просто не зрозуміла,чому Молох не фальшивий,а ацтекські фальшиві.По суті,вони всі БОГИ!Коли в них вірять,то чому фальшиві?
Справжні боги не потребують жертв?Це ти про що?Не ображайся,просто поясни мені.Я щось не "в"їхала"...
гостя відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
...гм...фальшиві-з точки зору автора...а не ацтеків...це-погляд автора...
у вас там ацтеки, а Молох не ацтекський бог; "такі небачені" не годиться, бо вони або бачені, або ні
гостя відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
нічого страшного...там же написано-"ніби" він був жорстоким,цього достатньо,щоб прирівняти його до богів ацтеків...
P.S.поезія ж - не графік руху поїздів...