Спустя десятилетия
В Чернобыльскую зону
Мы смотрим, и ответы нам
Известны по закону.
Ответы на вопросы,
Что заданы случайно.
Их ветер нам приносит
С укором и печалью.
Обычный город каменный
С домами и садами,
Но ветер смерти пламенный
Укрыл его с годами.
Забвенью были преданы
Жилища, реки, парки.
И на ветру качаются,
Укрыв поляну маки.
В тиши аллей скучающих
Лишь ветер одинокий
И в глобусе, сияющий,
Болит порез глубокий.
Пусты глазницы города,
Забиты окна, двери
Здесь нет печали, холода,
Здесь все окаменели.
Какие ждут последствия
Холодного апреля?
Закончатся ли бедствия?
Залечит рану время?
И остановит память
О жизнях унесенных
Любителей наживы,
Великих и ученых.
Ромашка123 відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо Григорий за независимую, четкую, профессиональную оценку. Я учту советы и пожелания, буду совершенствоваться.
25.11.2007 - 13:34
" ответы нам
Известны по закону." - какие ответы, по какому закону?
"вопросы,
Что заданы случайно.
Их ветер нам приносит
С укором и печалью." - почему с укором и печалью? если речь идет о скорби и печали, то стоило бы так и сформулировать.
2.
В третьей строфе возникает необъснимый с первого взгляда диссонанс. Природ его возникновения вижу в уходе от "интересных" рифм к неинтересным "каменный-пламенный", "садами-годами".
3.
В четвертой строфе возникает некоторая карикатурность, сумбур связанный с тем, что Вы сначало говорите в пассиве прошлого времени "забвенью были преданы..." а потом вдруг "качаются маки". Мне кажется выйти из этой ситуации несложно а именно -
"Забвению здесь преданы
Жилища, реки, парки.
А на ветру качаются,
Укрыв поляну маки." таким образом уходим от "многовременья", но остается проблема с отсутствием рифмы в 1 и 3 строках. Это уже на Ваши размышления.
4.
"И в глобусе, сияющий,
Болит порез глубокий." - спорно, однозначно - затейливый образ, имеющий право на употребление, но как мне кажется не здесь.Равно как и "глазницы города"
5.
Предпоследняя строфа наиболее лаконичная, доказательная.
6.
Что касается последней, то я ее совсем не понял.
"Любителей наживы,
Великих и ученых." - это о ком? Если Вы имеете ввиду всех, кто нажился на катастрофе, то я бы советовал конкретезировать.
_______________________________________
В целом - есть очень хорошие предпосылки к хорошим стихам. Это и "глазницы города" и "порезы на глобусе" и рифмовка в 1,2 строфах. Поэтому желаю творческих успехов, вдохновения и побольше эмоций.
С теплом и уваж.
Ромашка123 відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
