Предисловие: В который раз, попадая на стихи «черных поэтов» воспевающих темную сторону человека души, вернее, её опустошенность, задаюсь вопросом о мотивах такого поведения. Я, собственно говоря, НЕ ИЩУ СПОРА о причинах, и ни в коем случае НЕ СОБИРАЮСЬ кого-либо ОСУЖДАТЬ, просто хочу поделиться с читателем своими соображениями. Итак: первая встреча с подобным проявлением вызвала у меня категорическое отторжение. Я воспринял такую поэзию как проблему отдельно взятого человека, но сталкиваясь с другими подобными проявлениями у других людей, я понял, что это скорее некая стадия деградации светлых чувств души человека и, как следствие, заполнение души темными чувствами, приводящими душу к опустошению, нежели психологические проблемы отдельного человека.
Безусловно, каждый «черный поэт» индивидуален в проявлении своей «черноты», большинство из них просто следуют «тренду», стараясь подражать более матерым, и тем самым приближая себя (зачастую неосознанно) к крайней стадии распада. Однако встречаются такие, в поэзии которых ярко ощущается именно крайняя стадия душевного опустошения. Именно после такой встречи, я решил написать данный стих. Хотя стих адресован к женщине, но это не суть важно.
**** Поэты тьмы ****
Она рожденная на смерть
Для вечных мук в объятьях ада,
Душа чернее темных стен
На дне потухшего вулкана.
И выстроганное кем-то тело,
В страданьях жаждущих огня,
Еще живое омертвело,
Ведь страсть испита ей до дна.
А губы ищут горечь яда,
Невольно раздирая плоть,
И жажда крови не пройдет,
Неутолимое желанье впитать безудержный порок.
Она творенье ль сатаны,
Или ошибка генной мрази,
Хотя черты её милы,
Внутри гнездо для черной твари.
Она волчица, черный волк,
Её стремленья - хищный ветер,
И разрушительные смерчи
Ей ближе, чем прибрежный шторм.
Она презрела вас, людишки,
Вы омерзительно скучны,
Вы как подопытные крысы,
Живете в клетках без любви.
Её любовь - порывы страсти,
Сплетенье тел, надрывный стон,
Бунтарский всплеск, что рвет на части,
Она горит в нем, как огонь.
Она вас люди призирает,
И омерзительней тем жизнь,
Что в вас себя она встречает,
Ведь страх её не покорим.
Страх измениться, сбросить бремя,
И вырвав душу из груди,
Найти спокойствие и Бога
В душе, как свет приобрести.
Ей проще сброситься с обрыва,
Чем отказаться от греха,
От пустоты, что ей отныне
Роднее матери, отца.
Она желает лишь свободы,
Не прятать душу от других,
Но эта жизнь безумно гложет,
Иглой впиваясь каждый миг.
Она боится смерти вечной,
И тем желанней жизнь испить,
А время к ней неумолимо,
И бой часов как сердца крик.
Мучительны твои страданья,
Ты просишь жалости Творца,
Но жалость порожденье скверны,
И потому она пуста!
Бог Милостив к тому, кто хочет,
Оставив все, принять сей дар,
В Раскаянии, кто свет попросит,
И страсть извергнет, Мир приняв.
Но, ты ль сумеешь измениться?
Ведь эта жизнь последний шанс!
Из ада ты не возвратишься,
Гиены огненной познав.
Что, нет, ты сатане верна до гроба?
Так знай, что он и смерть одно и то же!
В том мук твоих больное горе -
Что жизнь от Бога, тьма от зла.
Душа твоя не терпит жизни,
Для тьмы сей свет невыносим,
Ты на краю и край обрыва,
Как лезвие, длинною в жизнь.
Возможно, ты хотела бы иначе,
Любить душой и быть как все,
Но, отрекаясь, ты однажды
Избрала путь сей, в темноте.
Судить тебя ведь я не вправе,
Да и желания в том нет,
Ты выбирай сама как знаешь,
Иль свет, иль тьма другого нет!
Послесловие: Уважаемый читатель, я хотел, что бы вы задумались над тем, что вы читаете. Часто замечая под стихами таких авторов восторженные комментарии, задаюсь вопросом, а понимает ли читатель, то о чем пишет автор. К сожалению часто НЕТ. Безусловно, выбор каждого, что и как комментировать. Не претендую на роль цензора.
Просто хочу обратить ваше внимание, что иногда комментарий подобен аплодисментам самоубийце, готовящемуся прыгнуть с девятого этажа!
Цікаві міркування. Друже,знаєш,у кожного свої погляди як на поезію,так і на цензуру. Також дуже часто автор пише не лише те,що у нього в душі,а просто стає спостерігачем і викладає це на папері.
Сергій Ранковий відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Так, Іринка, давай по черзі. Щось я не до кінця зрозумів, що ти хотіла сказати.
Тож перше. "Друже,знаєш,у кожного свої погляди як на поезію,так і на цензуру." - Але я наче і не нав"язую нікому свої погляди на поезію, я ж написав "просто хочу поделиться с читателем своими соображениями" у передумові. Та і взагалі я наче нікому нічого не нав"язував, не маю токої звички. Але ж я маю право казати свою думку з приводу тих чи інших питань? А що до цензури, то я сказав, що "Я не претендую на роль цензора", аде якщо хтось інших хоче бути цензором, то я тут до чого. Це вже його питання. Тільки якщо ти думаєш, що цензура змінить світ і зла не буде, ти помиляєшся. Проблема не у тому, що є соблазни, а в тому, що люди їм піддаються, це проблема людини, її душі. Соблазн лишень відкриває скриті бажання людини, які ховаються у закутках її душі. Це наче хронічне захворювання, яке тліє у середині, а людини про це не знає, але коли настає прохолодно і падає імунітет, ця хвороба виходить назовні. Тільки так можна її поачити і вилікувати. (це звісно моя думка)
Друге: "Також дуже часто автор пише не лише те,що у нього в душі,а просто стає спостерігачем і викладає це на папері" - згоден, я також часто пишу про те, що бачу навкруги, але ти путаєш сюжетну лінію з почуттями які закладені у вірш. Я не коментую сюжет, я коментую почуття. А почуття можуть бути тількі власні. Ти можеш писати про світи в яких ніколи не була, але написати про справжню любов, якої не знаєш ніколи не зможеш, не зможеш передати біль душі, коли вона у тебе ніколи не боліла. І навіть якщо ти копіюєш чужі слова, то видно, коли ємоції щирі, а коли вони надумані. Тож не має значення який сюжет описує автор, почуття все рівно його. Тільки так. Навіть простий сум можна описати безліччю інтонацій, і кожна з них це окреме почуття душі автора. Просто теба відчувати вірш автора.
Не знаю, Іринка, може ти хотіла сказати щось інше, і я не зрозумів. Вибач. Як зрозумів, так і пояснив.
Дякую, друзяко, за коментар.
Сергій Ранковий відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
А може і не на жаль, може так має бути. Соблазни соблазняють тих, кого можуть соблазнити. Зло поглинає своє.
Я не судив, лише закликаю бути уважним і розуміти, що пише автор.
Дякую, Любавушка.
Поддерживаю вас, Сергей. Мне тоже приходилось встречать стихи подобных поэтов.Возмущаюсь содержанием таких стихов, но больше всего тем, что их поддерживают, хлопают за "пустоту души".
Жаль, что такие "стихи" разрешают печатать на сайте. На других сайтах, прежде, чем напечатают стих в прямом эфире, его проверяют. А потом решают, годится ли он, чтобы его читали нормальные люди или нет...
Сергій Ранковий відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо за поддержку, Надежда, но я уже не возмущаюсь этими стихами, поскольку автор искренен (вынужденно искренен, поскольку не может держать в себе) в отношении своих чувств. Я только хотел понять и по возможности отобразить подобное явление в своем стихотворении.
И по поводу разрешения печатать, думаю нет смысла прятать голову в песок, зло было и раньше, но кто соблазняется им, сам виновен. Я был на одном из таких сайтов, мои стихи пролежали месяц, десятки прочтений и не единого комментария. Я не призываю гнать таких поэтов, как и не согласен с формулировкой "изгои общества". Они часть того мира, в котором мы сейчас живем. Вы же не избегаете темноты ночи, а просто её принимаете такой, какая она есть. По поводу "нормальности" - мы для них ненормальны ровно настолько, как они для нас. Не думаю, что вы хотели бы подвергаться гонению общества ненормальных, только за то что вы нормальный (просто не можете быть иной).
Спасибо, Надежда.
