Иерихоново крыло,
колебля массы копыти, огня
и света,
воскровя
сплоть
концом кольчуждого пера,
движженьем тяжкого знамнёвью
вертосвержня-ветра;
гневъеньем зло жгло
пропустых
ушлов,
львён взлай вдевая
в жертвяный кумач,
простёртый
жёрнов кулачьём,
насилу смертным…
Удерживает рёв лавр
многорёбрый когть,
за лычко,
в логве слишком вочеловом,
натягивая паводком подвод:
меч - ты,
едваопорым в нави,
зачиная лов
развёрый
неумолым сметом...
Один - во многие огни,
тороча откуп
множества кромьёв,
затупленных
о бранные запруд
брядны одроги,
так дорого за дерзь возьми,
чтоб выплатить,
не выплеща гущу,
на ноги нагие
непокорённой,
но уже - иной;
налитой в те, ещё меха,
но - нойной,
знойной
новым
пустосмехом
прямодухаа…
.
Который раз замечаю, что в неоднозначных стихах, наткнувшись на слово "едва" (е-2), автоматом начинаю видеть "ответвляющуюся" картинку боевого абсурда, в духе Алисиного зазеркалья. Так что тут мне рисунок в тему.
И, кста, ноги нагие сегодня мне сходу показались осьминогом)
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
O'K. Я пытался - трижды. А меня еще никто не называл поэтом для среднего читателя. Надеюсь, и читатель я не для банальных поэтов.
Так Вы говорите, что такое мера? Я только знаю, что "человек есть мера всех вещей", и в этом смысле Вы правы. Но только в этом смысле.
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо за попытку. Предлагаю сойтись на том, что это стихо - не лучшее у меня в Ваших глазах. Пойду, сейчас, Ваши тексты почитаю
Я понял. Но.
- Свобода, как и любовь, и всякий абсолют - опасная, обоюдоострая вещь. Вы уверены, что научились обращаться с этим лезвием?
- Литература, а поэзия в особенности, - совместное творчество автора и читателя. И только так, все остальное - не литература. Дайте читателю шанс.
- И, в частности, мне. Никакого другого сюжета в "Крыле" нет, и Вы об этом знаете лучше, чем кто бы то ни было. Ваше предложение "поискать другой хвост" - не что иное, как перифраз знаменитого "А ты видел, как течет река?".
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Я целиком согласен с Вашим заявлением об обоюдом творчестве!
Так, вот же он - Ваш шанс!
Насчёт сюжета, скромно скажу, что он тут есть Даже не один
Потому и предлагаю проследовать.
Ну, конечно, если "должно быть по-моему" - то шансов нет. Но, я и не в обиде
Здесь виден только хвост сюжета: первые полторы строчки; это даже не сюжет, а аллюзия. Дальше все расплывается в неологизмах. Абсурд должен вползать в текст, подчиняясь логике событий. Очень трудно мотивировать словотворчество в лирике, к этому более приспособлен эпос.
Хотите откровенно? Вы не знаете меры. Такое впечатление от "Крыла".
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Я Вас услышал. Хвост сюжета? Может быть, вы пошли не за тем хвостом, если он закончился на 1,5 строки? Попробуйте пойти за другим. Т.е., не диктуйте ему, куда идти, а пойдите за ним. Да, не знаю меры. И не собираюсь знать. Вот, почему: что это за мера? Я всегда говорю то, что думаю. Если то, что я думаю сложно понять, означает ли это, что мне нужно думать по-проще?