UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Кириван: презумпция - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Al Panteliat, 16.11.2012 - 16:18
Клевое стихотворение!Кстати правильно "стихотворение" а не "стих". Как я вас всех,а?! Кириван відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
бля-а-а-ааааа, блистательно ты нас всех!
Хаген, 16.11.2012 - 15:15
ой как мимимими мило, "Вадюша".. я думаю мне стоит взять псевдоним, Вадюша Северянин-Пантелят ^_^ но тогда ведь Лиля больше никогда не сможет поверить в меня и увидеть в моем невероятном поэтическом труде прекрасное. но слушай, можно попросить тебя написать предисловие к моей столь же невероятной книге, которая может быть когдато выйдет под этим самым псевдонимом. можно? я так люблю филологическую критику ^_^а вообще хватит мерять нас с Пантелятом. я не хочу иметь ничего с этим графоманом, даже сравнения. человек, который не использует в своих стихах диалектной лексики, выстраивает убогий ритм и грешит отсутствием рифмы.. это тоже стыд и срам.. Кириван відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
и Пантелят тут как тут сразу после тебя! скажешь совпадение? а? м?
Хаген, 15.11.2012 - 21:42
я всё чаще задумываюсь..а почему Кирилл на этом сайте столь еб*анутая публика, на подобие той, что была в кубе. но те хотя бы заявляют лишь, что они поэты, причем аху*енно современные, которые уже одной ногой в вечности. публика же постоянно пишущая какое-то *** на розовом (как я однако двусмысленно сказал, да?) еще и выдрачивается своим глубоким ощущением Поэзии. бл*ять, да вы радоваться должны, что здесь еще можно найти хорошую поэзию. из всего этого стыда и срама я могу заключить лишь то, что вы поэтические импотенты, причем девственники-импотенты. и даже *** не жаль. фуфуфу одним словом
Кириван відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
к слову, презумпцию я написал именно от впечатлений, полученных в кубе) а от длительных дискусий о поэзии на меня находит какая-то усталость, вялость, я ощущаю бессилие, немощность, негодование, растерянность и отчаяние от того, что не могу составить свои ответы на комментарии таким образом, чтобы оппоненты сразу поняли о чем я и не наращивали снежный ком дискуссии. я в этом плане за некую краткость, которая не всегда случается, видимо и по моей вине в том числе) Криптопоэзия Krajzer, 15.11.2012 - 16:41
А, давайте-таки признаем, что оценка стиха в таком качестве - экзотична и необязательна? Одно дело - литература, другое - арт-терапия и диагностика 
Кириван відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
не делайте мне больную голову)
Криптопоэзия Krajzer, 15.11.2012 - 16:27
Дык, в таком случае, речь вообще не идёт об оценке стиха, только - симптомов. Фсьо Лиля очень наглядно проиллюстрировала 
Кириван відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
а как-же оценка стиха как способа проявления симптомов?)
Криптопоэзия Krajzer, 15.11.2012 - 16:14
Я так скажу: В СТИХЕ важен не автор, а предел вложенной глубины, которую может постичь переживанием (не всякий)читатель. Биографу, психиатру - интересен пациент (автор), и тут, да: ОДИНАКОВО важна и проделанная работа и допущенные оплошности. Но это ценность СИМПТОМОВ, а не рез-та производства (стиха). Кириван відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
в таком случае симптомы открытые и интересны мне видимо, а не симптомы скрытые кропотливой работой)
Криптопоэзия Krajzer, 15.11.2012 - 15:47
А, потому, что - инфантильной, регрессивной. Например: "не всегда", это, например - в 99% случаев, а "иногда" - около 15%. Вот ты пишешь: "количество приложенных усилий - вторично и НЕ ВСЕГДА сказывается на качестве продукта". А тот факт, что продукт выходит качественным с кондачка, только ИНОГДА, в виде исключения - отметается. Но, если эту разницу проигнорировать, то выходит, что действовать нужно именно таким образом, чтобы вероятность появления качественного изделия СНИЖАТЬ. Я не считаю, что изделие получившееся удачным СЛУЧАЙНО, ценнее того, над которым основательно и осмысленно потрудились. Потому, что во втором случае - приобретается ещё и опыт. А считают так те, кто стремится не к качеству изделия, а к тому, чтобы избежать ответственности, оправдаться по-быстрому: "ах, я стихи не дорабатываю, пусть будет, как выпало". Там, в итоге, порой, доходит до того, что: "это не я, это мне голоса нашептали". Кириван відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
есть интерес к КАЧЕСТВУ, а есть интерес к ЛИЧНОСТИ. с кондачка получается ИНОГДА, наверное спорить с этим не буду. однако с кондачка получается чётче отражение личности. мне так кажется. и мне это интересно.
Криптопоэзия Krajzer, 15.11.2012 - 15:28
Между "не всегда", и "иногда" есть количественная разница, перешедшая в качество.Поскольку ты её игнорируешь, постольку верно моё упоминание невротической установки. 
Криптопоэзия Krajzer, 15.11.2012 - 14:49
"любое настоящее произведение в чистом виде - это порыв, несдерживаемый поток без корректировок." - старая добрая невротическая установка: продукт тем более ценен, чем меньше к нему приложено компетенции.- Петька! Приборы! - 48! - Спасибо! Избегайте разочарований! Покупайте продукцию компании "тяп-ляп"! Кириван відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
я считаю, что количество приложенных усилий - вторично и НЕ ВСЕГДА сказывается на качестве продукта). первичен производитель ПРОДУКТА. и чем меньше доработок в продукте, тем ценнее продукт как отражение личности производителя. что, кстати, важно и производителю.
Криптопоэзия Krajzer, 15.11.2012 - 14:11
С чего бы это? Презумпция неспособности, тогда будет инструментом реабилитации, когда будет применяться к бездеятельности. А, в жизни - наоборот
Кириван відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
презумпция неспособности не инструмент реабилитации в принципе, а инструмент недопущения применения санкций к субъекту, который по своим характеристикам просто не способен был совершить действие, требующее реакции в виде применения таковых санкций.
Криптопоэзия Krajzer, 15.11.2012 - 14:08
Не сложно было выбрать любую другую рубрику, поместить в Дневник, и т.п.Чтобы не возникло ситуации, вроде этой: сие не стихи, но на них написано "стихи". Зачем надписал, в т.сл.? Кириван відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
потому-что сразу после того, когда написал, думал, что получился стих)
Криптопоэзия Krajzer, 15.11.2012 - 13:55
Рубрика: Вірші , Вірші, що не увійшли до рубрики - доходчиво?
Кириван відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
думаю, это что-то типа, когда на сарае написано одно, а там - второе, ну или наоборот)
Криптопоэзия Krajzer, 15.11.2012 - 12:02
Что Лиля употребила? "Презумпцию неспособности"? Да, боже мой! Большая часть населения ею оперирует не приходя в сознание! И, что?
Кириван відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
так вот и прощать нужно большую часть населения пользуясь презумпцией неспособности. то есть данную презумпцию использовать по отношению к другим субъектам должны как раз способные на использование ее субъекты.
Кириван відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
нет. не уверен. уверенность это, пожалуй, не совсем мое) и, кстати, если не сложно, укажите на то место, где я уверял, что это стих.
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
