. И над прошлым и над настоящим
Золотые бабочки летят.
Михаил Светлов
Я в нежность оступился, и когда
раскрыл ладони бабочкой ночною,
рассыпались росою холода
по теплому от почвы перегною.
Природа вся пошла на передел,
проснулось всё: от мала до велика.
Зачем же я так сильно захотел
добавить в зелень сини базилика
и оступился? Делая петлю,
как бабочка до куколки бескрыла,
впервые повторённое «люблю»
меня тюльпанной нежностью раскрыло,
чтоб налитая соками земля
тугих дождей расчёсывала косы
под пение кружащего шмеля
оперившейся веткой абрикоса.
...........................................
Как бабочкой, влетевшей под плафон
в безвыходность искусственного света,
я бьюсь рукой, проваливаясь в сон,
о пустоту постели несогретой,
и прежде обретенные, потом
утерянные в поисках чужого,
нашаривая в воздухе густом
черты лица, и начиная снова
притрагиваться пальцами, теперь -
как сахар собирая по крупицам,
по нежности соскучившийся зверь
во мне жемчужным ландышем клубнится
.
Тут, имхо, центральное "велика - базилика", от него всё "разнеслось", и второй стиш - как приятное, но необязательное дополнение к первому. Но - всё сочно и гладко меж собой пересыпано, очень гуд!
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
открыла, сходу читаю ответ и ловлю себя на том, что "за ласкою" - это "за норкою-за куницею" вслед как бы
Да, петлёвый катрен никак не могу уловить. Ну то ли зпт мне переставить, чтоб увидеть, что в нем, то ли что-то лишнее. Поняла б - сказала что)
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Вот как раз, если «за» здесь заменить на «по», то зверь действительно получится необедавши!
Мне нра, как ты изменил, именно потому, что стало более сдержанно.
Т.ск.:
"- А мне не тесен этот френч?
- Ну, что Вы... Благородная сдержанность!" (с)
Серьёзно, оч. нра.
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ты себе даже не представляешь, насколько я тебе благодарен за этот стих!
Жаль, что я с первого варианта не наблюдаю)
по мне - сдержанное очень.
- Зачем зпт после холодов?
- за ласкою соскучившийся? Не вижу оправдания такому "народному" обороту. Даёшь "по ласке"!
- И как-то повтор бедноват: природа вся, проснулось всё... из-за повтора масштаб события не впечатляет. Как будто некое Всё проснулось.
"Делая петлю,
как бабочка до куколки бескрыла,
впервые повторённое «люблю»
меня тюльпанной нежностью раскрыло" - тут я пока еще не въехала. Люблю бескрылой бабочкой сделало петлю и раскрыло тюльпанной нежностью. Ну если так, я б после бабочки всетки зпт поставила.
Нашаривая черты лица - тут грубовато, в этом тексте.
Оч нравятся оперившийся абрикос, клубни ландыша, тюльпанное и сахарная тема. И весь последний кусок, особенно круто, но неявно, "притрагиваться" в таком романсовом стихе выглядит - дрожаще и трагично.
Но "соскучиться за" - это подрасстрельно!
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Уууууух, вроде бы пишешь, что понравилось, но от стиха камня на камне не оставила!
Запятую убрал, спасибо!
Проснулось действительно "некое всё" - очень хорошее определение, опять таки, спасибо!
По-поводу петли - то ли у нас логики не стыкуются, но я твоих аргументов, прости, не понял, видимо, также, как ты ход катрена...
...ого, и "рука не дрогнула"... однако грани не утратили своего блеска, скорее наоборот... ..."вельвет", конечно, жаль... а первоначальный вариант со "светом" мне больше нра...
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
мне тоже жаль вельвет, но, знаете, искусство требует...(с)
а что касается первоначального варианта, то он, как Вы понимаете, мне дорог, потому спасибо за пнимание!
Да уж, "выйти за амвон" - странная география... Кстати, "абрикос" - мужского рода. Веткой абрикоса.
И ещё одно, инверсия в первой строфе не прибавляет красоты в стихо. Так понимаю, что читать должно: "услышал, затылком прижимаясь к перегною, как уходят холода". Очень естественно. А по стихо выходит, что холода, прижимаясь, уходят. Забавно.
А стихо колоритное, живое.
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Низкий Вам поклон! Уже ради таких комментов, как Ваши, стоит ошибаться!
Нет, друг, "чисто технически", это ты оставь всяким прочим... Я не буду, естессьна, подсказывать тебе, на что менять - сам сдюжь! Но, насчёт роккоко - уже раз сказал, и ещё повторю. если менять, то так - чтоб затрещало, чтобы подстать здешней кульминации вышло.
Res відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00