По-немногу разбираясь.
О свободе.
Материя существует в пространстве и во времени. Это уже ограничивает её свободу.
Материя-это форма субстанции. Обладает ли субстанция свободой?
Ограниченность человеческой жизни мешает познать её суть, которая лежит за её пределами. Как смысл книги спрятан не в тексте, а за ним, после него.
Есть ли свобода в ограниченности?
Если свобода заключается в исполнении минутных желаний и удовлетворении минутных потребностей, то и здесь мы ограничены сравнительно небольшим выбором,-количество наших желаний не может превышать конечность размеров, глубины наших познаний и возможностей познания как такового.
Если субстанция обладала бы свободой, то её нельзя было бы никогда достичь, и, одновременно, она была бы легкодоступной, как использованная пачка сигарет. Но кому нужна такая пачка?
Наша проблема состоит в том, что мы не стремимся познать понятное. Видимость лёгкости и простоты мешает познать глубинную суть вещей.
Она тоже ограничена самой вещью и её существованием, которое, как и всякая форма, тоже конечно.
То есть, смысл конечен?..
Проблема перестаёт быть таковой, когда начинаешь анализировать самого себя. Но я не думаю, что самоанализ тоже бесконечен,-наш интеллект не в силах познать бесконечность в силу конечности своего существования.
Конечно ли пространство?-Спорный вопрос. Если пространством считать Вселенную и не опровергать гипотезу её расширения, то и у неё тоже есть границы. В противном случае, чему бы было расширяться и куда? Следовательно, и то пространство конечно, куда Вселенная расширяется.
И где здесь свобода?
Если принимать за истину существования некоего Высшего Разума, то, возможно, Его интеллект может быть бесконечен для нас, низших существ. Наверное, Высший Разум тоже конечен. Он существует во вневременнОм пространстве, но всё же ограничен этим пространством. А, может, в ином пространстве просто другая система отсчёта времени, нам неведомая? Вечность - ведь это тоже время, занимающее больше,чем наша сознательная история человечества.
Поэтому, о свободе можно говорить лишь условно.
И если взять за основу принцип "всё течёт, -всё изменяется", то и в этом случае о свободе нельзя говорить. Всё изменяется в определённой последовательности, закономерности. Даже если закономерность отсутствует, не может ли отсутствие закономерности быть закономерностью?..
