UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Бухтиярава С.: Видеть - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Бухтиярава С. відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо!  С ув. Бухтиярава С. Криптопоэзия Krajzer, 26.08.2010 - 13:32
Интересно, кто скажет Вам спасибо за уйму потраченной энергии, в защиту права не считать свои тексты стихами? Да, б-га ради! Как-то мне, каждый раз не верится, что есть люди, намеренно не допущающие себя чуть-чуть до путного. Ну, что же, ещё раз убедился - есть-таки. А жаль.Раздадим же друг-другу флаги в руки, и - каждый своей. "Такой кривой, что, впрямь - зыбучей" 
Криптопоэзия Krajzer, 26.08.2010 - 07:48
Ну, сами посудите, станет ли здоровый ч-к, всерьёз называть РИФМОВАННЫЙ, на 70проц. доработанный текст, явнейшие стихи, "дневником"? Да, ещё и снабдив аргументом: "а, вот, если придёт следующий дядя, с претензиями, так, что и для него улучшать? пусть будут недоделанными!"  Явная патология 
Бухтиярава С. відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Не берусь судить, человек вообще существо не предсказуемое, а уж определять кто болен, кто здоров, так это к доктору, Вы доктор? Что до текстов: мои тексты - моя крепость, называть их вольна так, как мне взбредёт в голову. Мне, не Вам, никому другому. Да, ув. Крайзер, а так же все последующие дяди и тёти - сетевые гуру, желающие пролить свет "знаний" литературных ли, медицинских ли, всем сразу огромное человеческое спасибо, за потраченное время и за жажду сеять разумное, доброе, вечное. Кстати, Ваша настойчивость, и постоянное упоминание слов: патология, психотерапевт, наводят на мысль...И ещё, если Вас так тревожит качество сетевой литературы, в частности на этом сайте, то, проблема решается просто. Организуйте клуб, кружок для тех, кто желает учиться и учите. Ну а здесь на сайте администрации достаточно просто ввести одно новшество. При регистрации будет выскакивать окошко, в котором человек волен указать: автор - любитель, читатель, поэт. И вот тогда, Вам, опытному грибнику, сразу будет видно, где они, "грузди". Так что, это дельная мысль, дерзайте. Криптопоэзия Krajzer, 25.08.2010 - 18:51
Спасибо за развёрнутый Вот, сердцевина его, наконец, прояснила, где собака зарыта.Скажу вот, что: "другой авторитетный и знающий толк в поэзии человек" (с) - и пусть! Знате почему? Потому, что дорабатывать текст нужно ровно до той поры, пока автор (т.е. - Вы), сможет сказать: "Вот стихо, которое вышло как я хотел! Это стих, я за него могу и ответить!". Крит иека, конечно, принимается, предела, в общем, совершенству нет. Но, в каждом частном случае, совершенство ограничено личным соответствием автору. Т.е., всё просто: доделывайте до тех пор, пока сами не сочтёте стихами. Если Ваша самокритика не позволяет Вам этого сделать вовсе, стало быть - бегом к психотерапевту
Бухтиярава С. відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Давайте ка, ещё раз вернёмся к моему развёрнутому ответу : на этой страничке - что-то роде дневника. К слову, у меня есть стих, о котором я могу сказать - мне нравится и это то, что я хотела сказать и так, как я хотела сказать, белее того, мне не нужно за него отвечать, он сам за себя постоять может. Вы это хотели услышать?И что ж Вы меня всё время к дохтуру отправляете, что-то здесь не так. Вообще мне приятны заботы о моём здоровье, но Вы так настойчиво мне намекаете на поход к психотерапевту, ужель проявила себя болезненной, ужель помутнения в психике так отчётливо видны окружающим? Криптопоэзия Krajzer, 25.08.2010 - 16:51
Когда я общаюсь с друзьями, то говорю ФРАЗУ, в крайнем случае - СПИЧ. Никак не ТЕКСТ.Потому и пишу Вам о ТЕКСТЕ. Вы же, ОЧЕВИДНО публикуете текст выправленный орфографически, и со следами иных видов "доработки". Ежели Вы ленитесь дорабатывать больше - Ваше дело, но меня лишает спокойствия аргумент-прикрытие для лени (от, вроде бы разумного человека): "ах, я скромна и тексты мои плохи". В том и кокетство: доработка присутствует, но до уровня "сойдёт". И, понятно отчего: дальнейшая обработка чревата постановкой вопроса о конечной ценности каждого текста, ответственностью за него. Конечно, Вам проще подобного избегать, как и возможной критики. Это ли не кокетство? И, уверяю Вас, буде Вы станете говорить, что: "ах-ах, это ничего не стоит, на меня так и льётся рифма с небес, я даже ошибок не правлю", что это: а) ничего не меняет, б) до того обычно для определённого сорта людей, что уже "фффсьо, фффатит"(с). Пусть скромность красит "в серенький цвет". (с) Зато, с какими рюшами! Бухтиярава С. відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Что ж, давайте ещё раз попробуем вернуться к диалогу, может, что путное да и выйдет.Сразу рискну Вас поправить, фраза: "я скромна - тексты мои плохи" нигде не звучала." Я субъективно выражаю свои мысли, как это воспринимаете Вы - не обессудьте. Почему это тексты мои плохи? Отчего же, давайте не будем переворачивать, и извините, процитирую себя самоё ещё раз: "на этой странице нет стихов, здесь тексты, которые "сиюминутно" вылиты на "бумагу" легко пришло - легко записано, литературной ценности не представляют, я бы назвала это дневником, куда записываю всё, включая сны." Вы задали вопрос - я ответила, Боже упаси от ложной скромности, самобичевания и прочего бреда. Далее, я искренне понимаю ваше страстное желание меня,"вроде разумного человека" потянуть за уши, исцелить от лени и довести до чего...? Ну да Бог с этим, у Вас есть свои цели,и, надеюсь, они благородны. Вы, следуя своим благородным целям, приходите, дабы пролить свет истины на мои закостенелые взгляды, мою лень, моё нежелание и непонимание того как надо писать. Допустим, допустим, я с Вами соглашусь и начну усиленно работать( надеюсь, что вы объясните как работать?) и вот, когда Вы мне скажите: " Молодец! Вот теперь у тебя не тексты , но стихи!" В этот самый момент на горизонте появится другой авторитетный и знающий толк в поэзии человек. Посмотрит он внимательно на все мои "шедевры", улыбнётся скептически и скажет: "Голубушка, это ересь! Это не стихи, это, матушка, даже не тексты." Ну, поскольку, я благодаря Вашим спичам к тому времени перестану лениться, то я, очертя голову, окунусь в работу. Попыхчу, включу десятую скорость , 10 терпение и опять всё переделаю. Стоит ли продолжать, ведь потом явится третий, не менее знающий и понимающий, как надо писать, да , наверное, и о чём надо писать, и...так до бесконечности. Был бы ученик - учитель найдётся. Согласитесь, что Ваша точка зрения не единственная правильная, то есть, для Вас конечно да, но, всегда найдётся тот, кто будет с Вами не согласен. Выступать в данном случае в роли маятника, который будет раскачиваться от одного критического взгляда к другому и подгонять тексты под восприятие каждого уважаемого критика - абсурд. Скажите, если Вам в комментарии напишут, что у Вас не стихи, а полный бред, что Вы, вместо стихов клепаете звучные шарады, что вы сделаете? И напишет не Клава с полустанка "перемычкино-", а какой-нибудь очень уважаемый Вами автор. Посоветует Вам не выстраивать бессмысленные звуковые пирамидки, а почитать теорию стихосложения, Ваши действия? Вопрос риторический, по-скольку я понимаю, что Вы произнесёте спич. Согласится с Вами, или не согласится оппонент, дело десятое, на Ваше творчество это ведь не повлияет? Потому что Вы видите, слышите и знаете что именно так и никак иначе. Собственно это всё. И тут я могу закончить Вашей цитатой: а) ничего не меняет, б) до того обычно для определённого сорта людей, что уже "фффсьо, фффатит"(с). Пусть скромность красит "в серенький цвет". (с) Зато, Криптопоэзия Krajzer, 25.08.2010 - 16:24
Я считаю, что всякий написанный текст должен быть написан на сто проц. Недоделки и проч. не могут быть оправданы аргументом: "а я не сурьёзно, это я балуюсь". Низкая самооценка - это болезнь, её нужно лечить. При том, как и алкоголизм в уголовном праве, является не смягчающим, а отягчающим обстоятельством. О грузде - это пословица такая. Бухтиярава С. відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Почему же сразу низкая самооценка. Ув. Крайзер, скажем, вы когда просто общаетесь, Вы в качестве слов на сто процентов уверенны? У Вас что, дружеское общение проходит своеобразный кастинг, то бишь, Вы составляете текст речи, оттачиваете до блеска и затем, собрав круг друзей вещаете?Повторюсь, на этой странице присутствует живая форма общения с использованием рифмы(ну прёт меня от рифм). О какой самооценке идёт речь, когда я Вам отвечаю: для поэта ( мне как читателю) в этих текстах кое-чего не хватает, а в качестве общения, или записей в дневнике - в самый раз. Или же все , кто ведут дневники больные люди? Криптопоэзия Krajzer, 25.08.2010 - 16:10
Меня от такой позиции трясёт, чес.слово. Тем паче, что всем понятны и кокетство и цель его...Как говорится: назвался груздём - полезай в... Бухтиярава С. відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
не поняла? какой позиции? я вроде бы себя груздём не называла, да и кокетство тут при чём? Относится к собственной писанине критически - это кокетство?Или же считаете, что всяк умеющий рифмовать обязан поэтствовать? Отнюдь. 
Криптопоэзия Krajzer, 25.08.2010 - 15:55
Последняя строка перед диалогом - имхо, недоделка. Остальное - понравилось. Хотя, конечно, я не считаю такое настроение достаточном для стиха. Своего, конечно. Ну, это - к слову.
Бухтиярава С. відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
на этой странице нет стихов, здесь тексты, которые "сиюминутно" вылиты на "бумагу" легко пришло - легко записано, литературной ценности не представляют, я бы назвала это дневником, куда записываю всё, включая сны.Спасибо С ув.бухтиярава С. Бухтиярава С. відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ха, не просто будет. а ещё какой будет, гарантирую! Спасибо! С ув. бухтиярава С. Бухтиярава С. відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
у меня крышу унесло, тяжело когда много в голове голосов, пора лекарство принимать
Izis, 17.08.2010 - 23:08
внутренний голос хихикнет: опять жива,что представляла, как будет наоборот? ================================== Гад какой...  А вообще стих...хуже чем у тебя бывает, хотя фиг с ним... Бухтиярава С. відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
у меня ещё хуже бывает говорят совершенству нет предела - лгут, нет предела мне
white_snow, 17.08.2010 - 22:28
маё лав!нам ли быть в печали? какой нафиг потоп? вся селёдка косяками в китай хлынет  
Бухтиярава С. відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
ты ж видишь, оно не тонет, в смысле я  а селёдку станем в аквариуме разводить, а то, боюсь я аквариумов безрыбных
Бухтиярава С. відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо, у нас с Вами взаимная творческая симпатия С ув. бухтиярава С. Бухтиярава С. відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Спасибо! С ув. бухтиярава С. |
|
|
||||||||||||||||||||||
Всего доброго
